Decision № 25980716, 04.09.2012, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

Approval Date
04.09.2012
Case No.
1519/7277/2012
Document №
25980716
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

справа № 1519/7277/2012

провадження № 2/1519/6319/2012

ЗАОЧНЕ Рішення

ІмЕНЕм УкрАїни

04 вересня 2012 року

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

Головуючого судді Михайлюка О.А.,

при секретарі Стариш О.І.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом ПАТ «Комерційний Банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ „Надра" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що згідно кредитного договору від 16.07.2007 року, ПАТ КБ „Надра" надав ОСОБА_1 кредит в сумі 13 600,00 доларів США, строком до 13.07.2012 року із сплатою відсотків за користування кредитом.

Оскільки в порушення умов кредитного договору ОСОБА_1 у встановлені строки кредит та інші передбачені договором платежі не сплатила, позивач вимушений звернутись з цим позовом до суду.

Представник ПАТ КБ „Надра", будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, надав суду заяву в якій підтримав позовні вимоги, просить розглянути справу в його відсутність, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час, місце розгляду справи сповіщений належним чином.

Відповідно до п. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Суд, дослідивши матеріали справи в порядку письмового провадження, вважає що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 16 липня 2007 року між ПАТ КБ „Надра" та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № ОД14/07/2007/840-К/129, згідно якого ПАТ КБ „Надра" надав йому кредит в сумі 13 600,00 доларів США, строком до 13.07.2012 року із сплатою відсотків за користування кредитом.

ОСОБА_1 встановлені кредитним договором терміни повернення наданого йому кредиту не дотримується, у зв'язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 21.12.2011 року складає: 101 827,92 гривень -заборгованість за кредитом; 52 110,05 гривень -заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом; 42 813,40 гривень -пеня за прострочену заборгованість по сплаті кредиту; 10 866,26 гривень -штрафні санкції; а всього 207 617 гривень 63 копійок.

Відповідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу, а також розмір процентів встановлений договором.

За таких обставин суд вважає можливим стягнути з ОСОБА_1 заборгованість яка виникла на підставі кредитного договору № ОД14/07/2007/840-К/129 від 16.07.2007 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 530, 554, 590, 610, 611, 612, 625 ЦК України, ст. ст. 10, 58, 60, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

Вирішив:

Позов ПАТ «Комерційний Банк Надра»-задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Комерційний Банк «Надра»заборгованість яка виникла на підставі кредитного договору № ОД14/07/2007/840-К/129 від 16.07.2007 року, яка складає: 101 827,92 гривень -заборгованість за кредитом; 52 110,05 гривень -заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом; 42 813,40 гривень -пеня за прострочену заборгованість по сплаті кредиту; 10 866,26 гривень -штрафні санкції; а всього 207 617 гривень 63 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Комерційний Банк «Надра»2076,18 гривень в рахунок сплаченого судоового збору.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О.Михайлюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 25980716 ?

Документ № 25980716 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 25980716 ?

Дата ухвалення - 04.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25980716 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25980716 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 25980716, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

The court decision No. 25980716, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 04.09.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 25980716 refers to case No. 1519/7277/2012

This decision relates to case No. 1519/7277/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 25980698
Next document : 25980725