Ухвала суду № 25980266, 06.09.2012, Апеляційний суд Закарпатської області

У Х В А Л А

06.09.2012 м. Ужгород

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області в складі:

головуючого: судді Дроботі В.В.,

суддів: Мацунича М.В. Фазикош Г.В.,

при секретарі: Козаковій М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на ухвалу Тячівського районного суду від 27 червня 2012року в частині зупинення провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Колодненська сільська рада про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,-

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_2 звернулася з позовом до ОСОБА_1, третя особа Колодненська сільська рада про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

Ухвалою Тячівського районного суду від 27 червня 2012 року заяву представника позивачки задоволено, провадження у справі зупинено у зв'язку з призначенням землевпорядної будівельно-технічної експертизи.

В апеляційній скарзі відповідач ОСОБА_1 просить зазначену ухвалу в частині зупинення провадження по справі скасувати. Свої вимоги обґрунтовує тим, що суд призначив експертизу не передбачену чинними нормативними документами та така суперечить положенням ч.1 ст.143 ЦПК України. Вважає, що зупинення провадження по справі було б правомірним за умови призначення по справі комплексної експертизи.

Заслухавши доповідача, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга до задоволення не підлягає.

Відповідно до п.5.ч.1 ст. 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження в справі у випадку призначення судом експертизи.

Отже, призначення експертизи у відповідності до зазначеної вище норми тягне за собою зупинення провадження у справі, то суд застосував дану норму згідно чинного законодавства.

Керуючись статтею 312, 313 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - відхилити.

Ухвалу Тячівського районного суду від 27 червня 2012 року - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подання до цього суду касаційної скарги.

Головуючий:

Судді: