1-456/2007
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
9 августа 2007 года Харцызский городской суд Донецкой области в составе:
председательствующей - судьи Хоминец И.В.
при секретаре - Мякинченко В.В.
с участием прокурора -Згуевич Л.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Харцызске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженца города Зугрэса Донецкой области, украинца, гражданина Украины, имеющего средне-специальное образование, холостого, не работающего, не судимого, проживающего в АДРЕСА_1
по ст. 309 ч 1 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ОСОБА_1 10 декабря 2006 года, в неустановленное следствием время, находясь в подьезде АДРЕСА_1, незаконно приобрел, путем присвоения найденного, бумажный сверток с особо наркотическим средством - каннабисом /марихуаной/ высушенным, который поместил в карман куртки, где незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.
11 декабря 2006 года, примерно в 00 часов 50 минут, подсудимый возле Зугрэсского разнопрофильного лицея №3 был задержан работниками милиции, и при досмотре его вещей у него был обнаружен и изьят принадлежащий ему бумажный сверток с измельченным веществом растительного происхождения темно-зеленого цвета, являющимся особо опасным наркотическим средством - каннабисом /марихуаной/ высушенным, весом 10, 5 грамма, который он незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта.
Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и пояснил, что 10 декабря 2006 года в подьезде дома по месту своего жительства, нашел бумажный сверток с наркотическим средством, который хранил при себе для личного употребления. 11 декабря 2006 года он был задержан работниками милиции, которые обнаружили и изъяли у него вышеуказанный сверток с наркотическим средством.
В соответствии со ст. 299 ч.3 УПК Украины в судебном заседании не исследовались доказательства относительно фактических обстоятельств дела, поскольку они никем не оспаривались.
Действия подсудимого правильно квалифицированы по ст. 309 ч.1 УК Украины, так как он незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта.
При определении меры наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который положительно характеризуется по месту жительства, впервые привлекается к уголовной ответственности и считает возможным избрать наказания не связанное с лишением свободы с применением ст. 75 УК Украины.
Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание по этой статье в виде 1 года ограничения свободы.
На основании ст. 75, 76 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбытия наказания по настоящему приговору, если он в течение испытательного срока - 1 год не совершит новое преступление, выполнит возложенные судом обязанности: уведомлять органы уголовно- исполнительной системы об изменении места работы и жительства, не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения вышеуказанных органов, периодически являться для регистрации в указанные органы.
Меру пресечения подсудимому в виде залога в размере 1000 грн. отменить, возвратив указанную сумму залогодателю - ОСОБА_2.
Избрать в отношении подсудимого меру пресечения в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с ОСОБА_1 в доход НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области (на р/сч 35220001000450 МФО 834016, код ОКПО 25574914) за проведение химической экспертизы № 2984 от 02.01.2007 г. -94 грн.15 коп.
Вещественное доказательство по делу : наркотическое средство, находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Харцызского ГО УМВД Украины в Донецкой области - уничтожить.
Приговор может быть обжалован или опротестован в Апелляционный суд Донецкой области через Харцызский горсуд в течение 15 суток с момента провозглашения.
Составлено в совещательной комнате в одном экземпляре.
Судове рішення № 2597928, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 09.08.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-456/2007. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: