Вирок № 2597927, 06.08.2007, Харцизький міський суд Донецької області

ДЕЛО 1-398\2007г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

 06 августа 2007годаХарцызский городской суд Донецкой области в составе: председательствующего-судьи Хоминец И.В. при секретаре Мякинченко В.В. с участием прокурора Лукояновой О.В..

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Харцызске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженца г.Харцызска Донецкой обл., русского, гражданина Украины, с неполным средним образованием, не работающего, судимого:

1.21.07.2000г.Харцызским горсудом по ст. 81 ч.2, 46-1 УК Украины \в ред.1960г.\2г.лишения свободы с отсрочкой на 1 год и штрафом 680грн., 2.17.05.200Іг.Харцьізским горсудом по ст. ст. 17, 81 ч.3 УК Украины \в ред1960г.\к Зг. лишения свободы. Освобгожден 30.05.03r.no постановлению Ильичевского райсуда г.Мариуполя на 6мес. 2дня, 3.18.09.2003 г.Харцызским горсудом по ст. 309 ч.1, 71 чЛ УК Украины к 1 г. 1 мес .лишения свободы.Освобожден 13.09.04г.по отбытию срока наказания, проживающего в АДРЕСА_1

-по ст. 309 4.2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_127 апреля 2007г.примерно в Ібчас, находясь у себя в АДРЕСА_1, расположенного на микрорайоне Юбилейном в г.Харцызске, незаконно , повторно изготовил для личного употребления, без цели сбыта, из специально приобретенных ним таблеток «Колдфлю Плюс», красного фосфора, кристаллического йода, раствора соляной кислоты ?.43 грамма особо опасного психотропного вещества -кустарно приготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратом, их содержащих, с содержанием сухого остатка 0, 9гр.

Вышеуказанное психотропное вещество-кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих, подсудимый ОСОБА_1 поместил в два медицинских шприца, которые положил в левый внутренний карман одетой на нем куртки, где в дальнейшем

незаконно, повторно хранил при себе для личного потребления , как наркотическое средство, без цели сбыта.

В этот же день подсудимый ОСОБА_1 примерно в 17 час. ЗОминвышел из своей квартиры с целью спрятать на улице незхаконно изготовленное психотропное вещество -кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина и препаратов, их содержащих.В районе последнего подъезда АДРЕСА_1примерно в 18 час. был задержан работниками милиции и при осмотре его личных вещей у него были обнаружены в левом внутреннем кармане куртки, надетой на нем , 2 пластмассовых медицинских шприца с жидкостью общей массой 7, 43 гр.,

Согласно заключению эксперта № 1287 от21.05.07г.изъятоеу подсудимого вещество содержит особо опасное психотропное вещество -кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих.массой 1, 94гр. И 5, 49гр.Сухой остаток составляет 0, 35гр.0, 55гр.

Подсудимый ОСОБА_1-.вину в предъявленном обвинении признал полностью и пояснил, что действительно он дома изготовил для личного употребления психотропное вещество, поместил в два медицинских шприца и хотел их спрятать на улице.но был задержан работниками милиции и психотропное вещество в двух шприцах у него изъяли..Он просит строго не наказывать его, так как наркотики он не употребляет.Судебные издержки согласен оплатить.

Кроме полного признания подсудимым ОСОБА_1своей вины, его вина полностью доказана собранными по делу органами досудебного следствия доказательствами, которые в ходе судебного следствия никем не оспаривались, поэтому судом не исследовались в соответствии с ч.3 ст299 УПК Украины.

Действия подсудимого ОСОБА_1правильно квалифицированы по ст. 309 ч.2 УК Украины, поскльку он незаконно изготовил и хранил психотропное вещество без цели сбыта, повторно.

При определении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, который судим, не работает удовлетворительно характеризуется по месту жительства.

Обстоятельством , смягчающим наказание, суд учитывает чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание, нет.

С учетом изложенного суд считает возможным назначить подсудимому ОСОБА_1наказание с применением ст. ст. 75, 76 УК Украины, поскольку считает, что лишение его свободы нецелесообразно.

Суд считает необходимым взыскать с подсудимого издержки за проведение экспертизы.

Вещественные доказательства следует уничтожить. Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1признать виновным по ст. 309 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание по данной статье в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст. 7 5 УК Украины освободить подсудимого от отбывания наказания, если он в течение испытательного срока 2 года не совершит нового преступления и исполнит обязанности, возложенные на него судом.

В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать подсудимого периодически являться в органы уголовно-исполнительной системы для регистрации , а также не менять без их согласия место жительства.

Меру пресечения оставить прежней-подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_2188 грн.ЗО коп.3а проведение химической экспертизы в пользу НДЕКЦ при УМВС Украина на П33 банк УДК в Донецкой обл.МФО 834016 код ОКПО 25574914, р\р 35220001000450.Плательщик:ОСОБА_1 уг.дело 49-25779, счетЗ\1287 от 21.05.07г.

Приговор может быть обжалован в апеляционный суд Донецкой обл.в течение 15 дней с момента его провозглашения.