Рішення № 25977834, 07.09.2012, Бобровицький районний суд Чернігівської області

Справа № 2502/1236/2012 р.

2/2502/533/2012 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

07 вересня 2012 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області

в складі :

головуючого -судді Демченко Л.М.,

при секретарі Гармаш Н.В.,

роглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Пісківської сільської ради, Бобровицької районної державної адміністрації про визнання права власності на нерухоме спадкове майно , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання права власності на нерухоме спадкове майно. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, Після її смерті фактично спадщину прийняв його батько ОСОБА_3, так як проживав разом з спадкодавцем в АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько і після його смерті відкрилась спадщина до складу якої входить право власності на земельну ділянку( пай) площею 3,36 га, розташовану на території Пісківської сільської ради, грошовою оцінкою 68869 грн.; право власності на земельну ділянку( пай) площею 3,67 га, розташовану на території Пісківської сільради, грошовою оцінкою 68869 грн., зареєстровану на дружину батька ОСОБА_2, і яку його батько фактично успадкував, але у зв'язку зі смертю не встиг оформити. Він прийняв спадщину після смерті батька подавши до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Оформити спадкове майно виявилось не можливо по причині відсутності оригіналів державних актів, оскільки спадкодавці при житті не встигли їх отримати і вони знаходяться у Держкомземі і у видачі яких йому відмовлено. Тому просить визнати за ним право власності на земельну ділянку( пай) площею 3,36 га, розташовану на території Пісківської сільради та на земельну ділянку площею 3,67 га, розташовану на території Пісківської сільради, як такі, що перейшли по праву спадкування по закону після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_3

Позивач до суду не з'явився, в поданій заяві просить справу розглянути в його відсутність. Позовні вимоги підтримує.

Відповідачі до суду також не з'явилися в поданій заяві просять справу розглянути в їх відсутність. Позовні вимоги визнають.

Треті особи ОСОБА_4 та ОСОБА_5, до суду також не з'явились, в заяві поданій суду просять справу розглянути в їх відсутність. Проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Третя особа ОСОБА_6 до суду не з'явилась, про час та місце слухання справи повідомлена своєчасно. Причини неявки суду не повідомила.

Враховуючи заяви сторін, суд вважає за необхідне розгляд справи провести відповідно до вимог ст.197 ч.2 ЦПК України без проведення фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з слідуючого.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть. ( а.с.9). Згідно довідки Пісківської сільради вона була дружиною ОСОБА_3, з яким проживала в АДРЕСА_1. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку( пай) площею 3,67 га, розташовану на території Пісківської сільради і яку відповідно до вимог ст.1268 прийняв батько позивача ОСОБА_3 ( а.с. 19, 12). ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть. ( а.с. 8) Після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 3,36 га, яка розташована на території Пісківської сільради( а.с.14) Єдиним спадкоємцем є позивач по справі, оскільки ОСОБА_5 та ОСОБА_1 діти спадкодавця, відмовились від прийняття спадщини, що підтверджується довідкою Бобровицької держнотконтори.( а.с.40) ОСОБА_6 не являється спадкоємцем першої черги, яка приймає спадщину після смерті ОСОБА_3 Згідно довідки відділу Держкомзему у Бобровицькому районі на ім'я ОСОБА_2 та ОСОБА_3, були виготовлені державні акти на вищезазначені земельні ділянки, але ними не отримані в зв'язку зі смертю. ( а.с. 18).

Відповідно до вимог ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки,що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з вимогами ст.. 1261 у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Враховуючи те, що після смерті ОСОБА_2 батько позивача ОСОБА_3 фактично прийняв спадщину після її смерті, а після його смерті спадщину прийняв позивач, ОСОБА_1, як єдиний спадкоємець, подавши заяву до нотконтори, треті особи відмовились від прийняття спадщини, державні акти, які виготовлені на спадкодавців ними не отримані в зв'язку з їх смертю, а на померлих вони не видаються, що підтверджується відповідною довідкою відділу Держкомзему, суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими і відповідають вимогам Закону.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10,11,60, 209,212-215,218 ЦПК України ст.ст. 529,549 ЦК УРСР, ст.ст. 1216, 1218, 1261, 1268 -1270 ЦК України,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку ( пай) площею 3,36 га, розташовану на території Пісківської сільської ради, Бобровицького району, кадастровий номер 7420685600:03:000:0349, грошовою оцінкою 68869 грн.; та на земельну ділянку ( пай) площею 3,67 га розташовану на території Пісківської сільської ради Бобровицького району, кадастровий номер 7420685600:03:000:0588, грошовою оцінкою 68869 грн., як такі що перейшли по праву спадкування по закону після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_3

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Бобровицький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами , які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду,протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Суддя