Рішення № 25887495, 03.08.2012, Бобровицький районний суд Чернігівської області

Справа № 2502/951/2012 р.

2/2502/423/2012 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

заочне

03 серпня 2012 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі :

головуючої судді Булиги Н.О. з участю секретаря Савости К.Ю.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Бобровиці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, вказуючи на те, що 04.03.2008 року було укладено кредитний договір № 25/П/18/2008-980 з ОСОБА_1, за яким останній отримав кредит в сумі 12 000 грн. із сплатою 2,7 % на місяць, строком з 04.03.2008 року по 04.03.2011 року. Відповідач свої зобов'язання по кредитному договору належним чином не виконує. Станом на 23 листопада 2011 року загальна сума заборгованості складає 21 236,91 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача. Також просить стягнути судовий збір.

В судове засідання представник позивача не з"явився, але надали суду заяву в якій просять справу розглянути без участі їх представника. Позовні вимоги підтримують. Проти винесення заочного рішення не заперечують.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився. На підставі ч.5 ст.74 ЦПК України вважається належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Судом на підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.

Відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов"язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.1 ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов»язання.

Частиною 2 статті 1050 ЦК України передбачено право позикодавця в разі прострочення позичальником чергової частини повернення позики вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати належних процентів.

Як встановлено в судовому засіданні, 04.03.2008 року ОСОБА_1 уклав із Відкритим акціонерним товариством комерційним банком «Надра»кредитний договір № 25/П/18/2008-980 за яким отримав кредит в сумі 12 000,00 грн. із сплатою 2,7 % на місяць, строком з 04.03.2008 року по 04.03.2011 року і зобов'язався проводити погашення кредиту. Згідно п.2.3.2 за порушення строків повернення кредиту з позичальника стягуються штрафні санкції.

З 04.02.2011 року правонаступником Відкритого акціонерного товариства „Комерційний банк «Надра» є Публічне акціонерне товариство „Комерційний банк „Надра".

Згідно п.1.1 договору, банк надає позичальнику у тимчасове користування на умовах повернення, строковості та платності грошові кошти в сумі 12000,00 грн.

Пуктом 4.1 вищевказаного договору передбачено сплату боржником пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.

Згідно розрахунку заборгованості по кредитному договору заборгованість за строковим кредитом станом на 23 листопада 2011 року становить 21 236,91 грн., в тому числі: непогашений кредит - 8 849,23 грн.; несплачені відсотки -7 992,67 грн.; пеня за порушення строків сплати мінімального платежу -4 035,01 грн.; штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу -360 грн.

Крім того, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір, сплачений позивачем при подачі позову.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 88, 130, 209, 212-215, 218, 233, 244 ЦПК України, ст.ст.526, 625, 1054 Цивільного Кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Надра»борг за кредитним договором в сумі 21 236,91 грн. з них: непогашений кредит -8 849,23 грн.; несплачені відсотки -7 992,67 грн.; пеня за порушення строків сплати мінімального платежу -4 035,01 грн.; штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу -360 грн. та 214, 60 грн. судового збору, а всього стягнути - 21 451 (двадцять одну тисячу чотириста п'ятдесят одну ) грн. 51 копійку.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області через Бобровицький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.О.Булига