Постанова № 25975811, 04.09.2012, Донецький апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
04.09.2012
Номер справи
2а/1270/1689/2012
Номер документу
25975811
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Головуючий у 1 інстанції - Захарова О.В.

Суддя-доповідач - Ляшенко Д.В.

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2012 року справа №2а/1270/1689/2012

приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі суддів Ляшенка Д.В., Ястребової Л.В., Чумака С.Ю., розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Краснодонського міськрайонного управління юстиції в Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 09 квітня 2012р. по справі № 2а/1270/1689/2012, за позовом Відкритого акціонерного товариства трест "Краснодоншахтобуд" до Відділу державної виконавчої служби Краснодонського міськрайонного управління юстиції в Луганській області, про зобов"язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

22 лютого 2012 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Відкритого акціонерного товариства трест "Краснодоншахтобуд" до Відділу державної виконавчої служби Краснодонського міськрайонного управління юстиції.

Уточнивши позовні вимоги, позивач просив зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Краснодонського міськрайонного управління юстиції виконати дії із завершення зведеного виконавчого провадження №239 від 02.07.2011 про стягнення з Відкритого акціонерного товариства трест "Краснодоншахтобуд" загальної суми боргу у розмірі 1965429,57 грн., передбачені п.7 ст.49, ст.50 Закону України "Про виконавче провадження" відносно Відкритого акціонерного товариства трест "Краснодоншахтобуд": Луганська область, м. Краснодон, вул. Комсомольська, 9, код ЄДРПОУ 00181585, та зведене виконавче провадження №239 від 02.07.2011 передати ліквідаційній комісії Відкритого акціонерного товариства трест "Краснодоншахтобуд".

В обґрунтування позову позивач зазначив, що загальними зборами акціонерів ВАТ тресту "Краснодоншахтобуд" від 11.01.2012 прийнято рішення про ліквідацію відкритого акціонерного товариства тресту "Краснодоншахтобуд" та його дочірніх підприємств, дочірнього підприємства "Шахтобудівник" Відкритого акціонерного товариства тресту "Краснодоншахтобуд" та дочірнього підприємства "Шахтобудмеханізація" Відкритого акціонерного товариства тресту "Краснодоншахтобуд".

27.01.2012р. ВАТ трест "Краснодоншахтобуд" заявою за №2 від 26.01.2012 повідомило відділ державної виконавчої служби Краснодонського міськрайонного управління юстиції про прийняття рішення про ліквідацію, до якої було додано протокол загальних зборів акціонерів ВАТ тресту "Краснодоншахтобуд" від 11.01.2012 та витяг з Єдиного державного реєстру про знаходження юридичної особи у стані припинення підприємницької діяльності.

02.02.2012р. позивачем була повторно подана заява з вимогою про закінчення виконавчого провадження та проведення всіх необхідних дій, що передбачені ст.ст. 49,50 Закону України "Про виконавче провадження", однак відділом ДВС Краснодонського міськрайонного управління юстиції до теперішнього часу ніяких дій із завершення виконавчого провадження не здійснюється, тому позивач просив суд зобов'язати відповідача вчинити дії по завершенню зведеного виконавчого провадження та передати виконавчі документи до ліквідаційної комісії.

Постановою суду 1 інстанції позов задоволено.

Не погодившись з таким рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просив постанову скасувати та постановити нове рішення, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права.

В судове засідання представники сторін за викликом не прибули.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що у провадженні ВДВС Краснодонського міського управління юстиції знаходиться зведене виконавче провадження про стягнення з ВАТ трест "Краснодоншахтобуд" на користь стягувачів боргу на загальну суму 1 965 429,57 грн., до складу якого входять 50 виконавчих провадження (а.с. 48-50).

Загальними зборами акціонерів ВАТ тресту "Краснодоншахтобуд" було прийнято рішення про ліквідацію Відкритого акціонерного товариства тресту "Шахтобудівник" і його дочірніх підприємства ДП "Шахтобудівник" ВАТ трест "Краснодоншахтобуд", ДП "Шахтостроймеханізація ВАТ трест "Краснодоншахтобуд", що підтверджується витягом із протоколу №12 зборів акціонерів ВАТ трест "Краснодоншахтобуд" (а.с. 8-11).

Згідно п. 5 протоколу №12 прийнято рішення про затвердження складу ліквідаційної комісії.

Порядок ліквідації ВАТ трест "Краснодоншахтобуд" і його дочірніх підприємств ДП "Шахтобудівник" ВАТ трест "Краснодоншахтобуд" і ДП "Шахтостроймеханізація" ВАТ трест "Краснодоншахтобуд" встановлений у додатку до протоколу №12 загальних зборів акціонерів (а.с. 73-74).

На виконання вимог статті 59 ГК України позивачем опубліковано оголошення про ліквідацію ВАТ трест "Краснодоншахтобуд у офіційному спеціалізованому друкованому засобі масової інформації "Бюлетень державної реєстрації" №202 (2) від 20 січня 2012 року (а.с. 75-78).

Згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серія АЄ № 208127 16 січня 2012 року державним реєстратором вчинений реєстраційний запис щодо внесення рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ним органу щодо припинення юридичної особи (а.с. 79-83).

26 січня 2012 року позивач звернувся до відповідача із заявою (вих.№2), в якій повідомив про рішення загальних зборів акціонерів про ліквідацію ВАТ тресту "Краснодоншахтобуд" та його дочірніх підприємств, ДП "Шахтобудівник" ВАТ тресту "Краснодоншахтобуд" та ДП "Шахтомеханізація" ВАТ тресту "Краснодоншахтобуд" та просив вчинити необхідні заходи відповідно до вимог чинного законодавства (а.с. 13).

02 лютого 2012 року позивачем направлено лист до відповідача, в якому повідомляється, що у зв'язку з прийняттям рішення про ліквідацію підприємства питання щодо погашення кредиторської та дебіторської заборгованості переходить до ведення ліквідаційної комісії, а тому підприємство звертається з проханням про зняття арешту з розрахункових рахунків (а.с. 14).

09 лютого 2012 року позивачем було направлено відповідачу додаткові документи що стосуються процедури ліквідації підприємства (а.с. 15).

06 лютого 2012 року відповідачем було спрямовано відповідь голові ліквідаційної комісії про направлення запиту до Головного управління статистики та Державного реєстру щодо перевірки факту припинення діяльності підприємства (а.с. 45).

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження" №2677 від 04.11.2010 (далі - Закон №2677), який набрав чинність з 08.03.2011 (в редакції чинний станом на день розгляду справи в суді та на момент спірних правовідносин) передбачено, що виконавче провадження підлягає закінченню у разі передачі виконавчого документа ліквідаційній комісії (або ліквідатору) у разі ліквідації боржника - юридичної особи.

Але відповідно до постанови Господарського суду Луганської області від 10.05.2012р. по справі № 10пн-к/5014/600/2012, яке набрало законної 20.06.2012р. після перегляду в апеляційному порядку, визнано частково недійсним рішення загальних зборів акціонерів Відкритого акціонерного товариства "Трест "Краснодоншахтобуд" які оформлені протоколом № 12 , а саме в частині прийняття рішення про ліквідацію ВАТ "Трест "Краснодоншахтобуд" та його дочірніх підприємств- ДП "Шахтобудівник" ВАТ "Трест "Краснодоншахтобуд" та ДП " Шахтобудмеханізація" ВАТ "Трест "Краснодоншахтобуд" та в частині затвердження складу ліквідаційних комісій.

З урахування викладеного колегія суддів зазначає, що вимоги позивача на час розгляду цієї справи апеляційним судом є безпідставними та задоволенню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 195-196, ст. 202, ст. 205, ст. 206, ст. 207 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Краснодонського міськрайонного управління юстиції в Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 09 квітня 2012р. по справі № 2а/1270/1689/2012- задовольнити і постанову суду скасувати.

В задоволенні позовних вимог Відкритого акціонерного товариства трест "Краснодоншахтобуд" до Відділу державної виконавчої служби Краснодонського міськрайонного управління юстиції в Луганській області, про зобов"язання вчинити дії по закінченню виконавчого провадження про стягнення з позивача боргу в сумі 1 965 429,57 грн. та передання виконавчих документів до ліквідаційної комісії - відмовити.

Постанова суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Часті запитання

Який тип судового документу № 25975811 ?

Документ № 25975811 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 25975811 ?

Дата ухвалення - 04.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25975811 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25975811 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 25975811, Донецький апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 25975811, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 04.09.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 25975811 відноситься до справи № 2а/1270/1689/2012

Це рішення відноситься до справи № 2а/1270/1689/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25975807
Наступний документ : 25975840