Ухвала суду № 25975593, 12.07.2012, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

12.07.2012 р. справа № 5009/1413/12

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівРадіонової О.О. Зубченко І.В., Татенко В.М. розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Мелітопольський м'ясокомбінат" м. Мелітополь Запорізької областіна рішення господарського суду Запорізької областівід19.06.2012р.у справі№ 5009/1413/12 (суддя -Хуторний В.М.)за позовомКонцерну "Міські теплові мережі" в особі філії Концерну "Міські теплові мережі" Жовтневого району м. ЗапоріжжядоПублічного акціонерного товариства "Мелітопольський м'ясокомбінат" м. Мелітополь Запорізької областітретя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1. Комунальне підприємство «Виробниче ремонтно-експлуатаційне Житлове об'єднання «№10»м. Запоріжжя 2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім Агротрейд Інвест»с. Верхні Сі рогози Нижньосірогозького району Херсонської областіпрозобов'язання укласти договір

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Мелітопольський м'ясокомбінат" м. Мелітополь Запорізької області звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 19.06.2012р. по справі №5009/1413/12, яка не відповідає вимогам розділу XII Господарському процесуальному кодексу України.

Згідно з ч.3 ст.94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази надсилання її копії іншій стороні у справі.

Відповідно до ч.1 ст.95 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Документом про відправлення сторонам по справі копії апеляційної скарги і доданих до неї документів є квитанція поштового відправлення або фінансовий чек поштового відділення. Одночасно, доказом надіслання копії апеляційної скарги може бути також документ, що видається кур'єрськими службами доставки, а також відмітка про вручення нарочним.

Як встановлено апеляційним судом, заявником додано до апеляційної скарги докази надсилання копії апеляційної скарги тільки позивачу, що підтверджується фіскальним чеком поштового відділення №8225 та вкладеним у цінний лист описом, проте докази надсилання копії апеляційної скарги та доданих до неї документів третім особам по справі відсутні.

Варто зазначити, що докази надіслання апеляційної скарги з доданими до неї документами також відсутні серед додатків, зазначених скаржником у апеляційній скарзі.

Згідно пункту 2 ч. 1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Треті особи по справі користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін, тому якщо до апеляційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, які беруть участь у справі, то така апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається господарським судом, на підставі пункту 2 частини 1 статті 97 ГПК України.

Дана правова позиція викладена у п.4 Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 17.05.2011р. «Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»із змінами внесеними п.2.2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №3 від 23.03.2012р.

На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 91, 94, п.2 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Мелітопольський м'ясокомбінат" м. Мелітополь Запорізької області на рішення господарського суд Запорізької області від 19.06.2012 р. у справі №5009/1413/12 повернути заявникові без розгляду.

Роз'яснити заявнику, що відповідно до ч. 4 ст.97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у п.1, 2, 3 частини першої ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Справу № 5009/1413/12 повернути господарському суду Запорізької області.

Додаток: апеляційна скарга №255-ю від 27.06.2012р. та додані до неї документи на 18 арк., у т.ч. платіжне доручення №174928, фіксальний чек №8225, конверт -на адресу заявника апеляційної скарги.

Головуючий О.О. Радіонова

Судді І.В. Зубченко

В.М. Татенко