ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
Про повернення апеляційної скарги
12.07.2012 р. справа № 5009/1413/12
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддівРадіонової О.О. Зубченко І.В., Татенко В.М. розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Мелітопольський м'ясокомбінат" м. Мелітополь Запорізької областіна рішення господарського суду Запорізької областівід19.06.2012р.у справі№ 5009/1413/12 (суддя -Хуторний В.М.)за позовомКонцерну "Міські теплові мережі" в особі філії Концерну "Міські теплові мережі" Жовтневого району м. ЗапоріжжядоПублічного акціонерного товариства "Мелітопольський м'ясокомбінат" м. Мелітополь Запорізької областітретя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1. Комунальне підприємство «Виробниче ремонтно-експлуатаційне Житлове об'єднання «№10»м. Запоріжжя 2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім Агротрейд Інвест»с. Верхні Сі рогози Нижньосірогозького району Херсонської областіпрозобов'язання укласти договір
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство "Мелітопольський м'ясокомбінат" м. Мелітополь Запорізької області звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 19.06.2012р. по справі №5009/1413/12, яка не відповідає вимогам розділу XII Господарському процесуальному кодексу України.
Згідно з ч.3 ст.94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази надсилання її копії іншій стороні у справі.
Відповідно до ч.1 ст.95 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.
Документом про відправлення сторонам по справі копії апеляційної скарги і доданих до неї документів є квитанція поштового відправлення або фінансовий чек поштового відділення. Одночасно, доказом надіслання копії апеляційної скарги може бути також документ, що видається кур'єрськими службами доставки, а також відмітка про вручення нарочним.
Як встановлено апеляційним судом, заявником додано до апеляційної скарги докази надсилання копії апеляційної скарги тільки позивачу, що підтверджується фіскальним чеком поштового відділення №8225 та вкладеним у цінний лист описом, проте докази надсилання копії апеляційної скарги та доданих до неї документів третім особам по справі відсутні.
Варто зазначити, що докази надіслання апеляційної скарги з доданими до неї документами також відсутні серед додатків, зазначених скаржником у апеляційній скарзі.
Згідно пункту 2 ч. 1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).
Треті особи по справі користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін, тому якщо до апеляційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, які беруть участь у справі, то така апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається господарським судом, на підставі пункту 2 частини 1 статті 97 ГПК України.
Дана правова позиція викладена у п.4 Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 17.05.2011р. «Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»із змінами внесеними п.2.2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №3 від 23.03.2012р.
На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 91, 94, п.2 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Мелітопольський м'ясокомбінат" м. Мелітополь Запорізької області на рішення господарського суд Запорізької області від 19.06.2012 р. у справі №5009/1413/12 повернути заявникові без розгляду.
Роз'яснити заявнику, що відповідно до ч. 4 ст.97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у п.1, 2, 3 частини першої ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга може бути подана повторно.
Справу № 5009/1413/12 повернути господарському суду Запорізької області.
Додаток: апеляційна скарга №255-ю від 27.06.2012р. та додані до неї документи на 18 арк., у т.ч. платіжне доручення №174928, фіксальний чек №8225, конверт -на адресу заявника апеляційної скарги.
Головуючий О.О. Радіонова
Судді І.В. Зубченко
В.М. Татенко
The court decision No. 25975593, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 12.07.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 5009/1413/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: