Ухвала суду № 25974439, 14.09.2012, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

14 вересня 2012 року 2а-4298/12/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панченко Н.Д., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Майстер Спайс»до Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування висновків Акта перевірки та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Майстер Спайс»звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування висновків Акта перевірки «Про результати документальної позапланової невиїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Майстер Спайс»код за Єдрпоу 36432364 по взаємовідносинам з ТОВ «Блоксоюз»код за ЄДРПОУ 37617560, ТОВ «Ньюмодуль 2011»код за ЄДРПОУ 37617605, ТОВ «Майстергільдія»код за ЄДРПОУ 37615233, ТОВ «Зубрпроект-1»код за ЄДРПОУ 37617581, ТОВ «Июльський»код за ЄДРПОУ 36176720 за період з 01.11.2011 по 31.12.2011»від 21.08.2012 № 526/222/36432364 та скасування податкових повідомлень-рішень від 05.09.2012 № 0000102205, № 0000092205.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із статтями 3, 4 та 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись в порядку адміністративного судочинства. Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі, що передбачені статтями 100, 108 - 109 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні.

За таких обставин суд вважає, що подана позовна заява і додані до неї матеріали є достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись статями 104 -107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі. Справа розглядатиметься одноособово суддею Панченко Н.Д.

2. Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

3. Запропонувати відповідачу подати суду письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог та докази на їх підтвердження. У разі заперечення проти позову зобов'язати відповідача у строк подати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

4. Копію ухвали суду разом із інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Панченко Н.Д.