Постанова № 25973894, 13.09.2012, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2012 року 2а-4025/12/1070

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Панченко Н.Д., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовом Прокурора Богуславського району Київської області в інтересах держави в особі Миронівської міжрайонної державної податкової інспекції Державної податкової службидоТовариства з обмеженою відповідальністю «Богуслав Керамік»простягнення податкового боргу, ВСТАНОВИВ:

Прокурор Богуславського району Київської області звернувся до Київського окружного адміністративного суду в інтересах держави в особі Миронівської міжрайонної державної податкової інспекції Державної податкової служби з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Богуслав Керамік»про стягнення податкового боргу зі сплати податку на додану вартість у розмірі 3953, 47 грн., зі сплати орендної плати за земельні ділянки у розмірі 47530, 79 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 27.08.2012 відкрито скорочене провадження у даній справі.

Прокурор, позивач та відповідач належним чином повідомлені про розгляд справи в порядку скороченого провадження, про що свідчать наявні у матеріалах справи повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення (а.с.27-29).

12 вересня 2012 року до Київського окружного адміністративного суду надійшла письмова заява відповідача про визнання адміністративного позову у повному обсязі.

В силу положень частини п'ятої статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову.

Судом встановлено, що відповідач, як юридична особа зареєстрований Богуславською районною державною адміністрацією Київської області 18.03.2003 за № 13291200000000031, про що видано свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи (а.с.6). Як платник податків відповідач перебуває на податковому обліку у Державній податковій інспекції у Богуславському районі Київської області Державної податкової служби з 20.03.2003 за № 318.

Як вбачається з матеріалів справи податковий борг у відповідача виник у таких сумах і з таких підстав:

Зі сплати податку на додану вартість:

- у розмірі 5250, 00 грн. - відповідно до уточнюючого розрахунку зобов'язань з податку на додану вартість у зв'язку з виправленням самостійно виявленої помилки від 12.07.2012 № 9040054776 (а.с.11-13);

- у розмірі 263, 00 грн. - відповідно до уточнюючого розрахунку зобов'язань з податку на додану вартість у зв'язку з виправленням самостійно виявленої помилки від 12.07.2012 № 9040054776 (а.с.11-13);

- у розмірі 331, 00 грн. відповідно до податкової декларації з податку на додану вартість за червень 2012 рік від 20.07.2012 № 9042615623 (а.с.14-16);

Проте самостійно узгоджена сума податкового боргу зі сплати податку на додану вартість, що підлягає стягненню, з урахуванням часткової сплати відповідачем за рахунок наявного залишку коштів від раніше здійсненної переплати у розмірі 221, 53 грн., та за рахунок часткової сплати у розмірі 1669, 00 грн. становить 3953, 47 грн.

Зі сплати орендної плати з юридичних осіб:

- у розмірі 11480, 09 грн. за березень 2012 року відповідно до податкової декларації з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за 2012 рік від 17.02.2012 № 9006204055 (а.с.16-18);

- у розмірі 11480, 09 грн. за квітень 2012 року відповідно до податкової декларації з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за 2012 рік від 17.02.2012 № 9006204055 (а.с.16-18);

- у розмірі 11480, 09 грн. за травень 2012 року відповідно до податкової декларації з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за 2012 рік від 17.02.2012 № 9006204055 (а.с.16-18);

- у розмірі 11480, 09 грн. за червень 2012 року відповідно до податкової декларації з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за 2012 рік від 17.02.2012 № 9006204055 (а.с.16-18);

- у розмірі 11480, 09 грн. за липень 2012 року відповідно до податкової декларації з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за 2012 рік від 17.02.2012 № 9006204055 (а.с.16-18);

Загалом сума податкового боргу зі сплаті орендної плати з юридичних осіб, що підлягає стягненню, з урахуванням часткової сплати у розмірі 270, 22 грн., за рахунок наявного залишку коштів від раніше здійсненної переплати, та за рахунок часткової сплати, відповідно, у розмірі 2000, 00 грн., у розмірі 3000, 00 грн., у розмірі 2000, 00 грн. та у розмірі 2599, 44 грн. становить 47530, 79 грн.

Враховуючи вимоги статті 59 Податкового кодексу України та Порядку направлення органами Державної податкової служби України податкових вимог платникам податків, затвердженого наказом Державної податкової адміністрації України № 1037 від 24.12.2010 та зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 30.12.2010 за № 1432/18727, позивач надіслав відповідачеві податкову вимогу форми "Ю" № 13 від 02.04.2012 на суму 11209, 87 грн., яка отримана відповідачем 02.04.2012 (а.с.21).

При прийнятті постанови в порядку скороченого провадження суд враховує положення наступних нормативно -правових актів: статті 67 Конституції України, статті 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»від 04.12.1990 № 509-XII, статті 36 1 Закону України «Про прокуратуру»від 05.11.1991 № 1789-ХІІ, підпункту 14.1.175 пункту 14.1. статті 14, підпункту 20.1.28 пункту 20.1 статті 20, статті 57, статті 59, пункту статті 180, статті 202, статті 288 Податкового Кодексу України.

Виходячи з меж заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, беручи до уваги ту обставину, що суму заборгованості до бюджету у розмірі 51484, 26 грн. (47530, 79 грн. + 3953, 47 грн.) відповідач у встановлені законодавством строки не сплатив; наявність у нього вказаної заборгованості підтверджується доказами, що містяться у матеріалах справи; доказів її погашення на день прийняття рішення не надано, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Оскільки, спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись статтями 11, 14, 33, 35, 70 - 72, 86, 94, 1832,256Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Богуслав Керамік» (ідентифікаційний код 32167927) до бюджету податковий борг у розмірі 51484 (п'ятдесят одна тисяча чотириста вісімдесят чотири) грн. 26 коп.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі проголошення лише вступної та резолютивної частини постанови, а також прийняття постанови у письмовому або скороченому провадженні,- протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя Панченко Н.Д.

Дата виготовлення і підписання повного тексту постанови - 13 вересня 2012 року