Ухвала суду № 25969858, 11.09.2012, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Дата ухвалення
11.09.2012
Номер справи
0513/3007/2012
Номер документу
25969858
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 0513/3007/2012

11.09.2012

Справа № 2а/0513/151/2012.

УХВАЛА

про відкриття провадження

11 вересня 2012 року м.Димитров

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Ж.Є., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора з ІДПС взводу ДПС ДАІ Павлоградського МВ УМВС Дніпропетровської області старшого сержанта міліції Кравченка Олександра Юрійовича про визнання дій протиправними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

27.08.2012 року року ОСОБА_1 за поштою звернувся до суду з позовом до інспектора з ІДПС взводу ДПС ДАІ Павлоградського МВ старшого сержанта міліції Кравченка Олександра Юрійовича про визнання дій протиправними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 23.08.2012 року.

Дана справа зареєстрована у суді 31.09.2012 року.

За ухвалою суду від 31.08.2012 року адміністративний позов ОСОБА_1 було залишено без руху для усунення недоліків позовної заяви, які усунені у строк і отримані судом 10.09.2012 року.

Згідно положень ст.18 КАС України дана справа підсудна Димитровському міському суду як адміністративному.

Позов поданий у відповідності до ст.104 КАС України та відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Згідно за ст.289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. У разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Позивачем строк звернення до суду не порушено.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст.ст.17, 18, 23, 107,171-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора з ІДПС взводу ДПС ДАІ Павлоградського МВ УМВС Дніпропетровської області старшого сержанта міліції Кравченка Олександра Юрійовича про визнання дій протиправними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Копію ухвали невідкладно направити сторонам разом з витягом про їх процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49,51 КАС України. Відповідачу, разом з копією ухвали направити копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Призначити судове засідання на 17 вересня 2012 року о 10.00 годині.

Запропонувати відповідачу подати в строк до 17.09.2012 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є ( для суб'єкта владних повноважень - відповідача у справі надати у зазначений строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов).

Роз'яснити сторонам, що справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ж.Є.Редько

Часті запитання

Який тип судового документу № 25969858 ?

Документ № 25969858 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 25969858 ?

Дата ухвалення - 11.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25969858 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 25969858, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Судове рішення № 25969858, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 11.09.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 25969858 відноситься до справи № 0513/3007/2012

Це рішення відноситься до справи № 0513/3007/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25969849
Наступний документ : 26012232