Ухвала суду № 25964254, 11.09.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 5011-23/10756-2012 11.09.12Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю., розглянувши заяву

публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»про видачу наказу на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків у справі № 216/12 від 13.06.2012 року за позовом публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до фізичної особи-підприємця Єремєєвої Світлани Василівни про стягнення заборгованості.

Представники:

позивача:головний юрисконсульт Камінська К.М. (довіреність № 02-07/805 від 10.04.2012 року)відповідача:не з'явилисьОбставини справи:

Постійно діючим Третейським судом при Асоціації українських банків у складі головуючого третейського судді Мамченко Ю.В., третейських суддів Медведєвої Н.Г. та Ярошовця В.М. 13 червня 2012 року прийнято рішення у справі № 216/12 за позовом публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про стягнення з фізичної особи-підприємця Єремєєвої Світлани Василівни заборгованості.

Зазначеним рішенням позов публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»задоволено у повному обсязі. Стягнуто з фізичної особи-підприємця Єремєєвої Світлани Василівни на користь публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість за договором оренди № 440/04.3-14 від 31.12.2010 року у сумі 24 462, 94 грн. та третейський збір у сумі 446, 95 грн.

Оскільки фізична особа-підприємець Єремєєва Світлана Василівна у добровільному порядку не виконала рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків по справі № 216/12, публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк»звернулось до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу виконавчого документа, з метою примусового виконання рішення від 13.06.2012 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.08.2012 року прийнято до розгляду заяву публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»про видачу виконавчого документа на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків у справі № 216/12 від 13.06.2012 року та призначено на 11.09.2012 року.

У судовому засіданні 11.09.2012 року представник позивача підтримав подану заяву.

У судове засідання представник відповідача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Розглянувши подану заяву суд зазначає наступне.

Згідно статті 50 Закону України "Про третейські суди", сторони, які передали спір на вирішення третейського суду, зобов'язані добровільно виконати рішення третейського суду, без будь-яких зволікань чи застережень.

Відповідно до статті 55 Закону України "Про третейські суди", рішення третейського суду виконується зобов'язаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні. Якщо в рішенні строк його виконання не встановлений, рішення підлягає негайному виконанню.

Статтею 56 Закону України "Про третейські суди" встановлено, що заява про видачу виконавчого документа може бути подана до компетентного суду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом. Така заява підлягає розгляду компетентним судом протягом 15 днів з дня її надходження до суду. Про час та місце розгляду заяви повідомляються сторони, проте неявка сторін чи однієї із сторін не є перешкодою для судового розгляду заяви.

При розгляді заяви про видачу виконавчого документа компетентний суд повинен витребувати справу з постійно діючого третейського суду, в якому зберігається справа, яка має бути направлена до компетентного суду протягом п'яти днів від дня вимоги. У такому випадку строк вирішення зави про видачу виконавчого документа продовжується до одного місяця.

З метою повного та об'єктивного розгляду заяви публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», Господарський суд міста Києва витребував у Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків справу № 216/12 за позовом публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до фізичної особи-підприємця Єремєєвої Світлани Василівни про стягнення заборгованості.

Господарським судом міста Києва 15.08.2012 року одержано матеріали справи № 216/12 Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків.

У судовому засіданні 11.09.2012 року судом з'ясовано компетенцію третейського суду щодо розгляду спору між сторонами відповідно до укладеної ними третейської угоди та встановив відсутність підстав для відмови у задоволенні заяви про видачу виконавчого документа, що передбачені статтею 56 Закону України "Про третейські суди".

Враховуючи те, що Закон України "Про третейські суди" не надає права компетентному суду, який розглядає заяву про видачу виконавчого документа, надавати стороні строк для добровільного виконання рішення третейського суду, суд приходить до висновку про необхідність видати виконавчий документ на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків по справі № 216/12 від 13.06.2012 року.

Сплачена позивачем (заявником) сума судового збору відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України стягується з відповідача.

Керуючись статтями 49, 86, 122-9, 122-11 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»про видачу виконавчого документа задовольнити.

2. Видати наказ на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків № 216/12 від 13.06.2012 року.

3. Стягнути з фізичної особи-підприємця Єремєєвої Світлани Василівни (98176, АРК, м. Феодосія, пгт. Приморський, вул. Гагаріна, буд. 13, кв. 45, ідентифікаційний код 2540215309) на користь публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (03150, м. Київ, вул. Ковпака, буд. 29, ідентифікаційний код 00039019) 1 609 (одна тисяча шістсот дев'ять) грн. 50 коп. -витрати по сплаті судового збору.

4. Копію ухвали направити сторонам та Постійно діючому Третейському суду при Асоціації українських банків.

5. Повернути справу № 216/12 за позовом позовом публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до фізичної особи-підприємця Єремєєвої Світлани Василівни про стягнення заборгованості до Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків.

Суддя Т.Ю. Кирилюк