ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.09.12
Справа №5021/1292/12.
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вічунай-Україна»,
м. Київ,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-Торгівельна
Компанія «Комсервіс», м. Суми,
про стягнення 9396 грн. 77 коп.,
Суддя: Лугова Н.П.
Представники:
від позивача: не з’явився;
від відповідача: не з’явився.
За участю секретаря судового засідання: Душиної М.М.
Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача 9396 грн. 77 коп. суми боргу, з яких: 8540 грн. 56 коп. суми основної заборгованості за договором поставки № 2608-304 від 26.08.2010 року, 645 грн. 67 коп. пені за період з 10.09.2011 року по 07.03.2012 року, 122 грн. 98 коп. – 3% річних за період з 10.09.2011 року по 07.03.2012 року та 87 грн. 56 коп. інфляційних нарахувань за період з листопада 2011 року по березень 2012 року, та стягнути судовий збір.
Сторони в судове засідання не з’явились; витребуваних документів та відзиву на позовну заяву не подали.
Разом з тим до господарського суду надійшло клопотання (повідомлення телеграфом № 1729 від 07.09.2012р.), в якому позивач просить суд відкласти розгляд справи.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, нез’явлення в засідання суду представників сторін; неподання витребуваних доказів.
Враховуючи нез’явлення представників сторін, неподання витребуваних документів, а також подане клопотання позивача, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 08.10.2012 р. на 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 304-305.
2. Повторно зобов’язати позивача надати докази в обґрунтування заявлених вимог, оригінали документів, доданих до позовної заяви для огляду їх в судовому засіданні, витяг з ЄДРПОУ на час винесення ухвали, конкретизований розрахунок суми позовних вимог.
3. Повторно зобов’язати відповідача, не пізніше ніж за три дні до судового засідання, надати відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі та витяг з ЄДРПОУ на час винесення ухвали.
4. Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ що посвідчує особу.
5. Попередити сторони, що, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Н.П. Лугова
Судове рішення № 25964153, Господарський суд Сумської області було прийнято 10.09.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5021/1292/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: