Постанова № 25959562, 11.09.2012, Луганський окружний адміністративний суд

Категорія №8.1.5

ПОСТАНОВА

Іменем України

11 вересня 2012 року Справа № 2а/1270/6643/2012

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

судді: Кравцової Н.В.,

при секретарі: Бойко В.В.,

за участю сторін:

представника позивача: Іванова А.О.,

представника відповідача: не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Красному Лучі Державної податкової служби України до Дочірнього підприємства «Краснолуцький холодокомбінат Відкритого акціонерного товариства «Луганськхолод» про стягнення коштів у розмірі 16110,04 грн.,-

ВСТАНОВИВ :

30 серпня 2012 року позивач звернувся до Луганського окружного адміністративного суду з позовом до Дочірнього підприємства «Краснолуцький холодокомбінат Відкритого акціонерного товариства «Луганськхолод» про стягнення коштів у розмірі 16110,04 грн., в обґрунтування якого зазначив наступне.

Дочірнє підприємство «Краснолуцький холодокомбінат Відкритого акціонерного товариства «Луганськхолод» зареєстровано виконавчим комітетом Краснолуцької міської ради та взято на податковий облік в ДПІ у м. Красному Лучі.

Станом на 16.08.2012 за Дочірнім підприємством «Краснолуцький холодокомбінат Відкритого акціонерного товариства «Луганськхолод» утворився податковий з орендної плати за землю у розмірі 16110,04 грн. Вказана заборгованість підтверджується податковою декларацією №9003751380 від 06.02.2012.

З метою погашення податкового боргу відповідача податковим органом направлено на адресу Дочірнього підприємства «Краснолуцький холодокомбінат Відкритого акціонерного товариства «Луганськхолод» податкову вимогу № 1 від 06.01.2012.

Враховуючи, що самостійно податковий борг ДП «Краснолуцький холодокомбінат ВАТ «Луганськхолод» не сплатило, позивач просить стягнути його в судовому порядку.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі, надав суду пояснення, аналогічні викладеним у позові та просив задовольнити позов.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, про дату, місце та час розгляду справи був повідомлений.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог і наданих сторонами доказів, оцінивши докази відповідно до вимог ст. 69-72 Кодексу адміністративного судочинства України, суд прийшов до наступного.

Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, установлених законом.

Згідно п.п. 9.1.10 п. 9.1 ст. 9 Податкового кодексу України до загальнодержавних податків та зборі, зокрема, належить і плата за землю.

Відповідно до п. п. 14.1.156 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, що набрав чинності з 01.01.2011, податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством.

Відповідно до п. п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Пунктом 54.1 статті 54 Податкового кодексу України визначено, що крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Згідно з п. 57.1 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно з п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Пунктом 95.2 статті 95 Податкового кодексу України передбачено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Згідно п.287.3 ст.287 Податкового кодексу України податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Відповідно до ст. 288 Податкового кодексу України підставою для нарахування орендної плати за земельну ділянку є договір оренди такої земельної ділянки. Платником орендної плати є орендар земельної ділянки. Об'єктом оподаткування є земельна ділянка, надана в оренду. Розмір та умови внесення орендної плати встановлюються у договорі оренди між орендодавцем (власником) і орендарем. Податковий період, порядок обчислення орендної плати, строк сплати та порядок її зарахування до бюджетів застосовується відповідно до вимог статей 285 - 287 цього розділу.

Судом встановлено, що Дочірнє підприємство «Краснолуцький холодокомбінат Відкритого акціонерного товариства «Луганськхолод» зареєстровано виконавчим комітетом Краснолуцької міської ради Луганської області. Відповідача взято на податковий облік в ДПІ у м. Красний Луч 05.08.1997 за №775.

За відповідачем виник податковий борг з орендної плати за землю у розмірі 16110,04 грн., що підтверджується податковою декларацією з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) №9003751380 від 06.02.2012 за 2012 рік та розрахунком суми податкового боргу.

Таким чином, непогашена сума заборгованості з земельного податку, що підлягає стягненню з відповідача, складає 16110,04 грн.

У відповідності до вимог п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України 06 січня 2012 року податковим органом винесено податкову вимогу №1, яку отримано відповідачем 10.01.2012, що підтверджується особистим підписом його уповноваженого представника на повідомленні про вручення поштового відправлення.

Однак зазначені заходи не призвели до позитивних результатів, сума боргу в добровільному порядку відповідачем не сплачена.

Крім того між позивачем та відповідачем складено акт звірки суми податкового боргу, відповідно до якого визначена заборгованість відповідача в сумі 16110,04 грн. Зазначений акт був підписаний уповноваженими особами підприємства та податкової інспекції. Таким чином, заявлена сума до відшкодування відповідачем визнана та підтверджена актом звірки.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Державної податкової інспекції у м. Красному Лучі Державної податкової служби України до Дочірнього підприємства «Краснолуцький холодокомбінат Відкритого акціонерного товариства «Луганськхолод» про стягнення коштів у розмірі 16110,04 грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

Керуючись ст. ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Державної податкової інспекції у м. Красному Лучі Державної податкової служби України до Дочірнього підприємства «Краснолуцький холодокомбінат Відкритого акціонерного товариства «Луганськхолод» про стягнення коштів у розмірі 16110,04 грн. задовольнити.

Стягнути суму 16110,04 грн. (шістнадцять тисяч сто десять гривень 04 копійки) з Дочірнього підприємства «Краснолуцький холодокомбінат Відкритого акціонерного товариства «Луганськхолод» (код ЄДРПОУ 01553474) в рахунок погашення податкового боргу з наявних розрахункових рахунків у банках, обслуговуючих платника податків.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до суду апеляційної інстанції

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

СуддяН.В. Кравцова