Ухвала суду № 25957172, 05.09.2012, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
05.09.2012
Номер справи
0519/6432/2012
Номер документу
25957172
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ПРИАЗОВСЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"
Державний герб України

05.09.2012

Справа № 2\0519\2709\12

У Х В А Л А

про витребування доказів та залучення до участі у розгляді справи третьої особи

28 серпня 2012 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Соловйова О. Л., при секретарі Рояновій Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Маріуполя цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго»Приазовські електричні мережі (далі за текстом ПАТ «Донецькобленерго»ПЕМ) до ОСОБА_1 про стягнення нарахувань за актом за безоблікове користування електричною енергією,-

В С Т А Н О В И В:

09.08.2012 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідачки, відповідно до якого просить стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість за спожиту, але не враховану приладом обліку електричну енергію у сумі 2569 грн. 08 коп., судові витрати.

В обгрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 13.01.2012 року при перевірці представниками позивача за місцем проживання відповідачки -будинку АДРЕСА_1, було виявлено порушення відповідачкою вимог ст. ст. 26,27 Закону України «Про електроенергетику»та п. п. 42, 48 ПКЕЕН -самовільне підключення до мережі електропостачальника з порушенням схеми обліку, про що було складено акт про порушення ПКЕЕН№ 166352. За вказаним актом нараховані збитки, заподіяні позивачу неправомірними діями відповідачів у розмірі 2 569 грн. 08 коп.

В ході розгляду вказаної справи суду було надано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 06.02.2006 року ОСОБА_1, відповідно до якого остання померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказану копію свідоцтва о смерті було надано ОСОБА_2, яка на теперішній час фактично проживає за адресою АДРЕСА_1, відповідно до її посилань; в присутності якої було складено акт № 166352 від 13.01.2012 року за яким позивач просить стягнути з відповідачки нарахування за безоблікове користування електричною енергією.

Згідно з ч. 1 ст.35 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України) треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору можуть бути залучені до участі у справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі або з ініціативи суду.

З огляду на той факт, що на теперішній час суду надано відомості про те, що відповідачка у даній справі ОСОБА_1 померла, а ОСОБА_2, яка, відповідно до її пояснень, була цивільною дружиною сина ОСОБА_1 -ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, на теперішній час фактично мешкає за адресою АДРЕСА_1, суд вважає за необхідне залучити її до участі у розгляді даної справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних позовних вимог, до встановлення судом кола спадкоємців після смерті ОСОБА_1

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим, або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно із ч. 2 ст. 133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є витребування доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у розгляді справи є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

З огляду на викладені норми діючого законодавства суд приходить до висновку щодо необхідності витребування для повного та об'єктивного розгляду даної справи наступних відомостей:

- копій спадкових справ щодо майна померлої ОСОБА_1 та ОСОБА_3;

- відомостей кому та на підставі якого правовстановлюючого документу належить будинок АДРЕСА_1;

- відомостей про осіб, які на теперішній час фактично проживають за адресою АДРЕСА_1.

Керуючись ст. ст. 33, 133-135 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у розгляді справи за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго»Приазовські електричні мережі до ОСОБА_1 про стягнення нарахувань за актом за безоблікове користування електричною енергією в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних позовних вимог ОСОБА_2.

Зобов'язати Першу маріупольську державну нотаріальну контору направити до адреси суду копію спадкової справи щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 (актовий запис про смерть № 340) та копію спадкової справи щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 (актовий запис про смерть № 1125).

Зобов'язати МКП «Маріупольське БТІ»направити до адреси суду кому та на підставі якого правовстановлюючого документу належить будинок АДРЕСА_1.

Зобов'язати квартальний комітет № 8 Ради громадянського самоврядування селищі Правий берег скласти акт щодо кола осіб, які в період з 13.01.2012 року по теперішній час фактично мешкають за адресою АДРЕСА_1.

Копію даної ухвали направити ОСОБА_2 та сторонам у справі для відома, до Першої маріупольської державної нотаріальної контори, МКП «Маріупольське БТІ», квартального комітету № 8 Ради громадянського самоврядування селищі Правий берег для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Л. Соловйов

Часті запитання

Який тип судового документу № 25957172 ?

Документ № 25957172 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 25957172 ?

Дата ухвалення - 05.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25957172 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 25957172, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 25957172, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 05.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 25957172 відноситься до справи № 0519/6432/2012

Це рішення відноситься до справи № 0519/6432/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ПРИАЗОВСЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"

Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25948503
Наступний документ : 25957174