Ухвала суду № 25945666, 06.08.2012, Апеляційний суд Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь)

УХВАЛА

Справа №: 22-ц/0190/4327/2012Головуючий суду першої інстанції:Білюнас В.Ю. Доповідач суду апеляційної інстанції:Берещанська І. І.

"06" серпня 2012 р.

суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Берещанська І.І. розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Ялтинського міського суду АР Крим від 04 серпня 2009 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4, в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до виконавчого комітету Ялтинської міської ради, Ялтинської міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_3 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_10, ОСОБА_11, треті особи - відділ опіки та піклування служби у справах дітей Ялтинської міської ради, Перша експлуатаційна організація №3, «Південнокримське агентство нерухомості», відділ реєстрації, громадянства та імміграції фізичних осіб Ялтинського МУ ГУ МВ України в АР Крим про визнання приватизаційного свідоцтва про право власності на житло незаконним та його скасування, визнання договору купівлі-продажу недійсним, виселення, вселення, відшкодування моральної шкоди, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_11, Комунального підприємства Ремонтно-експлуатаційна організація №3, треті особи - виконавчий комітет Ялтинської міської ради, відділ опіки та піклування служби у справах дітей Ялтинської міської ради, головне управління державного казначейства в м. Ялта про відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу на рішення Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 04 серпня 2009 р., яким позов задоволено частково.

Однак справа не може бути прийнята до розгляду суду апеляційної інстанції оскільки апелянтом не сплачений судовий збір, крім того до апеляційної скарги не додані її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Згідно зі ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви. За подання позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Статтею 13 Закону України «Про Державний бюджет України на 2012 р. з 1 січня 2012 р. встановлена мінімальна заробітна плата у місячному розмірі - 1073 грн.

Таким чином апелянт повинен сплатити судовий збір у розмірі 53 грн. 65 коп. за наступними реквізитами:

Отримувач : Державний бюджет м. Сімферополь, Код ЕДРПОУ 38040558, Банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України в Автономній Республіці Крим, м. Сімферополь, Код (МФО) банку 824026, Рахунок № 31214206780002, код класифікації доходів бюджету 22030001. Призначення платежу: Судовий збір, за позовом ___ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь), Код 05383075.

При сплаті судового збору готівкою до документа, щодо якого вчиняться відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні судового збору з рахунка платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту: «Зараховано в дохід бюджету ___ грн. (дата)». Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб, відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

Згідно з частиною 2 статті 297 Цивільного процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу, тобто скарга залишається без руху.

З урахуванням вказаного і керуючись ст. ст. 121, 295, ч.2 ст. 297 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Ялтинського міського суду АР Крим від 04 серпня 2009 року, залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків, що становить п'ять днів з дня отримання апелянтом копії ухвали. Інакше апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута апелянтові.

Ухвалу може бути оскаржено в частині сплати судових витрат до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.