Вирок № 25938794, 11.07.2012, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

Дело № 1/1210/4606/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

02 июля 2012 года г. Краснодон

Краснодонский горрайсуд Луганской области в составе:

Председательствующего : судьи Зинкина В.И.,

при секретаре: Лысяк А.И.

с участием прокурора: Будагьянц Ю.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Жовтневое Владимир-Волынского района Волынской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее, разведенного, не работающего, ранее не судимого,проживающего по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

02.04.2012 года примерно в 07-00 часов, ОСОБА_1., имея преступный умысел, направленный на приобретение, ношение и хранение взрывчатых веществ и взрывных устройств без предусмотренного законом разрешения подобрал в лесу, расположенном в районе кв.Шахтер в г.Краснодоне два бумажных свертка, в одном из которых находилось два предмета цилиндрической формы с выводящими из них проводами, а в другом полиэтиленовый пакет с сыпучим веществом желтого цвета, принес их к себе домой по адресу: АДРЕСА_1 и хранил без предусмотренного законом разрешения.

« 1-й Бис» без предусмотренного законом разрешения.

09.04.2012 года, ОСОБА_1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на ношение и хранение взрывчатых веществ и взрывных устройств без предусмотренного законом разрешения, взял хранящееся у него в квартире взрывчатое вещество и взрывное устройство и направился к центральному рынку, расположенному в г.Краснодоне.

09.04.2012 года примерно в 12-30 часов при проведении оперативно-розыскных мероприятий, сотрудниками милиции Краснодонского ГОУМВД Украины в районе дома № 9 по ул.Артема в г.Краснодоне, был задержан ОСОБА_1 для составления протокола об административном правонарушение, предусмотренном ст. 178 КпАП Украины за распитие спиртных напитков в общественном месте. В ходе личного досмотра, у ОСОБА_1 в передних карманах спортивных штанов было обнаружено и изъято: два бумажных свертка, в котором находилось два предмета цилиндрической формы, полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом бежевого цвета.

Согласно заключения эксперта № 215/11-352/8 от 23.04.2012 г. вещество, изъятое у ОСОБА_1 является взрывчатым веществом, а именно смесевым вероятно «аммонитом»промышленного изготовления. Масса данного вещества составила 170 гривен. Данное взрывчатое вещество к взрыву пригодно.

Согласно заключения эксперта № 216/11 от 26.04.2012г., два объекта цилиндрической формы с выводными проводами, изъятые у ОСОБА_1 являются электродетонаторами промышленного изготовления типа «ЭД-КЗ-ПМ»,относящимся к категории взрывных устройств. Электродетонаторы к взрыву пригодны.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и пояснил, что действительно 02.04.2012г. в 07-00 часов он подобрал в лесу, расположенном в районе кв.Шахтер в г.Краснодон два бумажных свертка, в одном из которых находилось два цилиндрических предмета, с выведенными проводами, а также вещество желтого цвета. Он понял, что это электродетонаторы и взрывчатое вещество, забрал указанные предметы себе, после чего отнес к себе домой, где оставил хранить. 09.04.2012 года, он забрал с места хранения два электродетонатора и взрывчатое вещество, купил себе пиво и направился на Центральный рынок, в этот момент к нему подошли сотрудники милиции и начали составлять административный протокол за распитие спиртного в общественном месте. В ходе его личного досмотра, у него были обнаружены: электродетонаторы и взрывчатое вещество, в содеянном он чистосердечно раскаивается.

Показания подсудимого ОСОБА_1 соответствуют фактическим обстоятельствам дела, без сомнения в добровольности и истинности своих позиций, им и участниками судебного рассмотрения дела не оспариваются.

Суд, учитывая то, что подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью, на основании ч.3 ст.299 УПК Украины, с согласия подсудимого, прокурора, считает необходимым признать нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые ни кем не оспариваются.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ст. 263 ч.1 УК Украины, как приобретение, ношение и хранение взрывчатых веществ и взрывных устройств без предусмотренного законом разрешения.

При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Совершенное подсудимым преступление является преступлением средней тяжести.

Подсудимый ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется формально -удовлетворительно (л.д. 68), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.70-71),ранее не судим (л.д.74).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не усмотрено.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая положения ст. 65 УК Украины, с учетом обстоятельств дела, совокупности вышеперечисленных обстоятельств смягчающих наказание подсудимого, личности подсудимого, тяжести преступления, суд приходит к заключению о возможности исправления ОСОБА_1 без отбывания наказания, применив к нему статью 75 УК Украины об освобождении от отбывания наказания с испытанием.

В силу ст. 81 УПК Украины вещественные доказательства: два объекта цилиндрической формы с выводными проводами и взрывчатое вещество, с целью определения пригодности к взрыву, были полностью уничтожены. (л.д. 37,48). Две упаковки с бирками, в которых находились взрывчатое вещество и два объекта цилиндрической формы, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Краснодонского ГОУМВД Украины в Луганской области - уничтожить (л.д.43) .

Суд считает необходимым согласно ст. 93 УПК Украины взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведенные экспертизы (л.д. 26,37).

РУКОВОДСТВУЯСЬ ст. ст. 323, 324 УПК УКРАИНЫ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 263 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания основного наказания в виде лишения свободы, установив ему испытательный срок 1 (один) год.

На основании ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органам УИС об изменении местожительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведенные экспертизы в пользу НИЭКЦ при УМВСУ в Луганской области, банк УДК в г.Луганск, ГУДКУ в Луганской области, р/счет 31252272210167, МФО 804013, ОКПО 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10654 в сумме 588 грн. (пятьсот восемьдесят восемь)гривен, в пользу НИЭКЦ при УМВСУ в Луганской области, банк УДК в г.Луганск, ГУДКУ в Луганской области, р/счет 31252272210167, МФО 804013, ОКПО 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-11214 в сумме 588 грн. (пятьсот восемьдесят восемь)гривен.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ОСОБА_1 оставить без изменения - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства: две упаковки, в которых находились взрывчатое вещество и два объекта цилиндрической формы, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Краснодонского ГОУМВД Украины в Луганской области, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, путем подачи апелляции через Краснодонский горрайонный суд.

Председательствующий: В.И. Зинкин