Вирок № 25938784, 03.07.2012, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

Дата ухвалення
03.07.2012
Номер справи
1/1210/2309/2012
Номер документу
25938784
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дело № 1/1210/2309/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

11 июня 2012 года г. Краснодон

Краснодонский горрайонный суд Луганской области в составе:

председательствующего: судьи: Зинкина В.И.

при секретаре: Лысяк А.И.

с участием прокурора: Будагьянц Ю.Г.

защитника: ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Краснодон уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Краснодон Луганской области, гражданина Украины, образование среднее, невоеннообязанного, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего электрослесарем подземным службы «Водоотлив и компрессора» СП «Шахтоуправление «Молодогвардейское» ПАО «Краснодонуголь», зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого, в совершении преступлений, предусмотренных ст. 307 ч.2, ст. 309 ч.2 УК Украины,

У С ТА Н О В И Л:

Осенью 2011 года , более точная дата и время не установлены, ОСОБА_2, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, изготовление и хранение с целью сбыта и сбыт особо опасных наркотических средств, на пустыре, расположенном в округе р.Каменка гор. Краснодон Луганской области обнаружил 5 растений дикорастущей конопли, оборвав данные растения конопли, ОСОБА_2 принес их к себе домой по месту своего жительства, по адресу: АДРЕСА_1, где в ванной комнате высушил и измельчил, тем самым, приготовив 372,9 грамм особо опасного наркотического средства - каннабиса и оставил храниться, как с целью собственного употребления, так и для дальнейшего незаконного сбыта.

09 января 2012 года, примерно в 15-15час., ОСОБА_2, храня при себе особо опасное наркотическое средство, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, находился во дворе своего дома по адресу: АДРЕСА_1, где он, предварительно договорившись по мобильному телефону с ОСОБА_3 о месте сбыта, незаконно сбыл путем продажи ОСОБА_3, проводившему оперативную закупку, примерно 10 грамм особо опасного наркотического средства-каннабиса, получив за это материальное вознаграждение в сумме 200 гривен.

09 января 2012г, в 15-30 часов, после проведения оперативной закупки у ОСОБА_3 работниками милиции был обнаружен и изъят бумажный сверток, содержащий вещество растительного происхождения зеленого цвета в измельченном виде, которое он приобрел у ОСОБА_2

Согласно заключению эксперта № 175/9 от 17.01.2012г. вещество, изъятое 09.01.2012г. у ОСОБА_3 является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом. Масса каннабиса в перерасчете на сухое вещество составила 10 грамма.

15 января 2012г, примерно в 14-40 часов, повторно, ОСОБА_2, храня при себе особо опасное наркотическое средство, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, находился во дворе своего дома по адресу: АДРЕСА_1, где он, предварительно договорившись по мобильному телефону с ОСОБА_3 о месте сбыта, незаконно сбыл путем продажи ОСОБА_3, проводившему оперативную закупку, примерно 9,5 грамм особо опасного наркотического средства - каннабиса, получив за это материальное вознаграждение в сумме 200 гривен.

15 января 2012г, в 15-00 часов, после проведения оперативной закупки у ОСОБА_3 работниками милиции был обнаружен и изъят бумажный сверток, содержащий вещество растительного происхождения зеленого цвета в измельченном виде, которое он приобрел у ОСОБА_2

Согласно заключению эксперта № 334/9 от 13.02.2012г. вещество, изъятое у ОСОБА_3, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом. Масса каннабиса в перерасчете на сухое вещество составила 9,5 грамма.

15 января 2012г ОСОБА_2 находился по адресу: АДРЕСА_1, где ранее осуществил незаконный сбыт особо опасного наркотического средства ОСОБА_3, то есть, будучи лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 307 УК Украины, после незаконного сбыта особо опасного наркотического средства, был задержан сотрудниками милиции по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 307 УК Украины, в связи с чем был доставлен в Краснодонский ГО УМВДУ в Луганской области для личного досмотра.

15 января 2012 года, в 16-00час.. в помещении Краснодонского ГО УМВДУ в Луганской области, сотрудниками милиции был произведен личный досмотр ОСОБА_2, в ходе которого у последнего было обнаружено и изъято два газетных свертка с веществом растительного происхождения зеленого цвета, которое он хранил для собственного употребления.

Согласно заключению эксперта № 334/9 от 13.02.2012г. вещество, изъятое в ходе личного досмотра у ОСОБА_2 является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен-каннабисом.. Масса каннабиса в перерасчете на сухое вещество составила 12,7 грамма.

15 января 2012 года, в 17-00час. сотрудниками милиции был проведен осмотр по месту жительства ОСОБА_2. по адресу: АДРЕСА_1., в ходе которого в кухне на полу были обнаружены и изъяты полиэтиленовые пакеты, в которых находились газетные свертки с веществом растительного происхождения зеленого цвета в измельченном и высушенном виде, которое ОСОБА_2 хранил для собственного употребления.

Согласно заключению эксперта №334/9 от 13.02.2012г. вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: АДРЕСА_1 у ОСОБА_2 является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом. Масса каннабиса в перерасчете на сухое вещество составила 340,70 грамма

Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_2 виновность свою признал полностью и пояснил, что действительно осенью 2011 года на пустыре возле речки Каменка гор. Краснодон он нарвал дикорастущей конопли, принес домой, высушил, измельчил и оставил хранить. 09.01.2012г примерно в 15-00час. по мобильном телефону он договорился с ОСОБА_3 о продаже последнему наркотика, после чего ОСОБА_3 приехал к нему домой и он продал ему за 200 гривен 10 грамм каннабиса. 15.01.2012г он снова по мобильному телефону договорился с ОСОБА_3 о продаже последнему наркотика, затем ОСОБА_3 приехал к нему домой и он продал ему за 200 гривен 9,5 грамма каннабиса . В этот же день он был задержан сотрудникам и милиции, которые в помещении Краснодонского ГО УМВДУ в ходе его личного досмотра, изъяли у него два газетных свертка с наркотическим веществом. 15.01.2012г. сотрудниками милиции был проведен осмотр по его месту жительства, в ходне которого работники милиции у него на кухне обнаружили и изъяли газетные свертки с наркотическим средством, в содеянном он чистосердечно раскаивается.

Суд, учитывая то, что подсудимый ОСОБА_2. свою вину признал полностью, на основании ч.3 ст. 299 УПК Украины, с согласия подсудимого, прокурора считает необходимым признать нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Действия подсудимого ОСОБА_2 правильно квалифицированы по эпизоду 09.01.2012г по ст. 307 ч.2 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение с целью сбыта особо опасного наркотического средства, а также незаконный сбыт особо опасного наркотического средства; по эпизоду 15.01.2012г. - по ст. 307 ч.2 УК Украины, как незаконное хранение с целью сбыта особо опасного наркотического средства, а также незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, совершенные повторно; по ст. 309 ч.2 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение особо опасных наркотических средств без цели сбыта, совершенное лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 307 УК Украины

При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Совершенное подсудимым преступление, предусмотренное ст. 309 ч.2 УК Украины является преступлением средней тяжести, преступление, предусмотренное ст. 307 ч.2 является тяжким преступлением.

Подсудимый ОСОБА_2 по месту жительства и работы характеризуется положительно (л.д.180,182 ), ранее не судим ( л.д. 185-186),на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (л.д. 189-190), платит алименты на содержание ребенка (л.д. 259-260).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка, который является студентом «Краснодонского помышленно-экономического колледжа» (л.д. 252), нахождение на иждивении престарелых родителей (л.д.253-258), его состояние здоровья, то, что он страдает хроническим вирусным гепатитом «С» с умеренной степенью активности(л.д.238,247) и хронической язвенной болезнью (л.д.241).

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Принимая во внимание изложенное, учитывая все смягчающие и отсутствие отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, суд, учитывая положения ст. 65 УК Украины о том, что лицу, совершившему преступление, должно быть назначено наказание, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений, считает, что с целью исправления подсудимого ОСОБА_2., предупреждения с его стороны совершения новых преступлений и достижения иных целей наказания, ему следует назначить наказание в виде лишения свободы с применением требований ст. 75 УК Украины, и в связи с этим в соответствии со ст. 77 УК Украины считает необходимым не применять к ОСОБА_2 дополнительное наказание-конфискацию имущества, предусмотренное ст. 307 ч.2 УК Украины.

Суд с учетом личности подсудимого ОСОБА_2 всех смягчающих его наказание обстоятельств, которые существенно снижают степень тяжести совершенного им преступления, состояния его здоровья, считает возможным применить к ОСОБА_2 требования ст. 69 УК Украины и назначить наказание по ст. 307 ч. 2 УК Украины ниже низшего предела, установленного в санкции данной части статьи.

В силу ст. 81 УПК Украины суд считает необходимым вещественные доказательства: пакет с четырьмя газетными свертками, которые содержат наркотическое вещество - каннабис, массой 17,4 грамма, 18,3 грамма, 25,9 грамма, 30,2 грамма, газетный сверток, содержащий каннабис массой 23,4 грамма, пакет с тремя газетными свертками, содержащие наркотическое вещество каннабис массой 7,5 грамма, 10,9 грамма, 238 грамм, пакет с газетным свертком, содержащим каннабис массой 3,5 грамма, газетный сверток, содержащий смесь фрагментов веток растения серо-зеленого цвета массой 18,4 грамма, пакет с газетным свертком, содержащим каннабис массой 10,4 грамма, пакет с газетным свертком, содержащем каннабис массой 10,9 грамма, бумажный сверток, содержащий светосостав, 3 фрагмента марлевого тампона белого цвета, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Краснодонского ГО УМВД - уничтожить; денежные средства в сумме 50 грн. одной купюрой серии ГГ 6974123, находящиеся на хранении в финансовой части Краснодонского ГО УМВД - передать в УФОБУ УМВД Украины в Луганской области, мобильны телефон марки «Моторолла», находящийся в камере хранения вещественных доказательств Краснодонского ГО ГУМВД - передать ОСОБА_2, деньги в сумме 800грн., находящиеся на хранении в финчасти Краснодонского ГО УМВДУ в Луганской области - передать ОСОБА_2

Суд считает необходимым меры, принятые к обеспечению конфискации имущества- в виде ареста, наложенного по постановлению следователя СО Краснодонского ГО УМВДУ в Луганской области ОСОБА_4 от 23.02.2012г. на принадлежащие ОСОБА_2: мобильный телефон марки «Моторолла», деньги в сумме 800грн. - после вступления приговора в законную силу отменить.

Суд считает необходимым согласно ст. 93 УПК Украины взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки за проведенные экспертизы (л.д. 33, 110, 149 ).

Залог, внесенный ОСОБА_5 в сумме 20000 грн., по вступлению приговора в законную силу возвратить ОСОБА_5 (л.д.105).

РУКОВОДСТВУЯСЬ ст. ст. 323, 324 УПК УКРАИНЫ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ст. 307 ч.2, ст. 309 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание:

по ст. 307 ч.2 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины в виде 5 (пяти) лет лишения свободы без конфискации принадлежащего ему имущества;

по ст. 309 ч.2 УК Украины в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

На основании ст. 70 ч.1 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строго наказания более строгим окончательно назначить ОСОБА_2 наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы без конфискации принадлежащего ему имущества.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания наказания основного наказания в виде лишения свободы, установив ему испытательный срок 2 (два) года.

На основании ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_2 обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно- исполнительной системы.

Вещественные доказательства: пакет с четырьмя газетными свертками, которые содержат наркотическое вещество - каннабис, массой 17,4 грамма, 18,3 грамма, 25,9 грамма, 30,2 грамма, газетный сверток, содержащий каннабис массой 23,4 грамма, пакет с тремя газетными свертками, содержащие наркотическое вещество каннабис массой 7,5 грамма, 10,9 грамма, 238 грамм, пакет с газетным свертком, содержащим каннабис массой 3,5 грамма, газетный сверток, содержащий смесь фрагментов веток растения серо-зеленого цвета массой 18,4 грамма, пакет с газетным свертком, содержащим каннабис массой 10,4 грамма, пакет с газетным свертком, содержащем каннабис массой 10,9 грамма, бумажный сверток, содержащий светосостав, 3 фрагмента марлевого тампона белого цвета, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Краснодонского ГО УМВД - уничтожить; денежные средства в сумме 50 грн. одной купюрой серии ГГ 6974123, находящиеся на хранении в финансовой части Краснодонского ГО УМВД - передать в УФОБУ УМВД Украины в Луганской области, мобильный телефон марки «Моторолла», находящийся в камере хранения вещественных доказательств Краснодонского ГО ГУМВД - передать ОСОБА_2.

Меры, принятые к обеспечению конфискации имущества- в виде ареста, наложенного по постановлению следователя СО Краснодонского ГО УМВДУ в Луганской области ОСОБА_4 от 23.02.2012г. на принадлежащие ОСОБА_2: мобильный телефон марки «Моторолла», деньги в сумме 800грн. - после вступления приговора в законную силу отменить.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - залог. По вступлению приговора в законную силу, данную меру пресечения ОСОБА_2 в виде залога - отменить, денежные средства в размере 20000 грн. (двадцать тысяч гривен), внесенные ОСОБА_5 по вступлению приговора в законную силу возвратить ОСОБА_5.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области, банк УДК в г. Луганск, ГУДКУ в Луганской области, р\с 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626 - 1040,88грн.; в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области, банк УДК в г. Луганск, ГУДКУ в Луганской области, р\с 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10625 - 588грн.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ОСОБА_2 оставить без изменения- залог.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области в течении 15 дней с момента оглашения, путем подачи апелляции через Краснодонский горрайсуд.

Председательствующий Зинкин В.И.

Часті запитання

Який тип судового документу № 25938784 ?

Документ № 25938784 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 25938784 ?

Дата ухвалення - 03.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25938784 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 25938784, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

Судове рішення № 25938784, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області) було прийнято 03.07.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 25938784 відноситься до справи № 1/1210/2309/2012

Це рішення відноситься до справи № 1/1210/2309/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25938783
Наступний документ : 25938787