Sentence № 25938784, 03.07.2012, Sorokyne City and District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnodon City and District Court of Luhansk Oblast)

Approval Date
03.07.2012
Case No.
1/1210/2309/2012
Document №
25938784
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело № 1/1210/2309/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

11 июня 2012 года г. Краснодон

Краснодонский горрайонный суд Луганской области в составе:

председательствующего: судьи: Зинкина В.И.

при секретаре: Лысяк А.И.

с участием прокурора: Будагьянц Ю.Г.

защитника: ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Краснодон уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Краснодон Луганской области, гражданина Украины, образование среднее, невоеннообязанного, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего электрослесарем подземным службы «Водоотлив и компрессора» СП «Шахтоуправление «Молодогвардейское» ПАО «Краснодонуголь», зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого, в совершении преступлений, предусмотренных ст. 307 ч.2, ст. 309 ч.2 УК Украины,

У С ТА Н О В И Л:

Осенью 2011 года , более точная дата и время не установлены, ОСОБА_2, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, изготовление и хранение с целью сбыта и сбыт особо опасных наркотических средств, на пустыре, расположенном в округе р.Каменка гор. Краснодон Луганской области обнаружил 5 растений дикорастущей конопли, оборвав данные растения конопли, ОСОБА_2 принес их к себе домой по месту своего жительства, по адресу: АДРЕСА_1, где в ванной комнате высушил и измельчил, тем самым, приготовив 372,9 грамм особо опасного наркотического средства - каннабиса и оставил храниться, как с целью собственного употребления, так и для дальнейшего незаконного сбыта.

09 января 2012 года, примерно в 15-15час., ОСОБА_2, храня при себе особо опасное наркотическое средство, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, находился во дворе своего дома по адресу: АДРЕСА_1, где он, предварительно договорившись по мобильному телефону с ОСОБА_3 о месте сбыта, незаконно сбыл путем продажи ОСОБА_3, проводившему оперативную закупку, примерно 10 грамм особо опасного наркотического средства-каннабиса, получив за это материальное вознаграждение в сумме 200 гривен.

09 января 2012г, в 15-30 часов, после проведения оперативной закупки у ОСОБА_3 работниками милиции был обнаружен и изъят бумажный сверток, содержащий вещество растительного происхождения зеленого цвета в измельченном виде, которое он приобрел у ОСОБА_2

Согласно заключению эксперта № 175/9 от 17.01.2012г. вещество, изъятое 09.01.2012г. у ОСОБА_3 является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом. Масса каннабиса в перерасчете на сухое вещество составила 10 грамма.

15 января 2012г, примерно в 14-40 часов, повторно, ОСОБА_2, храня при себе особо опасное наркотическое средство, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, находился во дворе своего дома по адресу: АДРЕСА_1, где он, предварительно договорившись по мобильному телефону с ОСОБА_3 о месте сбыта, незаконно сбыл путем продажи ОСОБА_3, проводившему оперативную закупку, примерно 9,5 грамм особо опасного наркотического средства - каннабиса, получив за это материальное вознаграждение в сумме 200 гривен.

15 января 2012г, в 15-00 часов, после проведения оперативной закупки у ОСОБА_3 работниками милиции был обнаружен и изъят бумажный сверток, содержащий вещество растительного происхождения зеленого цвета в измельченном виде, которое он приобрел у ОСОБА_2

Согласно заключению эксперта № 334/9 от 13.02.2012г. вещество, изъятое у ОСОБА_3, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом. Масса каннабиса в перерасчете на сухое вещество составила 9,5 грамма.

15 января 2012г ОСОБА_2 находился по адресу: АДРЕСА_1, где ранее осуществил незаконный сбыт особо опасного наркотического средства ОСОБА_3, то есть, будучи лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 307 УК Украины, после незаконного сбыта особо опасного наркотического средства, был задержан сотрудниками милиции по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 307 УК Украины, в связи с чем был доставлен в Краснодонский ГО УМВДУ в Луганской области для личного досмотра.

15 января 2012 года, в 16-00час.. в помещении Краснодонского ГО УМВДУ в Луганской области, сотрудниками милиции был произведен личный досмотр ОСОБА_2, в ходе которого у последнего было обнаружено и изъято два газетных свертка с веществом растительного происхождения зеленого цвета, которое он хранил для собственного употребления.

Согласно заключению эксперта № 334/9 от 13.02.2012г. вещество, изъятое в ходе личного досмотра у ОСОБА_2 является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен-каннабисом.. Масса каннабиса в перерасчете на сухое вещество составила 12,7 грамма.

15 января 2012 года, в 17-00час. сотрудниками милиции был проведен осмотр по месту жительства ОСОБА_2. по адресу: АДРЕСА_1., в ходе которого в кухне на полу были обнаружены и изъяты полиэтиленовые пакеты, в которых находились газетные свертки с веществом растительного происхождения зеленого цвета в измельченном и высушенном виде, которое ОСОБА_2 хранил для собственного употребления.

Согласно заключению эксперта №334/9 от 13.02.2012г. вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: АДРЕСА_1 у ОСОБА_2 является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом. Масса каннабиса в перерасчете на сухое вещество составила 340,70 грамма

Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_2 виновность свою признал полностью и пояснил, что действительно осенью 2011 года на пустыре возле речки Каменка гор. Краснодон он нарвал дикорастущей конопли, принес домой, высушил, измельчил и оставил хранить. 09.01.2012г примерно в 15-00час. по мобильном телефону он договорился с ОСОБА_3 о продаже последнему наркотика, после чего ОСОБА_3 приехал к нему домой и он продал ему за 200 гривен 10 грамм каннабиса. 15.01.2012г он снова по мобильному телефону договорился с ОСОБА_3 о продаже последнему наркотика, затем ОСОБА_3 приехал к нему домой и он продал ему за 200 гривен 9,5 грамма каннабиса . В этот же день он был задержан сотрудникам и милиции, которые в помещении Краснодонского ГО УМВДУ в ходе его личного досмотра, изъяли у него два газетных свертка с наркотическим веществом. 15.01.2012г. сотрудниками милиции был проведен осмотр по его месту жительства, в ходне которого работники милиции у него на кухне обнаружили и изъяли газетные свертки с наркотическим средством, в содеянном он чистосердечно раскаивается.

Суд, учитывая то, что подсудимый ОСОБА_2. свою вину признал полностью, на основании ч.3 ст. 299 УПК Украины, с согласия подсудимого, прокурора считает необходимым признать нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Действия подсудимого ОСОБА_2 правильно квалифицированы по эпизоду 09.01.2012г по ст. 307 ч.2 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение с целью сбыта особо опасного наркотического средства, а также незаконный сбыт особо опасного наркотического средства; по эпизоду 15.01.2012г. - по ст. 307 ч.2 УК Украины, как незаконное хранение с целью сбыта особо опасного наркотического средства, а также незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, совершенные повторно; по ст. 309 ч.2 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение особо опасных наркотических средств без цели сбыта, совершенное лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 307 УК Украины

При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Совершенное подсудимым преступление, предусмотренное ст. 309 ч.2 УК Украины является преступлением средней тяжести, преступление, предусмотренное ст. 307 ч.2 является тяжким преступлением.

Подсудимый ОСОБА_2 по месту жительства и работы характеризуется положительно (л.д.180,182 ), ранее не судим ( л.д. 185-186),на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (л.д. 189-190), платит алименты на содержание ребенка (л.д. 259-260).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка, который является студентом «Краснодонского помышленно-экономического колледжа» (л.д. 252), нахождение на иждивении престарелых родителей (л.д.253-258), его состояние здоровья, то, что он страдает хроническим вирусным гепатитом «С» с умеренной степенью активности(л.д.238,247) и хронической язвенной болезнью (л.д.241).

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Принимая во внимание изложенное, учитывая все смягчающие и отсутствие отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, суд, учитывая положения ст. 65 УК Украины о том, что лицу, совершившему преступление, должно быть назначено наказание, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений, считает, что с целью исправления подсудимого ОСОБА_2., предупреждения с его стороны совершения новых преступлений и достижения иных целей наказания, ему следует назначить наказание в виде лишения свободы с применением требований ст. 75 УК Украины, и в связи с этим в соответствии со ст. 77 УК Украины считает необходимым не применять к ОСОБА_2 дополнительное наказание-конфискацию имущества, предусмотренное ст. 307 ч.2 УК Украины.

Суд с учетом личности подсудимого ОСОБА_2 всех смягчающих его наказание обстоятельств, которые существенно снижают степень тяжести совершенного им преступления, состояния его здоровья, считает возможным применить к ОСОБА_2 требования ст. 69 УК Украины и назначить наказание по ст. 307 ч. 2 УК Украины ниже низшего предела, установленного в санкции данной части статьи.

В силу ст. 81 УПК Украины суд считает необходимым вещественные доказательства: пакет с четырьмя газетными свертками, которые содержат наркотическое вещество - каннабис, массой 17,4 грамма, 18,3 грамма, 25,9 грамма, 30,2 грамма, газетный сверток, содержащий каннабис массой 23,4 грамма, пакет с тремя газетными свертками, содержащие наркотическое вещество каннабис массой 7,5 грамма, 10,9 грамма, 238 грамм, пакет с газетным свертком, содержащим каннабис массой 3,5 грамма, газетный сверток, содержащий смесь фрагментов веток растения серо-зеленого цвета массой 18,4 грамма, пакет с газетным свертком, содержащим каннабис массой 10,4 грамма, пакет с газетным свертком, содержащем каннабис массой 10,9 грамма, бумажный сверток, содержащий светосостав, 3 фрагмента марлевого тампона белого цвета, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Краснодонского ГО УМВД - уничтожить; денежные средства в сумме 50 грн. одной купюрой серии ГГ 6974123, находящиеся на хранении в финансовой части Краснодонского ГО УМВД - передать в УФОБУ УМВД Украины в Луганской области, мобильны телефон марки «Моторолла», находящийся в камере хранения вещественных доказательств Краснодонского ГО ГУМВД - передать ОСОБА_2, деньги в сумме 800грн., находящиеся на хранении в финчасти Краснодонского ГО УМВДУ в Луганской области - передать ОСОБА_2

Суд считает необходимым меры, принятые к обеспечению конфискации имущества- в виде ареста, наложенного по постановлению следователя СО Краснодонского ГО УМВДУ в Луганской области ОСОБА_4 от 23.02.2012г. на принадлежащие ОСОБА_2: мобильный телефон марки «Моторолла», деньги в сумме 800грн. - после вступления приговора в законную силу отменить.

Суд считает необходимым согласно ст. 93 УПК Украины взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки за проведенные экспертизы (л.д. 33, 110, 149 ).

Залог, внесенный ОСОБА_5 в сумме 20000 грн., по вступлению приговора в законную силу возвратить ОСОБА_5 (л.д.105).

РУКОВОДСТВУЯСЬ ст. ст. 323, 324 УПК УКРАИНЫ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ст. 307 ч.2, ст. 309 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание:

по ст. 307 ч.2 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины в виде 5 (пяти) лет лишения свободы без конфискации принадлежащего ему имущества;

по ст. 309 ч.2 УК Украины в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

На основании ст. 70 ч.1 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строго наказания более строгим окончательно назначить ОСОБА_2 наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы без конфискации принадлежащего ему имущества.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания наказания основного наказания в виде лишения свободы, установив ему испытательный срок 2 (два) года.

На основании ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_2 обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно- исполнительной системы.

Вещественные доказательства: пакет с четырьмя газетными свертками, которые содержат наркотическое вещество - каннабис, массой 17,4 грамма, 18,3 грамма, 25,9 грамма, 30,2 грамма, газетный сверток, содержащий каннабис массой 23,4 грамма, пакет с тремя газетными свертками, содержащие наркотическое вещество каннабис массой 7,5 грамма, 10,9 грамма, 238 грамм, пакет с газетным свертком, содержащим каннабис массой 3,5 грамма, газетный сверток, содержащий смесь фрагментов веток растения серо-зеленого цвета массой 18,4 грамма, пакет с газетным свертком, содержащим каннабис массой 10,4 грамма, пакет с газетным свертком, содержащем каннабис массой 10,9 грамма, бумажный сверток, содержащий светосостав, 3 фрагмента марлевого тампона белого цвета, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Краснодонского ГО УМВД - уничтожить; денежные средства в сумме 50 грн. одной купюрой серии ГГ 6974123, находящиеся на хранении в финансовой части Краснодонского ГО УМВД - передать в УФОБУ УМВД Украины в Луганской области, мобильный телефон марки «Моторолла», находящийся в камере хранения вещественных доказательств Краснодонского ГО ГУМВД - передать ОСОБА_2.

Меры, принятые к обеспечению конфискации имущества- в виде ареста, наложенного по постановлению следователя СО Краснодонского ГО УМВДУ в Луганской области ОСОБА_4 от 23.02.2012г. на принадлежащие ОСОБА_2: мобильный телефон марки «Моторолла», деньги в сумме 800грн. - после вступления приговора в законную силу отменить.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - залог. По вступлению приговора в законную силу, данную меру пресечения ОСОБА_2 в виде залога - отменить, денежные средства в размере 20000 грн. (двадцать тысяч гривен), внесенные ОСОБА_5 по вступлению приговора в законную силу возвратить ОСОБА_5.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области, банк УДК в г. Луганск, ГУДКУ в Луганской области, р\с 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626 - 1040,88грн.; в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области, банк УДК в г. Луганск, ГУДКУ в Луганской области, р\с 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10625 - 588грн.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ОСОБА_2 оставить без изменения- залог.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области в течении 15 дней с момента оглашения, путем подачи апелляции через Краснодонский горрайсуд.

Председательствующий Зинкин В.И.

Часті запитання

Який тип судового документу № 25938784 ?

Документ № 25938784 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 25938784 ?

Дата ухвалення - 03.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25938784 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25938784 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 25938784, Sorokyne City and District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnodon City and District Court of Luhansk Oblast)

The court decision No. 25938784, Sorokyne City and District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnodon City and District Court of Luhansk Oblast) was adopted on 03.07.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 25938784 refers to case No. 1/1210/2309/2012

This decision relates to case No. 1/1210/2309/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 25938783
Next document : 25938787