Вирок № 25938783, 13.04.2012, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

Дата ухвалення
13.04.2012
Номер справи
1/1210/897/2012
Номер документу
25938783
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дело № 1/1210/897/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

30 марта 2012г. г. Краснодон

Краснодонский горрайсуд Луганской области в составе:

председательствующего : судьи Зинкина В.И.

при секретаре: Лысяк А.И.

с участием прокурора: Цукорова Э.В.

защитника: ОСОБА_1

представителя потерпевшего: ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Луганск, гражданина Украины, образование средне-техническое, военнообязанного, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 187 ч.1 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

20.12.2011 года, примерно в 14:30 часов ОСОБА_3 прибыл к ОСОБА_4, проживающему по адресу: АДРЕСА_2.

После состоявшегося разговора ОСОБА_3, находясь в квартире ОСОБА_4, по лучив от последнего отказ в даче денежных средств, реализуя свой преступный умысел, направ ленный на нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенным с насилием, опас ным для жизни или здоровья лица, подвергшегося нападению, руководствуясь корыстным мо тивом, преследуя цель наживы и незаконного обогащения, проследовал в ванную комнату вы шеуказанной квартиры, сымитировал уход из квартиры, хлопнув при этом входной дверью, после чего, при помощи свитера и кепки скрыл свое лицо, затаился в ванной комнате. Дождав шись ОСОБА_4, который в это время закрыл входную дверь квартиры, ОСОБА_3 вышел из ванной комнаты в коридор, где подавляя волю потерпевшего к сопротивлению, с си лой толкнул его руками в спину, в результате чего последний упал на стиральную машину и, впоследствии на пол. После чего, ОСОБА_3 перенес ОСОБА_6 в спальную комнату, по ложил на кровать, где применяя насилие, опасное для жизни и здоровья потерпевшего через подушку нанес ему 5-6 ударов кулаком в область головы и 2-3 удара в область грудной клетки, причинив своими действиями ОСОБА_4 телесные повреждения и физическую боль.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 2 преступными действиями ОСОБА_3 потерпевшему ОСОБА_4 были причинены следующие телесные поврежде ния: ссадина в лобной области, кровоподтек в области нижнего века правого глаза, крово подтек в области нижнего века левого глаза с переходом на скуловую область, субконьюктивальное кровоизлияние левого глаза, кровоподтек в области правого предплечья, которые относятся к категории легких телесных повреждений., переломы 4-го, 5-го ребер справа по переднее-подмышечной линии, перелом 3-го ребра слева по окологрудинной линии, которые относятся к категории средней тяжести телесных повреждений.

ОСОБА_3 завладел имуществом ОСОБА_4, а именно: мобильным телефоном «Nokia-3310», денежными средствами в сумме 50 гривен. Похищенный мобильный телефон«Nokia-3310» и денежные средства в сумме 50 гривен ОСОБА_3 обратил в свою собственность, с места преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему ОСОБА_4 материальный ущерб на общую сумму 100 гривен.

Согласно заключению эксперта № 1447-600-181/7 от 28.12.2011г. стоимость мобильного телефона «Nokia-3310» с учетом имеющихся дефектов на момент совершения преступления, при условии свободного ценообразования на территории Украины может составлять 50 гривен.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и пояснил, что 20.12.2011 года примерно в 14-30 часов он прибыл к ОСОБА_4 по адресу: АДРЕСА_2. Он попросил у ОСОБА_4 занять ему денежные средства для того, чтобы вернуть долг людям, однако ОСОБА_4 отказал ему. После чего он направился в ванную комнату и сымитировал уход из квартиры, хлопнув входной дверью. Он натянув свитер вверх, скрыл свое лицо и затаился в ванной комнате. После того как ОСОБА_4закрыл входную дверь он вышел из ванной комнаты в коридор и толкнул ОСОБА_4 руками в спину, после чего ОСОБА_4 упал на стиральную комнату, а потом на пол. Затем он перенес ОСОБА_4 в спальную комнату и положил на кровать, и стал спрашивать, где находятся деньги. Затем он приложил к лицу ОСОБА_4 подушку и нанес ему 5-6 ударов кулаком в область головы и 2-3 удара в область грудной клетки. Затем он зашел в зал и в ящике серванта стал искать деньги. В конверте он обнаружил 68 гривен, которые он забрал. Кроме того, в зале он забрал мобильный телефон «Nokia-3310», который он положил к себе в карман. С квартиры он выходил через балкон по дереву, так как во входную дверь стучали соседи. Внизу его ждал ОСОБА_7 и таксист. Просил строго его не наказывать, дать ему шанс вылечиться и выплатить долги. В содеянном чистосердечно раскаялся.

В судебном заседании представитель потерпевшего ОСОБА_2, пояснил, что ОСОБА_4 является его отчимом.

20.12.2011 года он находился у себя дома с супругой. 21.12.2011 года он приехал домой к ОСОБА_4 и забрал его к себе домой. ОСОБА_4 простил ОСОБА_3. Просил смягчить наказание подсудимому.

Показания подсудимого ОСОБА_3 соответствуют фактическим обстоятельствам дела, без сомнения в добровольности и истинности своих позиций, им и участниками судебного рассмотрения дела не оспариваются.

Суд, учитывая то, что подсудимый ОСОБА_3 свою вину признал полностью, на основании ч.3 ст.299 УПК Украины, с согласия подсудимого, защитника, представителя потерпевшего, прокурора, считает необходимым признать нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Действия подсудимого ОСОБА_3 правильно квалифицированы по ст. 187 ч.1 УК Украины, как нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с насилием, опасным для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению (разбой).

При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Совершенное подсудимым преступление относится к категории тяжких преступлений.

Подсудимый ОСОБА_3 по месту жительства характеризуется положительно( л.д.37), ранее не судим ( л.д.32-33), состоит на «П» учете в Луганском областном наркологическом диспансере с 06.05.2010 года (л.д. 35), на учете у врача психиатра не состоит (л.д. 34 ), по месту службы характеризуется положительно (л.д. 197).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, его состояние здоровья, то, что его родители являються инвалидами, мнение представителя потерпевшего о смягчении меры наказания.

Обстоятельствами, отягчающими наказание, суд признает совершение преступления в отношении лица преклонного возраста.

Принимая во внимание изложенное, учитывая все смягчающие и отягчающие наказание подсудимого обстоятельства, суд, учитывая положения ст. 65 УК Украины о том, что лицу, совершившему преступление, должно быть, назначено наказание, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений, считает, что с целью исправления подсудимого ОСОБА_3., предупреждения с его стороны совершения новых преступлений и достижения иных целей наказания, ему следует назначить наказание, связанное с лишением свободы.

В силу ст. 81 УПК Украины суд считает необходимым вещественные доказательства, по вступлении приговора в законную силу оставить владельцу. (л.д. 130-132).

Суд считает необходимым согласно ст. 93 УПК Украины взыскать с ОСОБА_3 судебные издержки за проведенные экспертизы (л.д.80,95)

Гражданский иск по делу не заявлен.

РУКОВОДСТВУЯСЬ ст. ст. 323, 324 УПК УКРАИНЫ, суд,

ПРИГОВОРИЛ :

ОСОБА_3 признать виновным и назначить наказание по ст. 187 ч.1 УК Украины в виде 3 (трех ) лет лишения свободы.

Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «Нокиа 3310», находящийся под сохраненной распиской у ОСОБА_2 - оставить ОСОБА_2.

Взыскать с ОСОБА_3 в пользу НИЭКЦ при УМВДУ в Луганской области, банк УДК в Луганской области, ГУДКУ, р/счет 31252272210167, МФО 804013, ЕДРПОУ 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10869 -562,56грн.; в пользу НИЭКЦ при УМВДУ в Луганской области, банк УДК в гор. Луганск ГУДКУ в Луганской области, р/счет 31252272210167, МФО 804013, ОКПО 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 13-10702 - 281,40грн.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ОСОБА_3 оставить без изменения - заключение под стражу.

Срок отбывания наказания по настоящему приговору ОСОБА_3 исчислять с 23.12.2011 года согласно протоколу задержания.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области в течение 15 дней с момента оглашения, осужденным с момента вручения копии приговора, путем подачи апелляции через Краснодонский горрайсуд.

Председательствующий В.И. Зинкин

Часті запитання

Який тип судового документу № 25938783 ?

Документ № 25938783 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 25938783 ?

Дата ухвалення - 13.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25938783 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 25938783, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

Судове рішення № 25938783, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області) було прийнято 13.04.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 25938783 відноситься до справи № 1/1210/897/2012

Це рішення відноситься до справи № 1/1210/897/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25938778
Наступний документ : 25938784