Вирок № 25938745, 03.07.2012, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

Дата ухвалення
03.07.2012
Номер справи
1/1210/2300/2012
Номер документу
25938745
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дело № 1/1210/2300/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

20 июня 2012 года г. Краснодон

Краснодонский горрайсуд Луганской области в составе:

Председательствующего : судьи Зинкина В.И.,

при секретаре: Лысяк А.И.

с участием прокурора: Коваленко С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Луганска, украинца, гражданина Украины, образование среднее, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1,проживающего по адресу: АДРЕСА_2,ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Примерно в июле 2011 года в дневное время, более точная дата не установлена, ОСОБА_1, проходя мимо кладбища, расположенного в с.Пархоменко Краснодонского района Луганской области увидел сверток полипропиленового мешка белого цвета, в котором находилось одноствольное охотничье ружье 16 калибра модели «ИЖ-К»,НОМЕР_1 и три патрона 16 калибра. У ОСОБА_1 внезапно возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия, боевых припасов без соответствующего разрешения. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия, боевых припасов без соответствующего разрешения ОСОБА_1 завладел найденным им огнестрельным оружием и боевыми припасами, после чего перенес их к себе домой по адресу: АДРЕСА_3 и хранил без предусмотренного законом разрешения до 07.02.2012г.

07.02.2012 года, примерно в 07-00 час. утра, ОСОБА_1., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на ношение и хранение огнестрельного оружия и боевых припасов без предусмотренного законом разрешения, взял с места хранения обрез охотничьего ружья, зарядил в него патрон и направился к лесополосе, расположенной с.Давыдо-Никольское Краснодонского района Луганской области.

07.02.2012 г. ОСОБА_1 реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное ношение огнестрельного оружия и боевых припасов без соответствующего разрешения взял огнестрельное оружие, боевые припасы с места своего жительства и направился в сторону с. Давыдо-Никольское Краснодонского района Луганской области, после чего был задержан работниками милиции, и в ходе его личного досмотра у ОСОБА_1 были обнаружены и изъяты:: обрез охотничьего ружья и два патрона.

Согласно заключения эксперта № 127/1 от 16.02.2012г., представленный на исследование обрез ружья, изъятый у ОСОБА_1 является боевым огнестрельным оружием , который изготовлен из одноствольного гладкоствольного охотничьего ружья 16 калибра модели «ИЖ-К»,НОМЕР_1, 1962 г. выпуска производства СССР, путем укорачивания самодельным способом передней части ствола до остаточной длины 424 мм.. Представленный обрез работоспособен, пригоден к производству выстрелов.

Согласно заключения эксперта № 128/1 от 21.02.2012г. представленные на исследование патроны являются боевыми припасами - патронами к гладкоствольному охотничьему оружию 16 калибра, патроны снаряжены заводским способом, пригодны к стрельбе.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 пояснил, что примерно в июле 2011 года в дневное время он находился в с. Пархоменко Краснодонского района Луганской области , проходя мимо кладбища он увидел пропиленовый мешок белого цвета, в котором находилось гладкоствольное одноствольное охотничье ружье и патроны. Ружье и патроны он принес к себе домой , где и оставил хранить до 07.02.2012г...07.02.2012г. примерно в 07-00 утра он взял ружье и патроны, зарядил ружье патроном и направился в лесополосу, чтобы подстрелить какую-нибудь дичь. Подходя в с.Давыдо-Никольское ,вблизи лесополосы он решил испробовать обрез на исправность и зарядив патрон он выстрелил вверх. Затем в районе церкви, расположенной в с.Давыдо-Никольское был задержан работниками милиции, которые в ходе его личного досмотра обнаружили и изъяли ружье и патроны, в содеяном чистосердечно раскаялся.

Показания подсудимого ОСОБА_1 соответствуют фактическим обстоятельствам дела, без сомнения в добровольности и истинности своих позиций, им и участниками судебного рассмотрения дела не оспариваются.

Суд, учитывая то, что подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью, на основании ч.3 ст.299 УПК Украины, с согласия подсудимого, прокурора, считает необходимым признать нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые ни кем не оспариваются.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ст. 263 ч.1 УК Украины, как ношение, хранение и приобретение огнестрельного оружия и боевых припасов без предусмотренного законом разрешения.

При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Совершенное подсудимым преступление является преступлением средней тяжести.

Подсудимый ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 16-17), ранее не судим (л.д. 11-12), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.14-15).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая положения ст. 65 УК Украины, с учетом обстоятельств дела, совокупности вышеперечисленных обстоятельств смягчающих наказание подсудимого, личности подсудимого, тяжести преступления, суд приходит к заключению о возможности исправления ОСОБА_2 без отбывания наказания, применив к нему статью 75 УК Украины об освобождении от отбывания наказания с испытанием.

Вещественные доказательства: патроны, предоставленные для проведения баллистической экспертизы № 128/1 от 21.02.2012г. отстреляны. Обрез ружья -уничтожить (л.д. 84-86).

Суд считает необходимым согласно ст. 93 УПК Украины взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведенные экспертизы (л.д.45,53).

РУКОВОДСТВУЯСЬ ст. ст. 323, 324 УПК УКРАИНЫ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания основного наказания в виде лишения свободы, установив ему испытательный срок 1 (один) год.

На основании ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органам УИС об изменении местожительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УГК в Луганской области р/счет 31252272210167, МФО 804013, ОКПО 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10705 - 294 грн.; в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УГК в Луганской области р/счет 31252272210167, МФО 804013, ОКПО 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10705 - 281,40грн..

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ОСОБА_1 оставить без изменения - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства: обрез охотничьего ружья, находящиеся на хранении в специальной комнате хранения вещественных доказательств Краснодонского РО УМВД Украины в Луганской области, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, путем подачи апелляции через Краснодонский горрайонный суд.

Председательствующий: В.И. Зинкин

Часті запитання

Який тип судового документу № 25938745 ?

Документ № 25938745 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 25938745 ?

Дата ухвалення - 03.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25938745 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 25938745, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

Судове рішення № 25938745, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області) було прийнято 03.07.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 25938745 відноситься до справи № 1/1210/2300/2012

Це рішення відноситься до справи № 1/1210/2300/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25938740
Наступний документ : 25938747