Вирок № 25938740, 20.06.2012, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

Дело № 1/1210/4893/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

18 июня 2012 г. г. Краснодон

Краснодонский горрайсуд Луганской области в составе:

председательствующего : судьи Зинкина В.И.

при секретаре: Лысяк А.И.

с участием прокурора : Будагьянц Ю.Г.

защитника: ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пос. Северный гор. Краснодон Луганской области, гражданина Украины, образование неполное среднее, военнообязанного, холостого, учащегося ГПТУЗ «Суходольский горный профессиональный лицей», зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

18 мая 2011 года, примерно в 17-00час. ОСОБА_2, находился на поле, расположенном возле общеобразовательной школы №17 гор. Суходольск Луганской области, где играл с друзьями в футбол. В ходе игры, один из друзей ОСОБА_2, а именно ОСОБА_3, сообщил, что когда он в течение игры отлучался, то подходил к зданию котельной, расположенной недалеко от футбольного поля по адресу: Луганская область гор. Суходольск кв. Комарова, д.35а, где обнаружил, что в одной из ее стен, имеется пролом, в который он проник и обнаружил в котельной много металлических изделий. После окончания игры, когда все играющие разошлись по домам, у ОСОБА_2 возник преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, соединенное с проникновением в иное помещение, а именно металлических изделий из котельной.

Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_2 путем свободного доступа через имеющееся отверстие в стене котельной, проник во внутрь помещения, откуда тайно похитил электрический двигатель 5А 160М 2УЗ и насос 2К 20/30, принадлежащие КП «Краснодонтеплосервис».

Согласно справке №223 от 31.05.2011г. КП «Краснодонтеплосервис» стоимость электрического двигателя 5А 160М 2УЗ и насоса 2К 20/30 составляет 1389,61грн.

С похищенным имуществом ОСОБА_2 с места преступления скрылся, похищенное обратил в свою собственность и распорядился им по своему усмотрению.

В результате преступных действий ОСОБА_2 потерпевшему КП «Краснодонтеплосервис» был причинен материальный ущерб на общую сумму 1389,61грн.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и пояснил, что действительно 18.05.2011г. он играл со своими друзьями в футбол на поле вод дворе школы №17 гор. Суходольск, во время игры его знакомый ОСОБА_3 сообщил, что недалеко в котельной он увидел много металлических изделий. После игры, он решил пойти к указанной котельной. Примерно в 17-00час. он пришел к помещению котельной, через пролом в стене залез во внутрь и похитил электродвигатель и насос. Похищенное имущество он продал своему знакомому ОСОБА_4 за 100грн., деньги потратил на свои нужды, в содеянном чистосердечно раскаивается.

Показания подсудимого ОСОБА_2 соответствуют фактическим обстоятельствам дела, без сомнения в добровольности и истинности своих позиций, им и участниками судебного рассмотрения дела не оспариваются.

Суд, учитывая то, что подсудимый ОСОБА_2 свою вину признал полностью, на основании ч.3 ст.299 УПК Украины, с согласия подсудимого, прокурора, считает необходимым признать нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Действия подсудимого ОСОБА_2 правильно квалифицированы по ст. 185 ч.3 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества, совершенное с проникновением в иное помещение.

При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Совершенное подсудимым преступление является тяжким преступлением.

Подсудимый ОСОБА_2 по месту жительства и учебы характеризуется удовлетворительно (л.д.138-139), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 136-137),ранее не судим (л.д.142).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает явку с повинной, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Принимая во внимание изложенное, учитывая все смягчающие наказание подсудимого обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд, учитывая положения ст. 65 УК Украины о том, что лицу, совершившему преступление, должно быть, назначено наказание, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений, считает, что с целью исправления подсудимого ОСОБА_2, предупреждения с его стороны совершения новых преступлений и достижения иных целей наказания, ему следует назначить наказание, не связанное с лишением свободы, с применением требований ст. 75 УК Украины с испытанием.

В силу ст. 81 УПК Украины суд считает, что вещественные доказательства: электрический двигатель 4А 160 М 2УЗ, находящуюся на хранении у ОСОБА_5 - передать законному владельцу КП «Краснодонтеплосервис».

Суд считает необходимым согласно ст. 93 УПК Украины взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки за проведенные экспертизы (л.д.44, 53,111).

Гражданский иск по делу не заявлен.

РУКОВОДСТВУЯСЬ ст. ст. 323, 324 УПК УКРАИНЫ, суд,

ПРИГОВОРИЛ :

ОСОБА_2 признать виновным по ст.185 ч.3 УК Украины и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания основного наказания в виде лишения свободы, установив ему испытательный срок 1 (один) год.

На основании ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_2 обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства, учебы, периодически являться для регистрации в органы уголовно- исполнительной системы.

Вещественные доказательства: электрический двигатель 4А 160 М 2УЗ, находящийся на хранении у ОСОБА_5 - передать законному владельцу КП «Краснодонтеплосервис».

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УГК в Луганской области, ГУДКУ, МФО 804013 код ЕДРПОУ 25574305, код платежа 25010100, экспертные услуги по коду 12-10702, р/счет 31252272210167 за проведение дактилоскопической экспертизы- 719,40грн.; в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УГК в Луганской области, ГУДКУ, МФО 804013 код ЕДРПОУ 25574305, код платежа 25010100, экспертные услуги по коду 12-10710, р/счет 31252272210167 за проведение трассологической экспертизы- 112,56грн

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ОСОБА_2 оставить без изменения - подписку от невыезде.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области в течении 15 дней с момента оглашения, путем подачи апелляции через Краснодонский горрайсуд.

Председательствующий В.И. Зинкин