Рішення № 25938153, 06.09.2012, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
06.09.2012
Номер справи
2608/6515/12
Номер документу
25938153
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № ун.2608\6515\12

№пр.2\2608\4069\12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2012 року Святошинський районний суд м. Києва у складі: головуючого-судді П»ятничук І.В.,

при секретарі Іванові К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства " Універсал Банк "

до

ОСОБА_1

про стягнення заборгованості, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач Публічне акціонерне товариство " Універсал Банк " звернулось до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 95370 грн. 78 коп., мотивуючи свої вимоги тим, що 18.04.2008 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № ВL 3896, відповідно до п.1.1, 1.2, 7.7 даного договору відповідачу надано кредит в розмірі 10000 доларів США на строк 120 місяців при цьому відповідач повинен повернути всю суму кредиту наданого в межах ліміту кредитної лінії не пізніше 01.04.2018 р., строк дії даного договору встановлюється з дня укладання даного договору до повного погашення суми грошових зобов»язань за цим договором. Позивач свої зобов»язання за даним договором виконав, що підтверджується випискою з особового рахунку. П. 1.3.1 договору, встанолвено, що за користування кредитним коштами у межах строку кредитування встановлюється процентна ставка в розмірі 22%, п.1.3.2 за користування кредитними коштами понад строк кредитування процентна ставка встановлюється в розмірі 45% річних. 25.02.2010 р. між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № ВL 3896\1, згідно до п.1.1 вказаного договору відповідачу надані кредитні кошти в сумі 76288 грн. 47 коп., згідно до п.1.3.1 починаючи з 25.02.2010 р. за користування кредитними коштами без порушення термінів \ строків користування кредитом встановлюється процентна ставка в розмірі 17 % річних. П.1.3.2.1 за користування кредитними коштами понад строк кредитування процентна ставка встановлюється в розмірі 34 % річних якщо прострочення виникло після 25.02.2012 р. включно. Відповідно до розрахунку заборгованості станом на 20.12.2011 р. у відповідача виникла заборгованість в розмірі 95370 грн. 78 коп., яка складається з : заборгованості по сумі кредиту -73929 грн. 07 коп., заборгованості по процентах - 18885 грн. 06 коп., заборгованості по підвищених процентах 2556 грн. 65 коп. Вказану заборгованість позивач просить стягнути з відповідача на підставі ст..ст.526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, тому суд з урахуванням обставин справивважає можливим розгляд справи в його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про місце, час та дату слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.1 ст. 224 Цивільного процесуального кодексу України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 18.04.2008 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № ВL 3896, відповідно до п.1.1, 1.2, 7.7 даного договору відповідачу надано кредит в розмірі 10000 доларів США на строк 120 місяців при цьому відповідач повинен повернути всю суму кредиту наданого в межах ліміту кредитної лінії не пізніше 01.04.2018 р., строк дії даного договору встановлюється з дня укладання даного договору до повного погашення суми грошових зобов»язань за цим договором.

Позивач свої зобов»язання за даним договором виконав, що підтверджується випискою з особового рахунку.

П. 1.3.1 договору, встанолвено, що за користування кредитним коштами у межах строку кредитування встановлюється процентна ставка в розмірі 22%, п.1.3.2 за користування кредитними коштами понад строк кредитування процентна ставка встановлюється в розмірі 45% річних.

25.02.2010 р. між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № ВL 3896\1, згідно до п.1.1 вказаного договору відповідачу надані кредитні кошти в сумі 76288 грн. 47 коп., згідно до п.1.3.1 починаючи з 25.02.2010 р. за користування кредитними коштами без порушення термінів \ строків користування кредитом встановлюється процентна ставка в розмірі 17 % річних.

П.1.3.2.1 за користування кредитними коштами понад строк кредитування процентна ставка встановлюється в розмірі 34 % річних якщо прострочення виникло після 25.02.2012 р. включно. Відповідно до розрахунку заборгованості станом на 20.12.2011 р. у відповідача виникла заборгованість в розмірі 95370 грн. 78 коп., яка складається з : заборгованості по сумі кредиту -73929 грн. 07 коп., заборгованості по процентах -18885 грн. 06 коп., заборгованості по підвищених процентах 2556 грн. 65 коп.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України кредитодавець зобов'язується за кредитним договором надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема розірвання договору.

Відповідач умови договору не виконав, таким чином позовні вимоги підлягають задоволенню.

Також на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судовий збір розмірі 953 грн. 70 коп.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 525, 526, 610, 611, ч.1 ст.1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства " Універсал Банк " до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Києва, ідентифікаційний код НОМЕР_1, зареєстрованої в АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» ( м.Київ вул.Автозаводська буд.54\19, код ЄДРПОУ 21133352, МФО 322001, п\р 29038000202458) заборгованість за кредитним договором в розмірі 95370 грн. 78 коп., судовий збір в розмірі 953 грн. 70 коп., а всього 96324 ( дев»яносто шість тисяч триста двадцять чотири ) грн. 48 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду м.Києва позивачем шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 25938153 ?

Документ № 25938153 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 25938153 ?

Дата ухвалення - 06.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25938153 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25938153 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 25938153, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 25938153, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 06.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 25938153 відноситься до справи № 2608/6515/12

Це рішення відноситься до справи № 2608/6515/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25938137
Наступний документ : 25938171