Справа № 2025/4298/2012
Номер провадження 2/2025/1172/2012
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
"07" вересня 2012 р. Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Дегтярчук М.О., при секретарі Запорожець М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лозова Харківської області матеріали цивільної справи за позовом ПАТ комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення, -
в с т а н о в и в :
Рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 28 серпня 2012
року по цивільній справі за позовом ПАТ комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення позов задоволено.
Згідно вимог ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд з власної ініціативи або за заявами осіб, які беруть участь у справі, може виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Сторони в судове засідання не з'явились, але їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлення.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає можливим виправити технічну описку в рішенні суду, яка була допущена, що не суперечить закону і відповідає інтересам сторін, а саме: другий абзац резолютивної частини рішення викласти в такій редакції: «В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № HAC0AN55724682 від 18.04.2008 року в сумі 61417.39 грн. вилучити у ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 та передати в заклад Публічному акціонерному товариству комерційному банку «ПРИВАТБАНК», який знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570 - предмет застави - автомобіль DAEWOO, модель: MATIZ, рік випуску: 2007, тип ТЗ: легковий хетчбек В, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить на праві власності ОСОБА_1, а також комплект ключів, свідоцтво про реєстрацію вищевказаного транспортного засобу (технічний паспорт), що належить на праві власності ОСОБА_1 з укладанням від її імені договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з наданням повноважень на отримання дублікату свідоцтва про реєстрацію т/з замість втраченого, зі знаттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України по Свідоцтву про реєстрацію т/з або його дублікату для його подальшої реалізації, а також наданням ПАТ КБ «ПриватБанк»всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу та зняття вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України.»
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Виправити допущену описку в рішенні Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 28 серпня 2012 року по цивільній справі за позовом ПАТ комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення.
Другий абзац резолютивної частини рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 28 серпня 2012 року по вказаній цивільній справі викласти в такій редакції: «В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № HAC0AN55724682 від 18.04.2008 року в сумі 61417.39 грн., - вилучити у ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 та передати в заклад Публічному акціонерному товариству комерційному банку «ПРИВАТБАНК», який знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570 - предмет застави - автомобіль DAEWOO, модель: MATIZ, рік випуску: 2007, тип ТЗ: легковий хетчбек В, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить на праві власності ОСОБА_1, а також комплект ключів, свідоцтво про реєстрацію вищевказаного транспортного засобу (технічний паспорт), що належить на праві власності ОСОБА_1 з укладанням від її імені договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з наданням повноважень на отримання дублікату свідоцтва про реєстрацію т/з замість втраченого, зі знаттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України по Свідоцтву про реєстрацію т/з або його дублікату для його подальшої реалізації, а також наданням ПАТ КБ «ПриватБанк»всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу та зняття вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України.».
Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 28 серпня 2012 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: М. О. Дегтярчук
Судове рішення № 25933698, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 07.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2025/4298/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: