Справа № 2025/4298/2012
Номер провадження 2/2025/1172/2012
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
"07" вересня 2012 р. Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Дегтярчук М.О., при секретарі Запорожець М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лозова Харківської області матеріали цивільної справи за позовом ПАТ комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення, -
в с т а н о в и в :
Рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 28 серпня 2012
року по цивільній справі за позовом ПАТ комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення позов задоволено.
Згідно вимог ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд з власної ініціативи або за заявами осіб, які беруть участь у справі, може виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Сторони в судове засідання не з'явились, але їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлення.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає можливим виправити технічну описку в рішенні суду, яка була допущена, що не суперечить закону і відповідає інтересам сторін, а саме: другий абзац резолютивної частини рішення викласти в такій редакції: «В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № HAC0AN55724682 від 18.04.2008 року в сумі 61417.39 грн. вилучити у ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 та передати в заклад Публічному акціонерному товариству комерційному банку «ПРИВАТБАНК», який знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570 - предмет застави - автомобіль DAEWOO, модель: MATIZ, рік випуску: 2007, тип ТЗ: легковий хетчбек В, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить на праві власності ОСОБА_1, а також комплект ключів, свідоцтво про реєстрацію вищевказаного транспортного засобу (технічний паспорт), що належить на праві власності ОСОБА_1 з укладанням від її імені договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з наданням повноважень на отримання дублікату свідоцтва про реєстрацію т/з замість втраченого, зі знаттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України по Свідоцтву про реєстрацію т/з або його дублікату для його подальшої реалізації, а також наданням ПАТ КБ «ПриватБанк»всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу та зняття вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України.»
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Виправити допущену описку в рішенні Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 28 серпня 2012 року по цивільній справі за позовом ПАТ комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення.
Другий абзац резолютивної частини рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 28 серпня 2012 року по вказаній цивільній справі викласти в такій редакції: «В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № HAC0AN55724682 від 18.04.2008 року в сумі 61417.39 грн., - вилучити у ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 та передати в заклад Публічному акціонерному товариству комерційному банку «ПРИВАТБАНК», який знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570 - предмет застави - автомобіль DAEWOO, модель: MATIZ, рік випуску: 2007, тип ТЗ: легковий хетчбек В, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить на праві власності ОСОБА_1, а також комплект ключів, свідоцтво про реєстрацію вищевказаного транспортного засобу (технічний паспорт), що належить на праві власності ОСОБА_1 з укладанням від її імені договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з наданням повноважень на отримання дублікату свідоцтва про реєстрацію т/з замість втраченого, зі знаттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України по Свідоцтву про реєстрацію т/з або його дублікату для його подальшої реалізації, а також наданням ПАТ КБ «ПриватБанк»всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу та зняття вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України.».
Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 28 серпня 2012 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: М. О. Дегтярчук
The court decision No. 25933698, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 07.09.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2025/4298/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: