Ухвала суду № 25933654, 10.09.2012, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2025/4902/2012

Номер провадження 2/2025/1315/2012

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про повернення позовної заяви у зв’язку з невиконанням

ухвали про залишення позовної заяви без руху

"10" вересня 2012 р. року місто Лозова

Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Харабадзе К.Ш., розглянувши позовну заяву Панютинського професійного аграрного ліцею про визнання права власності на майно,-

В С Т А Н О В И В :

Панютинський професійний аграрний ліцей звернувся до суду з письмовим документом з найменуванням позовна заява про визнання права власності на майно. В цій заяві Панютинський професійний аграрний ліцей вказує себе як позивача, при цьому не зазначає відповідача. Позивач просить визнати право власності на рухоме майно–автомобілі, посилаючись на те, що ці автомобілі на протязі 1986-1989 років були передані ліцею військовими частинами, документи на автомобілі утрачені, до заяви позивач додав формуляри на автомобілі.

Ухвалою судді від 23 серпня 2012 року зазначена позовна заява була залишена без руху, з наступних підстав: Панютинський професійний аграрний ліцей звернувся до суду в порядку цивільного судочинства. В порядку цивільного судочинства суди розглядають справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства/ п. 1 ч. 1 ЦК України/. В заяві Панютинський професійний аграрний ліцей не зазначає відповідача, однак в позовному провадженні сторонами у справі є позивач і відповідач/ст. 30 ЦПК України/. При цьому позивачем є особа, яка вважає, що її права, свободи чи інтереси порушені, невизнані або оспорювані, у зв’язку з чим підлягають захисту. Відповідачем є особа, на яку вказує позивач, як на порушника своїх прав. Отже, позивачу за вимогами п. 1 ч. 2 ст. 119 ЦПК України в позовній заяві слід вказати ім'я (найменування) відповідача, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс; Панютинський професійний аграрний ліцей в позовній заяві у відповідності до п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України повинен зазначити докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Позивачу слід обґрунтувати свої вимоги, зазначити, які саме права позивача порушені, ким саме; якими саме діями відповідач порушив його права, чим це підтверджується; докази, які свідчать про втрату правовстановлюючих документів на автомобілі та те, що іншим шляхом ніж в судовому порядку позивач не може поновити втрачені документи; Панютинський професійний аграрний ліцей в позовній заяві на виконання вимог п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України повинен зазначити ціну позову, яка за ст. 80 ЦПК України визначається у позовах про визнання права власності на майно–вартістю майна, надати документ, що підтверджує вартість майна; Панютинський професійний аграрний ліцей за подання позовної заяви за ч. 5 ст. 119 ЦПК України повинен сплатити судовий збір. Подана позовна заява є позовною заявою майнового характеру, розмір ставки судового збору у якій складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів заробітної плати, тобто не менше 214, 60 грн. та не більше 3219,00 грн. Оскільки позивачем ціна позову не вказана і встановити дійсну вартість на день подання позову неможливо, розмір судового збору суд попередньо визначає у сумі 214, 60 грн. з подальшою сплатою недоплаченої суми відповідно до ціни позову, встановленої у процесі розгляду справи. Судовий збір сплачується на р/р 31219206700015, код ЄДРПОУ 38053090, одержувач: Лозівське управління Державної казначейської служби України Харківської області, банк: УДКСУ Харківської області, МФО 851011, код суду: 02893953, пункт 1.1. Крім того, позивач повинен додати до неї її копії та копію її додатку відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, щоб в подальшому суд міг направити його позов іншим особам, які беруть участь у справі..

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху отримано 30.08.2012 року, але станом на 10.09.2012 року недоліки позовної заяви, які були вказані в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, не усунуто.

За вимогами ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись положенням ст.121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Панютинського професійного аграрного ліцею про визнання права власності на майно –визнати неподаною та повернути позивачу.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: К. Ш. Харабадзе