Рішення № 25932304, 21.08.2012, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Дата ухвалення
21.08.2012
Номер справи
2-690/12
Номер документу
25932304
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2-690/2012 р.

РІШЕННЯ

Іменем України

16 серпня 2012 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Цибульського О.Є.,

з участю: секретаря Спічко А.В.,

представника позивача Первак О.В.,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Вінницяобленерго»в особі структурної одиниці «Могилів-Подільські електричні мережі»до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією в сумі 1951,20 грн., мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 04 листопада 2009 року працівниками СО «Могилів-Подільські електричні мережі»було проведено перевірку дотримання побутовими споживачами Закону України «Про електроенергетику»та виявлено порушення, а саме: відповідачем без обліково підключено будинок за адресою: АДРЕСА_1.

Тому працівниками СО «Могилів-Подільські електричні мережі»було складено акт про порушення Правил користування електричною енергією для населення № 019748 від 04.11.2009 року. Комісією з розгляду Актів про порушення ПКЕЕН Могилів-Подільських ЕМ нараховано збитки у сумі 1951,20 грн. Оскільки, борг відповідачем не сплачений, представник позивача просить суд позовні вимоги задовольнити в повному обсязі та стягнути з відповідача на користь позивача 1951,20 грн. завданих збитків та понесені ним витрати зі сплати судового збору.

В судовому засіданні представник позивача Первак О.В. позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити та стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача 1951,20 грн., завданих ним збитків та судовий збір в розмірі 214,60 грн.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечував щодо їх задоволення.

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснили, що вони працюють в СО «Могилів-Подільські електричні мережі»та 04.11.2009 року були присутні при перевірці домоволодіння відповідача по АДРЕСА_1. В ході перевірки було встановлено, що відповідачем зроблено без облікове підключення до мережі ВАТ «АК Вінницяобленерго», так як відсутній лічильник. Спожита таким чином електроенергія не враховувалась.

Заслухавши представника позивача, відповідача, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з актом про порушення Правил користування електричною енергією для населення № 019748 від 04.11.2009 року (а.с.4), відповідачем без обліково підключено будинок за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до розрахунку збитків за «Актом про порушення ПКЕЕН» № 019748 від 04.11.2009 року (а.с.5), розмір збитків, спричинених відповідачем становить 1951,20 грн.

Частина 1 статті 1166 ЦК України передбачає, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Тому суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити в повному обсязі та стягнути з відповідача на користь позивача збитки, завдані енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією в сумі 1951,20 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача також слід стягнути на користь позивача сплачений ним судовий збір.

Керуючись «Правилами користування електричною енергією для населення»затвердженими постановою КМУ №1357 від 26.07.1999 р., «Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією»затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України №562 від 04.05.2006 р., ст. 1166 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212-214 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Вінницяобленерго»в особі структурної одиниці «Могилів-Подільські електричні мережі»(поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 260323012858 в ОПЕРВ філії Вінницького управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 302247, код 25510334) збитки, завдані енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією, в сумі 1951 (одна тисяча дев'ятсот п'ятдесят одна) гривня 20 коп. та судовий збір в сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 25932304 ?

Документ № 25932304 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 25932304 ?

Дата ухвалення - 21.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25932304 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25932304 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 25932304, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Судове рішення № 25932304, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 21.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 25932304 відноситься до справи № 2-690/12

Це рішення відноситься до справи № 2-690/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25932280
Наступний документ : 25934285