Рішення № 25931067, 27.07.2012, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.07.2012 р. Справа №18/1208/12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Головкомпресормаш - Сервіс", юр.адреса: вул.Іллінська,12, м.Суми, 40009, поштова адреса: пр-т. Курський,6, м.Суми, 40020

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський домобудівельний комбінат", вул.Сінна, 2/49, м.Полтава, 36039

про стягнення 7985,94грн.

Суддя Кльопов І.Г.

Представники:

від позивача: Гадяцький В.Є.

від відповідача: не з"явився

У судовому засіданні 27.07.2012р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ст.85 ГПК України

СУТЬ СПРАВИ: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача заборгованості за договором №238/42-11 від 23.09.2011р. у розмірі 7985,94грн., у т.ч. 7392,56грн. - сума основного боргу, 495,56грн. - пеня, 97,82грн. - 3% річних.

Відповідач відзив на позов не надав, в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце проведення судового засідання, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (в матеріалах справи).

Справа розглядається за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, всебічно, повно та об'єктивно дослідивши і оцінивши подані позивачем докази, на які ввн посилався як на підставу своїх вимог, заслухавши представника позивача, суд, встановив:

Між ТОВ "Головкомпресормаш - Сервіс" та ТОВ "Полтавський домобудівельний комбінат" 23.09.2011р. був укладений договір підряду №238/42-11.

Відповідно до умов даного договору позивач зобов"язується здійснити ремонт компресорного обладнання, а відповідач зобов"язується прийняти роботи та оплатити їх вартість згідно з умовами договору.

Відповідно до акту виконаних робіт №739 від 30.12.2011р. позивач виконав роботи в повному обсязі на загальну суму 17392,56грн.

Відповідно до п.3.3 договору форма оплати - 50% - попередньої оплати згідно наданого позивачем рахунку та 50% протягом 3-х банківських днів з моменту підписання акту виконаних робіт.

Свої зобов"язання за договором відповідач виконав частково, розрахувавшись з позивачем за виконані роботи частково, сплативши на поточний рахунок позивача 10000грн., що підтверджується випискою банку.

В зв"язку з неповним виконанням своїх зобов"язань за договором борг відповідача перед позивачем становить 7392,56грн.

Позивач 07.06.2012р. за вих. №05/09-7081 направив відповідачу претензію з вимогою сплатити заборгованість. Відповідач відповіді на претензію не надіслав, суму боргу не сплатив.

Згідно ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Статтями 509, 510 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, у якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.

У відповідності до вимог ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Статтею 193 ГК України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом.

Згідно з п.6.5 договору - за порушення термінів оплати відповідач сплачує позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє в період, за який сплачується пеня, від суми заборгованості за кожен день прострочення. Таким чином, відповідачу нараховано пеню у розмірі 495,56грн.

Крім того, відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встанов леного індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроче ної суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідачу нараховано 3% річних у розмірі 97,82грн.

Таким чином. загальна сума боргу відповідача становить 7985,94грн., у т.ч. 7392,56грн. - сума основного боргу, 495,56грн. - пеня, 97,82грн. - 3% річних.

Надані позивачем матеріали є переконливими доказами у справі, що підтверджують неналежне виконання відповідачем своїх зобов"язань за вищевказаним договором.

Проаналізувавши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обгрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню.

На підставі матеріалів справи та керуючись ст. ст. 43. 49, 82-85 ГПК України, суддя, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський домобудівельний комбінат" ( вул.Сінна, 2/49, м.Полтава, 36039, код 34502607) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Головкомпресормаш - Сервіс" (юр.адреса: вул.Іллінська,12, м.Суми, 40009, поштова адреса: пр-т. Курський,6, м.Суми, 40020, код 36234263) заборгованість у розмірі 7985,94грн., у т.ч. 7392,56грн. - сума основного боргу, 495,56грн. - пеня, 97,82грн. - 3% річних та 1609,50грн. судового збору

Видати наказ з набранням цим рішенням законної сили.

Суддя Кльопов І.Г.