Рішення № 25931060, 10.07.2012, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.07.2012 р. Справа №18/992/12

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртранснафта", м.Київ, вул.Кутузова.18/7 в особі Госпрозрахункового підрозділу "Кленовий лист" Філії "Придніпровські магістральні нафтопроводи" ПАТ "Укртранснафта". вул. Перемоги, 32/5 м.Кременчук, Полтавська область,39600

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхбудмонтаж", вул.Ярмаркова, 7Д, м.Кременчук, Полтавська область,39630

про стягнення 17096,10грн.

Суддя Кльопов І.Г.

Представники:

від позивача: Бакуліна Л.Ф., дов. №134 від 19.08.2011р.

від відповідача: не з"явився

У судовому засіданні 10.07.2012р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ст.85 ГПК України.

СУТЬ СПРАВИ: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача заборгованості за договором на виконання робіт від 15.04.2009р. за №3102-9/23-00 у розмірі 17096,10грн., у т.ч. 12291,93грн. - сума основного боргу та 4804,17грн. - пеня.

Відповідач відзив на позов не надав. в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце проведення судового засідання, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (в матеріалах справи).

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив

Між сторонами 15.04.2009р. було укладено договір на виконання робіт за №3102-9/23-00. Відповідно до умов даного договору відповідач (Замовник) доручає, а позивач (Виконавець) приймає на себе зобов"язання по виконанню робіт з розпилювання із представленого Замовником пиловника м"яколиствяних порід. згідно акту приймання-здавання та передати готову продукцію - дошку необрізну. обрізну та брус. для подальшого їх використання Замовником.

Відповідно актів виконаних робіт від 20.05.2009р. позивач передав відповідачу готову продукцію.Загальна вартість виконаних робіт склала 31606,37грн..

Згідно акту про зарахування взаємних вимог від 07.08.2009р. позивач та відповідач здійснили взаємозалік заборгованості ну суму у розмірі 19314,44грн.

Таким чином, станом на момент винесення рішення заборгованість відповідача перед позивачем становить 12291,93грн.

Згідно ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Статтями 509, 510 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, у якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.

У відповідності до вимог ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Статтею 193 ГК України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом.

Пунктом 6.3 Договору передбачено, що замовник несе відповідальність за несвоєчасну оплату вартості робіт шляхом оплати виконавцю пені у розмірі 0,2% від своєчасно не оплаченої суми. Отже, відповідачу нараховано пеню у розмірі 4804,17грн.

Таким чином, загальна сума боргу відповідача становить 17096,10грн., у т.ч. 12291,93грн. - сума основного боргу та 4804,17грн. - пеня.

Позивачем надано суду лист відповідача за вих. №1106/01 від 11.06.2012р.. який свідчить про визнання відповідачем суму боргу.

Статтею 34 ГПК України передбачено, що господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Перевіривши повноту та достовірність наданих позивачем матеріалів, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Матеріали справи свідчать, що відповідач не виконав належним чином свої зобов"язання за договором на виконання робіт від 15.04.2009р. за №3102-9/23-00.

Проаналізувавши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обгрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню.

На підставі матеріалів справи та керуючись ст. ст. 43. 49, 82-85 ГПК України, суддя, -

В И Р І Ш И В :

1.Позов задовольнити

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхбудмонтаж" (вул.Ярмаркова, 7Д, м.Кременчук, Полтавська область,39630, код ЄДРПОУ 31773312) на користь Публічного акціонерного товариства "Укртранснафта", м.Київ, вул.Кутузова.18/7 в особі Госпрозрахункового підрозділу "Кленовий лист" Філії "Придніпровські магістральні нафтопроводи" ПАТ "Укртранснафта". вул. Перемоги, 32/5 м.Кременчук, Полтавська область,39600, п/р 26009054600515 у відділенні "Кременчуцька філія" Полтавського ГРУ ПАТ КБ "ПриватБанк", МФО 331401. код ЄДРПОУ 26113233) суму боргу у розмірі 17096,10грн. та 1609,50грн. судового збору.

Видати наказ з набранням цим рішенням законної сили.

Суддя Кльопов І.Г.