Справа № 1601/11264/2012
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.09.2012 року, Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
Головуючого -судді Кривич Ж.О.,
при секретарі -Сичовій Я.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект»про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом Публічного Акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області перебувала цивільна справа № 2-154/11 за позовом Публічного Акціонерного товариства «УкрСиббанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області за № 2-154/11 від 11.05.11 року було задоволено позовну заяву Публічного Акціонерного товариства «УкрСиббанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме звернуто стягнення на передану ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в іпотеку Публічному Акціонерному товариству «УкрСиббанк» трикімнатну квартиру АДРЕСА_1 для задоволення вимог позивача про стягнення заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту № 11338543000 від 23 квітня 2008 року, яка станом на 10 лютого 2011 року становить 436 364,43 грн. (чотириста тридцять шість тисяч триста шістдесят чотири гривні 43 коп.); спосіб реалізації предмета іпотеки визначено шляхом проведення прилюдних торгів за початковою ціною, визначеною незалежним суб?єктом оціночної діяльності у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України "Про виконавче провадження"; стягнуто із ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Публічного Акціонерного товариства «УкрСиббанк»в рівних частках судові витрати - по 455 грн. з кожного (всього 1820 грн.).
У вересні 2012 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект»звернулося з поданням про заміну сторони виконавчого провадження по вищевказаній цивільній справі за № 2-154/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме стягувача за виконавчим листом № 2-154/11 від 20.10.11 року Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк»замінити на Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект»(ЄДРПОУ 37825968, адреса: 04070, м. Київ, вул.. Іллінська, 8). Представник посилався на те, що у зв'язку з укладенням 13.02.12 року між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект»договору факторингу № 2, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект»отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «УкрСиббанк», включно і до гр. ОСОБА_4.
У судове засідання сторони не з'явились, про дату судового засідання повідомлялися, заперечень на адресу суду не направили.
Згідно ч. 2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Згідно з ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження»у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона має право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.
Згідно ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що подання підлягає повному задоволенню.
Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Замінити сторону виконавчого провадження по справі № 2-154/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»до ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме стягувача за виконавчим листом № 2-154/11 від 20.10.11 року Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк»замінити на Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект»(ЄДРПОУ 37825968, адреса: 04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8).
Копію ухвали направити для виконання Автозаводському ВДВС Кременчуцького МУЮ; ПАТ «УкрСиббанк», Товариству з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», ОСОБА_4 -для відому.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом 5-ти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлено ухвалу -протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя :
Судове рішення № 25928299, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 10.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1601/11264/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: