Постанова № 25928001, 03.09.2012, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
03.09.2012
Номер справи
2а-5343/12/2670
Номер документу
25928001
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

03 вересня 2012 року № 2а-5343/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Григоровича П.О., розглянув в порядку письмового провадження адміністративну справу:

за позовом Управління пенсійного фонду в Голосіївському районі м. Києва

до Публічного акціонерного товариства «Спеціалізована пересувна механізована

колона №501»

про стягнення заборгованості в сумі 33 859,47грн.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Управління пенсійного фонду в Голосіївському районі м. Києва звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Спеціалізована пересувна механізована колона №501» про стягнення заборгованості в сумі 33 859,47грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 19.04.2012 відкрито скорочене провадження у справі. Ухвалою суду від 21.05.2012 справу №2а-5343/12/2670 призначено до розгляду в судовому засіданні на 26.07.2012 у зв'язку із запереченнями відповідача на даний адміністративний позов.

Як вбачається з адміністративного позову та документів, зібраних в ході розгляду справи, Позивач підтримує заявлені позовні вимоги в повному обсязі та просить суд стягнути з відповідача 33 859,47грн.

Відповідач адміністративний позов визнає частково в сумі 29169,54грн. однак заперечує проти застосування до нього штрафних санкцій.

Справа розглянута в письмовому провадженні, відповідно до ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України за відсутності представника відповідача та відсутності необхідності заслуховувати свідка чи експерта.

Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Спеціалізована пересувна механізована колона №501»є платником Єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та зобов'язане нараховувати та сплачувати Єдиний внесок в порядку та у розмірах, що визначені ст.ст. 7, 8 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»від 08.07.2010.

Згідно поданих звітів Публічним акціонерним товариством «Спеціалізована пересувна механізована колона №501»про суми нарахованої заробітної плати застрахованих осіб та сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, за період лютого 2011 по лютий 2012 сума нарахованого єдиного внеску, що підлягає сплаті становить 32363,34грн.

Відповідно до ч.8 ст. 9 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування», платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом.

Відповідно до ч. 4 ст. 25 Закону територіальні органи Пенсійного фонду у порядку, за формою і у строки, встановлені Пенсійним фондом за погодження з центральним органом виконавчої влади у сфері праці та соціальної політики, надсилають платникам єдиного внеску, які мають недоїмку, вимогу про її сплату.

Платник єдиного внеску зобов'язаний протягом 10 робочих днів із дня надходження вимоги про сплату недоїмки сплатити суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею.

У разі незгоди з розрахунком суми недоїмки платник єдиного внеску узгоджує її з органом Пенсійного фонду в порядку, встановленому Пенсійним фондом, а в разі неузгодження вимоги з органами Пенсійного фонду має право на оскарження вимоги до органу Пенсійного фонду вищого рівня чи в судовому порядку.

У разі якщо платник єдиного внеску протягом 10 робочих днів з дня надходження вимоги не сплатив зазначену суму недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу у судовому порядку, або не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом 10 робочих днів відповідний орган Пенсійного фонду має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки. При цьому заходи досудового врегулювання спорів, передбачені законом, не застосовуються.

Так, в порушення вказаних вимог Закону, Відповідачем в установлені строки не сплачено нарахований єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 32 363,34грн., що підтверджується Вимогою про сплату боргу №Ю-3673 від 01.03.2012 та карткою особового рахунку платника ПАТ «СПМК-501».

Крім того, у зв'язку з несплатою у встановлені строки узгодженого грошового зобов'язання, до Відповідача Рішенням №1121 від 01.11.2011 та Рішенням №1353 від 30.11.2011, на підставі п. 2 ч. 11 ст. 25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»за несвоєчасну сплату єдиного внеску було застосовано штрафні санкції у розмірі 1496,13грн.

Таким чином, загальна сума заборгованості ПАТ «Спеціалізована пересувна механізована колона №501»зі сплати єдиного внеску та штрафних санкцій складає 33 859,47грн., що також підтверджується Довідкою Управління пенсійного фонду в Голосіївському районі м. Києва від 25.07.2012 №8827/02, за якою заборгованість ПАТ «СПМК - №501»(код ЄДРПОУ 01354421) в сумі 33 859,47, згідно вимоги №3673 від 01.03.2012, станом на 24.07.2012 не сплачена, а отже, на думку суду -підлягає стягненню.

Надаючи правову оцінку запереченням відповідача, суд зазначає, що не сприймає доводів ПАТ «СПМК-501»з приводу необхідності відмовити в задоволенні позову з посиланням на те, що Постановою ВДВС Голосіївського РУЮ у м. Києві від 26.08.2011 було накладено арешт на все майно, що належить боржнику та заборонено здійснювати відчуження будь-якого майна, що належить боржнику.

Так, відповідно до ст.67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом, а вказані обставини не є підставою для відмови у задоволенні позовних вимог, оскільки фактично вони вказують про неспроможність Відповідача, на даний момент, сплатити боргові зобов'язання, а не про безпідставність пред'явлення суми боргу.

Крім того, суд зазначає, що вказані обставини можуть підтверджувати тільки неможливість сплати заявленої до стягнення суми боргу в добровільному порядку, проте не спростовують наявності такого боргу та не оспорюють повноважень Управління Пенсійного Фонду України в Голосіївському районі м. Києва щодо можливості стягнення заборгованості в сумі 33859,47грн. в судовому порядку.

Позивач в силу положень ст.11, ч.1 ст.71 КАС України довів обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

Відповідно до ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України при вирішенні справи по суті суд може задовольнити адміністративний позов повністю або частково чи відмовити в його задоволенні повністю або частково, у разі задоволення адміністративного позову суд може прийняти постанову про визнання протиправними рішення суб'єкта владних повноважень чи окремих його положень, дій чи бездіяльності і про скасування або визнання нечинним рішення чи окремих його положень, про поворот виконання цього рішення чи окремих його положень із зазначенням способу його здійснення.

Частиною 1 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд при вирішенні справи керується принципом законності, відповідно до якого органи державної влади, органи місцевого самоврядування, їхні посадові і службові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Окружний адміністративний суд м. Києва вважає, що позовні вимоги, в даному випадку, підлягають задоволенню повністю.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69-71, 158-163 КАС України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов Управління пенсійного фонду в Голосіївському районі м. Києва задовольнити повністю.

2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Спеціалізована пересувна механізована колона №501»(код ЄДРПОУ 01354421, адреса: 03022, м. Київ, Голосіївський район, ПРОВУЛОК ОХТИРСЬКИЙ, будинок 3) на користь Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, штрафних санкцій та пені в загальній сумі 33859,47 грн., в наступному порядку:

- суму 29169,59 грн. - на розрахунковий рахунок № 37193052002621 в ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, ЄДРПОУ 22869454);

- суму 3193,75 грн. - на розрахунковий рахунок № 37195083002621 в ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, ЄДРПОУ 22869454).

Стягувач: Управління пенсійного фонду в Голосіївському районі м. Києва адреса: м. Київ, вулиця Горького, 70.

Суддя П.О. Григорович

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 185-187 цього Кодексу шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Часті запитання

Який тип судового документу № 25928001 ?

Документ № 25928001 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 25928001 ?

Дата ухвалення - 03.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25928001 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25928001 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 25928001, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 25928001, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 03.09.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 25928001 відноситься до справи № 2а-5343/12/2670

Це рішення відноситься до справи № 2а-5343/12/2670. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25927998
Наступний документ : 25928005