Ухвала суду № 25927270, 05.09.2012, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

05 вересня 2012 року Справа № 1170/2а-2187/12

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Нагібіна Г.П., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Кіровоградський Агроспецтех»до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції про скасування рішення,

В С Т А Н О В И ЛА:

ТОВ «Кіровоградський Агроспецтех»звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд скасувати податкове повідомлення -рішення Кіровоградської ОДПІ від 30.11.2011 року № 0001422310, яким зменшено від'ємне значення ПДВ в сумі 6851 грн.

Ухвалою судді від 04 липня 2012 року позовну заяву ТОВ «Кіровоградський Агроспецтех» залишено без руху та надано строк до 20 липня 2012 для усунення її недоліків.

З огляду на неотримання підприємством копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, ухвалою судді від 24 липня 2012 року ТОВ «Кіровоградський Агроспецтех»продовжено процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви до 03 вересня 2012 року.

Копію ухвали про продовження процесуального строку на усунення недоліків позовної заяви отримано законним представником підприємства -директором ТОВ «Кіровоградський Агроспецтех»Нагернюком В.Л., про що свідчить його підпис на супровідному листі про направлення копії ухвали, повноваження законного представника підтверджені наказом про призначення на посаду директора товариства від 01 грудня 2010 року вих. № 3.

Станом на 05 вересня 2012 року ТОВ «Кіровоградський Агроспецтех»недоліки позовної заяви не усунуло.

Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи, що ТОВ «Кіровоградський Агроспецтех»недоліки позовної заяви усунуті не були, його позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись статтями 35, 106 - 108, 165, 167 КАС України, суддя

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кіровоградський Агроспецтех» до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання неправомірними дій та скасування рішення повернути позивачеві.

Копію ухвали надіслати товариству з обмеженою відповідальністю «Кіровоградський Агроспецтех»разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Дана ухвала не перешкоджає повторному зверненню до адміністративного суду з позовом у порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки, визначені статтею 254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня постановлення ухвали, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Г.П. Нагібіна