Рішення № 25923684, 11.09.2012, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 2/0544/1690/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2012 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого -судді Гусинського М.О.,

при секретарі Моїсеєвої О.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Слов'янська цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

05.06.2012 року ПАТ «Альфа-Банк»(правонаступник «Закритого акціонерного товариства «Альфа-Банк») звернулося до Слов'янського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № 490080514 від 29.07.2008 року ОСОБА_1 отримав кредит у сумі 44720,00 грн. У порушення умов договору відповідач свої зобов'язання не виконав, в наслідок чого станом на 29.03.2012 року має прострочену заборгованість за кредитом -40417,71 грн., за відсотками -14411,00 грн., по комісії -2414,88 грн., 11% від нарахованої пені -26706,28 грн., а загальна сума заборгованості з урахуванням 11% пені складає 83949,87 грн. Просили стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 83949,87 грн. та судові витрати.

Представник позивача ПАТ «Альфа-Банк»Лавренова О.В. у судове засідання не з'явилась, але надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, просила позов задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_1 про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, але до суду не з'явився, причини неявки суду не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи не надав, у зв'язку з чим суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

29.07.2008 року між ЗАТ «Альфа-Банк»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 490080514, згідно якого позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредит на загальну суму 44720,00 грн. (а.с. 8-13).

Згідно розрахунку заборгованості станом на 29.03.2012 року заборгованість відповідача за кредитним договором складає 300027 грн. 98 коп. (а.с. 26-27)

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідно до ст. ст. 549, 550 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання; неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання; штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Відповідно до ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця.

Згідно з вимогами ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі, що були передані йому позикодавцем) в строк та в порядку, що встановлені договором.

На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, з відповідача потрібно стягнути на користь позивача 83949,87 грн. заборгованості по кредитному договору, судовий збір у сумі 839 грн. 50 коп. та витрати по сплаті оголошення в газеті про виклик відповідача до суду у сумі 158,00 грн.

Керуючись ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 217, 218, 224-227 ЦПК України, ст. ст. 509, 524-526, 530, 532, 533, 536, 546, 1048, 1049 ЦК України ,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Архангельськ, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1:

· на користь Публічного акціонерного товариства „Альфа-Банк" (01001, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, ідентифікаційний код 23494714) на п/р 37396000000004, МФО 300346:

- заборгованість за кредитним договором у сумі 83949 грн. 87 коп.;

- витрати по сплаті судового збору у сумі 839 грн. 50 коп.;

- витрати по сплаті оголошення в газеті про виклик відповідача до суду у сумі 158 грн. 00 коп., а усього 84947 грн. 37 коп. (Вісімдесят чотири тисячі дев'ятсот сорок сім гривен 37 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Слов'янського міськрайонного суду М.О.Гусинський