Вирок № 25918372, 31.08.2012, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Дело № 436/6085/12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

31.08.2012 года Самарский районный суд г. Днепропетровска

в составе:

председательствующего-судьи Маштака К.С.

при секретаре Трубановой В.Г.

с участием прокурора Калиниченко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Днепропетровске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Днепропетровска, украинца, гражданина Украины, образование среднее специальное, холостого, проживающего в гражданском браке, имеющего на иждивении малолетнюю дочь, официально не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого:

- 05.11.2008 года Самарским районным судом г. Днепропетровска по ст. 307 ч. 2, 309 ч. 2 УК Украины к 6 годам лишения свободы, постановлением Самарского районного суда г. Днепропетровска 05.08.2010 года освобожден условно-досрочно на 1 год 10 мес. 15 дней,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2 20.06.2012 года примерно в 15:00 часов, совершая преступление повторно, находясь возле дома № 6 по ул. Роторной на ж/м Приднепровск в г. Днепропетровске, руководствуясь внезапно возникшим умыслом, направленным на незакон ное приобретение и хранение особо опасного наркотического средства без цели сбыта, неза конно приобрёл у неустановленного следствием лица, пластиковый одноразовый медицинский шприц объёмом 2,0 мл., в котором находилось особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный объёмом 1,0 мл., который он положил в левый карман шорт, одетых на нём, и незаконно, без цели сбыта, храня при себе вышеуказанное наркотическое средство, стал пе редвигаться по ул. Роторной на ж/м Приднепровск в г. Днепропетровске. В этот же день, примерно в 15:15 часов ОСОБА_2 задержан сотрудниками милиции возле дома № 8 по ул. Роторной на ж/м Приднепровск в г. Днепропетровске, у которого в ходе досмотра личных вещей, было обнаружено и изъято, в левом кармане шорт, одетых на нём, один одноразовый пластиковый медицинский шприц объёмом 2,0 мл., в котором находилась жидкость коричневого цвета, которая согласно заключения эксперта № 70/10/1402 от 18.07.2012 года содержит особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный объёмом 1,0 мл (масса в перерасчёте на сухое вещество составляет 0,0242г.), которое ОСОБА_2 незаконно приобрёл и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершенном преступлении признал полностью. При этом суду показал, что действительно, 20.06.2012 года он находился по месту своего жительства и направился в сторону рынка, расположенного по ул. Роторной на ж/м Приднепровск в г. Днепропетровске, где возле дома № 6 по ул. Роторной в г. Днепропетровске примерно в 15:00 часов он встретил малознакомую ему женщину по имени ОСОБА_3, полных анкетных данных которой он не знает, место её жительства ему не известно, знает, что проживает она в районе ул. Таманской на ж/м Приднепровск в г. Днепропетровске, которая подошла к нему, и предложила ему приобрести у неё особо опасное наркотическое средство «опий», на что он ответил, что у него нет при себе денежных средств, тогда она ему сказала, что деньги он может ей вернуть позже, но сумму она не называла. В тот момент он решил попробовать наркотическое средство «Опий»и согласился взять у женщины указанное наркотическое средство. После чего, она передала ему одноразовый медицинский пластиковый шприц объёмом 2,0 мл., в котором находилось наркотическое средство «опий», заполненный до отметки примерно 1,0 мл., который он положил себе в левый карман шорт, одетых на нём, и продолжил идти по ул. Роторной на ж/м Приднепровск в г. Днепропетровске, а ОСОБА_3 скрылась в неизвестном ему направлении. В этот же день, 20.06.2012 года примерно в 15:15 часов, он проходил мимо дома № 8 по ул. Роторной на ж/м Приднепровск в г. Днепропетровске, в этот момент к нему подошли двое ранее не известных ему парней, которые представились сотрудниками милиции, предъявив при этом свои служебные удостоверения, и попросили его предъявить документ, удостоверяющий его личность. На, что он ответил, что при себе документа удостоверяющего его личность у него нет. Тогда сотрудники милиции пригласили понятых, двух ранее не знакомых ему парней, для проведения наружного досмотра его личных вещей на предмет хранения им запрещённых веществ и ношения запрещенных предметов. В ходе досмотра его личных вещей в присутствии двух понятых, сотрудниками милиции в левом кармане шорт, одетых на нём, был обнаружен и изъят: один одноразовый пластиковый медицинский шприц, объёмом 2,0 мл., в котором находилась жидкость коричневого цвета, заполненная примерно до отметки 1,0 мл. -наркотическое средство «опий». Данный медицинский шприц, с наркотиче ским веществом в нём принадлежит ему лично, его ему дала малознакомая женщина по имени ОСОБА_3, возле дома № 6 по ул. Роторной на ж/м Приднепровск в г. Днепропетровске, которое он хранил при себе для личного употребления без цели сбыта. После чего, вышеуказанный пластиковый медицинский шприц, с содержимым, на месте, в его присутствии и присутствии двух понятых, был помещен в прозрачный полиэтиленовый пакет, скреплен биркой, на которой расписался он, двое понятых, сотрудник милиции и изъят в Самарский РО для дальнейшего разбирательства. В содеянном чистосердечно раскаялся.

Показания подсудимого ОСОБА_2 в судебном заседании не противоречат его показаниям в ходе досудебного следствия и материалам уголовного дела.

Согласно заключения эксперта № 70/10/1402 от 18.07.2012 года представленная на экспертизу жидкость объемом 0,6 мл., изьятая у ОСОБА_2 содержит особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,0145 г. (л.д. 42-44).

Учитывая признательные показания подсудимого и его желание не исследовать доказательства по делу, руководствуясь ч. 3 ст. 299 УПК Украины, суд приходит к убеждению о доказанности вины подсудимого в совершении преступления.

Умышленные действия подсудимого ОСОБА_2 выразившиеся в незаконном приобретении и хранении наркотических средств, без цели сбыта, совершённые повторно, квалифицируются по ч. 2 ст. 309 УК Украины.

При определении вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_2, суд в соответствии с требованиями ст. 65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие обстоятельств дела, которые отягчают и смягчают наказание.

Так преступление, совершённое ОСОБА_2 согласно ст. 12 УК Украины отнесено к категории средней тяжести, а также личность подсудимого, который ранее судим, совершил преступление в период условно-досрочного освобождения, не работает, по месту жительства характеризуется положительно, на учёте у врача-психиатра не состоит, состоит на учёте у врача-нарколога с диагнозом: психические и поведенческие расстройства в результате употребления стимуляторов, включая кофеин, употребление с вредными последствиями.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_2, суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_2, не установлено.

Вышеперечисленные обстоятельства, дают основание признать, что перевоспитание и исправление подсудимого ОСОБА_2 не возможно провести без изоляции от общества.

Вещественное доказательство по делу подлежат уничтожению.

Судебные издержки за проведение экспертизы в сумме 470,40 подлежат взысканию с подсудимого на основании ст. 93 УПК Украины в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 321-324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.

На основании ст. 71 УК Украины к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить не отбытое наказание по приговору Самарского районного суда г. Днепропетровска от 05.11.2008 года и по совокупности приговоров определить окончательное наказание ОСОБА_2 в виде 2 (двух) лет и 1 (одного) месяца лишения свободы.

Срок наказания исчислять с 22 августа 2012 года.

Меру пресечения оставить прежней -содержание под стражей.

Вещественные доказательства по делу: опечатанный п/п в котором находится шприц объемом 2 мл. содержащий опий ацетилированный 0,2 мл. (л.д. 46) -уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области на р/с 31250272210050 в банке ГУДКУ в Днепропетровской области, МФО -805012, ОКПО 25575055, стоимость экспертизы в размере 470,40 грн.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области через Самарский районный суд г. Днепропетровска в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.

Судья К.С. Маштак