Sentence № 25918372, 31.08.2012, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
31.08.2012
Case No.
436/6085/12
Document №
25918372
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело № 436/6085/12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

31.08.2012 года Самарский районный суд г. Днепропетровска

в составе:

председательствующего-судьи Маштака К.С.

при секретаре Трубановой В.Г.

с участием прокурора Калиниченко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Днепропетровске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Днепропетровска, украинца, гражданина Украины, образование среднее специальное, холостого, проживающего в гражданском браке, имеющего на иждивении малолетнюю дочь, официально не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого:

- 05.11.2008 года Самарским районным судом г. Днепропетровска по ст. 307 ч. 2, 309 ч. 2 УК Украины к 6 годам лишения свободы, постановлением Самарского районного суда г. Днепропетровска 05.08.2010 года освобожден условно-досрочно на 1 год 10 мес. 15 дней,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2 20.06.2012 года примерно в 15:00 часов, совершая преступление повторно, находясь возле дома № 6 по ул. Роторной на ж/м Приднепровск в г. Днепропетровске, руководствуясь внезапно возникшим умыслом, направленным на незакон ное приобретение и хранение особо опасного наркотического средства без цели сбыта, неза конно приобрёл у неустановленного следствием лица, пластиковый одноразовый медицинский шприц объёмом 2,0 мл., в котором находилось особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный объёмом 1,0 мл., который он положил в левый карман шорт, одетых на нём, и незаконно, без цели сбыта, храня при себе вышеуказанное наркотическое средство, стал пе редвигаться по ул. Роторной на ж/м Приднепровск в г. Днепропетровске. В этот же день, примерно в 15:15 часов ОСОБА_2 задержан сотрудниками милиции возле дома № 8 по ул. Роторной на ж/м Приднепровск в г. Днепропетровске, у которого в ходе досмотра личных вещей, было обнаружено и изъято, в левом кармане шорт, одетых на нём, один одноразовый пластиковый медицинский шприц объёмом 2,0 мл., в котором находилась жидкость коричневого цвета, которая согласно заключения эксперта № 70/10/1402 от 18.07.2012 года содержит особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный объёмом 1,0 мл (масса в перерасчёте на сухое вещество составляет 0,0242г.), которое ОСОБА_2 незаконно приобрёл и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершенном преступлении признал полностью. При этом суду показал, что действительно, 20.06.2012 года он находился по месту своего жительства и направился в сторону рынка, расположенного по ул. Роторной на ж/м Приднепровск в г. Днепропетровске, где возле дома № 6 по ул. Роторной в г. Днепропетровске примерно в 15:00 часов он встретил малознакомую ему женщину по имени ОСОБА_3, полных анкетных данных которой он не знает, место её жительства ему не известно, знает, что проживает она в районе ул. Таманской на ж/м Приднепровск в г. Днепропетровске, которая подошла к нему, и предложила ему приобрести у неё особо опасное наркотическое средство «опий», на что он ответил, что у него нет при себе денежных средств, тогда она ему сказала, что деньги он может ей вернуть позже, но сумму она не называла. В тот момент он решил попробовать наркотическое средство «Опий»и согласился взять у женщины указанное наркотическое средство. После чего, она передала ему одноразовый медицинский пластиковый шприц объёмом 2,0 мл., в котором находилось наркотическое средство «опий», заполненный до отметки примерно 1,0 мл., который он положил себе в левый карман шорт, одетых на нём, и продолжил идти по ул. Роторной на ж/м Приднепровск в г. Днепропетровске, а ОСОБА_3 скрылась в неизвестном ему направлении. В этот же день, 20.06.2012 года примерно в 15:15 часов, он проходил мимо дома № 8 по ул. Роторной на ж/м Приднепровск в г. Днепропетровске, в этот момент к нему подошли двое ранее не известных ему парней, которые представились сотрудниками милиции, предъявив при этом свои служебные удостоверения, и попросили его предъявить документ, удостоверяющий его личность. На, что он ответил, что при себе документа удостоверяющего его личность у него нет. Тогда сотрудники милиции пригласили понятых, двух ранее не знакомых ему парней, для проведения наружного досмотра его личных вещей на предмет хранения им запрещённых веществ и ношения запрещенных предметов. В ходе досмотра его личных вещей в присутствии двух понятых, сотрудниками милиции в левом кармане шорт, одетых на нём, был обнаружен и изъят: один одноразовый пластиковый медицинский шприц, объёмом 2,0 мл., в котором находилась жидкость коричневого цвета, заполненная примерно до отметки 1,0 мл. -наркотическое средство «опий». Данный медицинский шприц, с наркотиче ским веществом в нём принадлежит ему лично, его ему дала малознакомая женщина по имени ОСОБА_3, возле дома № 6 по ул. Роторной на ж/м Приднепровск в г. Днепропетровске, которое он хранил при себе для личного употребления без цели сбыта. После чего, вышеуказанный пластиковый медицинский шприц, с содержимым, на месте, в его присутствии и присутствии двух понятых, был помещен в прозрачный полиэтиленовый пакет, скреплен биркой, на которой расписался он, двое понятых, сотрудник милиции и изъят в Самарский РО для дальнейшего разбирательства. В содеянном чистосердечно раскаялся.

Показания подсудимого ОСОБА_2 в судебном заседании не противоречат его показаниям в ходе досудебного следствия и материалам уголовного дела.

Согласно заключения эксперта № 70/10/1402 от 18.07.2012 года представленная на экспертизу жидкость объемом 0,6 мл., изьятая у ОСОБА_2 содержит особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,0145 г. (л.д. 42-44).

Учитывая признательные показания подсудимого и его желание не исследовать доказательства по делу, руководствуясь ч. 3 ст. 299 УПК Украины, суд приходит к убеждению о доказанности вины подсудимого в совершении преступления.

Умышленные действия подсудимого ОСОБА_2 выразившиеся в незаконном приобретении и хранении наркотических средств, без цели сбыта, совершённые повторно, квалифицируются по ч. 2 ст. 309 УК Украины.

При определении вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_2, суд в соответствии с требованиями ст. 65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие обстоятельств дела, которые отягчают и смягчают наказание.

Так преступление, совершённое ОСОБА_2 согласно ст. 12 УК Украины отнесено к категории средней тяжести, а также личность подсудимого, который ранее судим, совершил преступление в период условно-досрочного освобождения, не работает, по месту жительства характеризуется положительно, на учёте у врача-психиатра не состоит, состоит на учёте у врача-нарколога с диагнозом: психические и поведенческие расстройства в результате употребления стимуляторов, включая кофеин, употребление с вредными последствиями.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_2, суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_2, не установлено.

Вышеперечисленные обстоятельства, дают основание признать, что перевоспитание и исправление подсудимого ОСОБА_2 не возможно провести без изоляции от общества.

Вещественное доказательство по делу подлежат уничтожению.

Судебные издержки за проведение экспертизы в сумме 470,40 подлежат взысканию с подсудимого на основании ст. 93 УПК Украины в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 321-324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.

На основании ст. 71 УК Украины к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить не отбытое наказание по приговору Самарского районного суда г. Днепропетровска от 05.11.2008 года и по совокупности приговоров определить окончательное наказание ОСОБА_2 в виде 2 (двух) лет и 1 (одного) месяца лишения свободы.

Срок наказания исчислять с 22 августа 2012 года.

Меру пресечения оставить прежней -содержание под стражей.

Вещественные доказательства по делу: опечатанный п/п в котором находится шприц объемом 2 мл. содержащий опий ацетилированный 0,2 мл. (л.д. 46) -уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области на р/с 31250272210050 в банке ГУДКУ в Днепропетровской области, МФО -805012, ОКПО 25575055, стоимость экспертизы в размере 470,40 грн.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области через Самарский районный суд г. Днепропетровска в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.

Судья К.С. Маштак

Часті запитання

Який тип судового документу № 25918372 ?

Документ № 25918372 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 25918372 ?

Дата ухвалення - 31.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25918372 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25918372 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 25918372, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 25918372, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 31.08.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 25918372 refers to case No. 436/6085/12

This decision relates to case No. 436/6085/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 25918363
Next document : 25932969