ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
03 вересня 2012 року К/9991/53775/12
Суддя Вищого адміністративного суду України Тракало В.В., перевіривши касаційну скаргу Львівської митниці на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 7 квітня 2011 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 7 серпня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Львівської митниці про визнання незаконними дій, скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу,
в с т а н о в и л а :
Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 7 квітня 2011 року, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 7 серпня 2012 року, позов задоволено.
Касаційна скарга за формою та змістом не відповідає вимогам ст. 213 КАС України, оскільки вона оплачена судовим збором в розмірі 22 грн. 53 коп., що не відповідає розміру встановленому п.1 п. 3 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання касаційної скарги майнового характеру.
Відповідно до підпункту 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір»за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру встановлюється ставка судового збору в розмірі 1 відсотка розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.
Підпунктом 3 пункту 3 частини 2 цієї статті за подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 70% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 70% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Оскільки позовні вимоги щодо стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу є позовом майнового характеру, то за подачу касаційної скарги слід сплатити судовий збір у розмірі 70% ставки, що підлягала б сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру.
Судовий збір сплачується на розрахунковий рахунок 31210255700007, банк УДК у м. Києві, отримувач ВДК у Печерському районі м. Києва, МФО 820019, код ЗКПО 38004897, КЕКД 22030005.
Згідно ч. 6 ст. 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог ст. 213 КАС України, застосовуються правила ст. 108 КАС України, а тому вона повинна бути залишена без руху до усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 КАС України,
у х в а л и л а :
Касаційну скаргу Львівської митниці на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 7 квітня 2011 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 7 серпня 2012 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 1 жовтня 2012 року.
У разі невиконання вимог щодо усунення недоліків касаційної скарги вона буде повернута Львівській митниці.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного В.В. Тракало
суду України
Судове рішення № 25916352, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 03.09.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № . Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: