ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
03 вересня 2012 року К/9991/53775/12
Суддя Вищого адміністративного суду України Тракало В.В., перевіривши касаційну скаргу Львівської митниці на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 7 квітня 2011 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 7 серпня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Львівської митниці про визнання незаконними дій, скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу,
в с т а н о в и л а :
Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 7 квітня 2011 року, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 7 серпня 2012 року, позов задоволено.
Касаційна скарга за формою та змістом не відповідає вимогам ст. 213 КАС України, оскільки вона оплачена судовим збором в розмірі 22 грн. 53 коп., що не відповідає розміру встановленому п.1 п. 3 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання касаційної скарги майнового характеру.
Відповідно до підпункту 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір»за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру встановлюється ставка судового збору в розмірі 1 відсотка розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.
Підпунктом 3 пункту 3 частини 2 цієї статті за подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 70% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 70% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Оскільки позовні вимоги щодо стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу є позовом майнового характеру, то за подачу касаційної скарги слід сплатити судовий збір у розмірі 70% ставки, що підлягала б сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру.
Судовий збір сплачується на розрахунковий рахунок 31210255700007, банк УДК у м. Києві, отримувач ВДК у Печерському районі м. Києва, МФО 820019, код ЗКПО 38004897, КЕКД 22030005.
Згідно ч. 6 ст. 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог ст. 213 КАС України, застосовуються правила ст. 108 КАС України, а тому вона повинна бути залишена без руху до усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 КАС України,
у х в а л и л а :
Касаційну скаргу Львівської митниці на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 7 квітня 2011 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 7 серпня 2012 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 1 жовтня 2012 року.
У разі невиконання вимог щодо усунення недоліків касаційної скарги вона буде повернута Львівській митниці.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного В.В. Тракало
суду України
The court decision No. 25916352, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 03.09.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. . Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: