Постанова № 25909318, 28.08.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2012 року Справа № 0870/3606/12

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Конишевої О.В. розглянув у порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовною заявою: Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Пластик»

про: стягнення податкової заборгованості у розмірі 1 194,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пластик» про стягнення податкової заборгованості у розмірі 1 194,00 грн.

Ухвалою суду від 22.05.2012 відкрито скорочене провадження в адміністративній справі та надано відповідачу строк для подання до суду заперечень проти позову та доказів на їх обґрунтування, або заяву про визнання позову.

До суду повернувся конверт з відміткою поштового відділення «за закінченням терміну зберігання».

Розглянувши матеріали адміністративного позову, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що за підприємством рахується податковий борг з податку на додану вартість у розмірі 1 194,00 грн.

Податковий борг з податку на додану вартість виник на підставі проведення податковою інспекцією невиїзної документальної перевірки з питання своєчасності подання податкової звітності, за результатами яких складено:

- Акт від 10.09.2010 року № 307/16/30877522, на підставі чого прийнято податкове повідомлення - рішення №0002331520/0 від 30.09.2010, яким застосовано штрафні санкції по ПДВ у розмірі 510,00

Вказане податкове повідомлення - рішення повернуто до ДПІ з відміткою пошти за «закінченням терміну зберігання»

Акт від 30.09.2010 року № 347/16/30877522, на підставі чого прийнято податкове повідомлення - рішення 0002821520 від 09.11.2010 року, яким застосовано штрафні санкції по ПДВ у розмірі 170,0 грн.

Вказане податкове повідомлення - рішення було повернуто до ДПІ з відміткою пошти за «закінченням терміну зберігання»

Акт від 08.11.2010 року № 412/16/30877522, на підставі чого прийнято податкове повідомлення - рішення № 0003251520 від 17.12.2010 року, яким застосовано штрафні санкції по ПДВ у розмірі 170,0 грн.

Вказане податкове повідомлення - рішення було повернуто до ДПІ з відміткою пошти «нет такой организации». Акт від 08.12.2010 року № 458/16/30877522, на підставі чого прийнято податкове повідомлення - рішення № 0003241520/0 від 17.12.2010 року, яким застосовано штрафні санкції по ПДВ у розмірі 170,00 грн.

Вказане податкове повідомлення - рішення було повернуто до ДПІ з відміткою пошти «нет такой организации».

Проведення податковою інспекцією камеральної перевірки даних задекларованих у податковій звітності і, за результатами якої складено:

Акт від 15.07.2011 року № 98/16/30877522, на підставі чого прийнято податкове повідомлення - рішення № 0001401520 від 25.08.2011 року, яким застосовано штрафні санкції по ПДВ у розмірі 176,00 грн.

Вказане податкове повідомлення - рішення повернуто до ДПІ з відміткою пошти за «закінченням терміну зберігання».

Сума донарахованих штрафних санкцій по ПДВ складає 1196,00 грн., у зв'язку із переплатою в розмірі 2,00 грн. остаточна сума заборгованості складає 1194,00 грн.

Згідно ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та цільовими фондами» № 2181-ІІІ від 21.12.2000, яким на той період регулювався порядок адміністрування податків, зборів (обов'язкових платежів), платнику податків була направлена податкова вимога № 1/235 від 25.11.2010.

Відповідно до п. п. 95.1 - 95.3 ст. 95 Податкового Кодексу, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків,яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадиться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Згідно п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платники податків зобов'язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах встановлених цим Кодексом.

Згідно п.п. 20.1.18 п.20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків який має податковий борг з рахунків у банках обслуговуючих такого платника на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до Податкового кодексу та керуючись ст. 104-107, ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Пластик» (код ЄДРПОУ 30877522) на користь Державного бюджету Хортицького району м. Запоріжжя (р/р 31117029700008, одержувач: УДКСУ у Хортицькму районі, код платежу 14010100, код ЄДРПОУ 38025414, банк одержувача - ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015) податковий борг по податку на додану вартість у розмірі 1 194 (одна тисяча сто дев'яносто чотири) грн.

3. Звернути постанову суду до негайного виконання, відповідно до ч.1 ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Видати виконавчий лист.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з дня отримання такої постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя (підпис) О.В. Конишева