Ухвала суду № 25909319, 03.09.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ СУДОВОГО ЗБОРУ

03 вересня 2012 року Справа № 0870/3639/12

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовною заявою: Публічного акціонерного товариства «Запорізький рибокомбінат»

до: Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Запорізької області Державної податкової служби

про: скасування податкового повідомлення-рішення від 11.04.2012 №0000801521

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Запорізький рибокомбінат» до Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Запорізької області Державної податкової служби, в якій позивач просить суд скасувати податкове повідомлення-рішення від 11.04.2012 №0000801521.

15.03.2012 суддею Запорізького окружного адміністративного суду Сацьким Р.В. позовну заяву залишено без руху, якою встановлено, що сума судового збору перехована підприємством на неналежні реквізити та надано позивачу строк для усунення недоліків, а саме для сплати судового збору на належні реквізити.

Позивачем у вказаний строк сума судового збору була перерахована на належні реквізити. Провадження у справі відкрито, згідно ухвали від 21.06.2012.

Разом з заявою про доручення документів до матеріалів справи відповідно до ст. 108 КАС України, позивач просить повернути платіжний документ про сплату судового збору від 13.04.2012.

Судом встановлено, що позивач разом з позовною заявою надіслав на адресу суду платіжне доручення №721 від 13.04.2012, відповідно до якого сплачено судовий збір у розмірі 107 (сто сім) грн. 30 коп. Оскільки згодом позивачем була здійснена оплата судового збору на нові реквізити, оплата за платіжним дорученням № 721 є надмірною.

Відповідно до відмітки банку на даному платіжному дорученні судовий збір зараховано в дохід бюджету 13.04.2012 повністю у сумі 107, 30 грн. (сто сім гри. 30 коп.)

Згідно ст. 1 Закону України «Про судовий збір», судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

За приписами ч. 1 ст. 98 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

З огляду на викладене, клопотання позивача підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір у сумі 107 грн. 30 коп. підлягає поверненню Публічному акціонерному товариству «Запорізький рибокомбінат».

На підставі наведеного та керуючись ЗУ «Про судовий збір», частиною 1 статті 98, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Повернути Публічному акціонерному товариству «Запорізький рибокомбінат» (код ЄДРПОУ 00476642) судовий збір у розмірі 107 (сто сім) грн. 30 коп., сплачений відповідно до платіжного доручення № 721 від 13.04.2012 на реквізити: розрахунковий рахунок - 31211206700006, код банку - 813015, отримувач - ДБ у Ленінського району м. Запоріжжя, ЄДРПОУ банку 35450335, код класифікації доходів бюджету - 22030001, найменування установи банку - ГУ ДКУ у Запорізькій області.

2. Копію ухвали направити позивачу разом з оригіналом платіжного доручення № 721 від 13.04.2012.

Особи, які беруть участь у справі, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі можуть оскаржити судове рішення щодо судових витрат, якщо це стосується їхніх інтересів.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя /підпис/ Р.В. Сацький