Вирок № 25908296, 10.09.2012, Черкаський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
10.09.2012
Номер справи
2320/2155/12
Номер документу
25908296
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Черкаський районний суд Черкаської області 07.07.2012 13:47:44

Дата документу 10.09.2012

Справа № 2320/2155/12

В И Р О К

30 липня 2012 року м.Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Суходольського О.М.

при секретарі Івлєвій С.М.

з участю прокурора Савченко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженої в с.Парипси Попільнянського району Житомирської області, мешканки АДРЕСА_1, українки, громадянки України, освіта середня, одруженої, не працюючої, раніше не судимої,

у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.204 КК України,

та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, народженого в с.Білозір'я Черкаського району Черкаської області, мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.204 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 разом та за попередньою змовою зі своєю дружиною ОСОБА_1 в період з початку осені 2011р. по 20.03.2012р., не маючи передбаченої законом ліцензії на здійснення операцій з підакцизним товаром, займалися незаконним виготовленням, зберіганням та збутом підакцизних товарів, а саме горілчаних виробів. Так на початку осені 2011 року ОСОБА_2 на центральному ринку в м.Черкаси по вул.Леніна, 33 незаконно, з метою подальшого збуту, у невстановленої слідством особи, придбав 200 літрів спирту, який останнім було доставлено до місця проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, де вони незаконно, з метою подальшого збуту його зберігали. Протягом шести місяців за вищевказаною адресою вони незаконно, шляхом змішування спирту з водою, виготовляли алкогольні напої та збували їх мешканцям с.Хацьки. Так, 20.03.2012р. о 12-15год. за адресою АДРЕСА_1 ОСОБА_1 реалізувала за ціною 26грн. ОСОБА_3 прозору рідину в ємкості 1літр, яку останній видав працівникам міліції та згідно висновку експерта №2/825 від 31.05.2012р. вказана рідина є водно-спиртовою сумішшю, яка не відповідає вимогам ДСТУ-4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови». В той же день, під час обшуку за місцем проживання подружжя ОСОБА_1 працівниками міліції було виявлено та вилучено 29 об'єктів з рідиною, зразки яких з позначками на пляшках 1-16 згідно висновку експерта №2/825 від 31.05.2012р. являються водно-спиртовою сумішшю, яка не відповідає вимогам ДСТУ-4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови», зразки з позначками на пляшках 19, 22, 23, 29 являються спиртом етиловим, який відповідає вимогам ДСТУ 4256:2003 «Спирт етиловий ректифікований. Технічні умови», зразки з позначками на пляшках 17, 18, 20, 21, 24, 25, 26, 27, 28 являються спиртом етиловим, який не відповідає вимогам ДСТУ 4221:2003 «Спирт етиловий ректифікований. Технічні умови».

Допитана на досудовому слідстві і в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину за ч.1 ст.204 КК України визнала повністю, щиро розкаялась і пояснила, що вона дійсно разом та за попередньою змовою зі своїм чоловіком ОСОБА_2 в період з початку осені 2011р. по 20.03.2012р., не маючи передбаченої законом ліцензії на здійснення операцій з підакцизним товаром, займалися незаконним виготовленням, зберіганням та збутом підакцизних товарів, а саме горілчаних виробів. Так на початку осені 2011 року ОСОБА_2 на центральному ринку в м.Черкаси по вул.Леніна, 33 незаконно, з метою подальшого збуту, у невстановленої слідством особи, придбав 200 літрів спирту, який останнім було доставлено до місця проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, де вони незаконно, з метою подальшого збуту його зберігали. Протягом шести місяців за вищевказаною адресою вони незаконно, шляхом змішування спирту з водою, виготовляли алкогольні напої та збували їх мешканцям с.Хацьки. Так, 20.03.2012р. о 12-15год. за адресою АДРЕСА_1 ОСОБА_1 реалізувала за ціною 26грн. ОСОБА_3 прозору рідину в ємкості 1літр, яку останній видав працівникам міліції. В той же день, під час обшуку за місцем проживання подружжя ОСОБА_1 працівниками міліції було виявлено та вилучено 29 об'єктів з рідиною, яка є водно-спиртовою сумішшю.

Допитаний на досудовому слідстві і в судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні злочину за ч.1 ст.204 КК України визнав повністю, щиро розкаявся і пояснив, що він дійсно разом та за попередньою змовою зі своєю дружиною ОСОБА_1 в період з початку осені 2011р. по 20.03.2012р., не маючи передбаченої законом ліцензії на здійснення операцій з підакцизним товаром, займалися незаконним виготовленням, зберіганням та збутом підакцизних товарів, а саме горілчаних виробів. Так на початку осені 2011 року ОСОБА_2 на центральному ринку в м.Черкаси по вул.Леніна, 33 незаконно, з метою подальшого збуту, у невстановленої слідством особи, придбав 200 літрів спирту, який останнім було доставлено до місця проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, де вони незаконно, з метою подальшого збуту його зберігали. Протягом шести місяців за вищевказаною адресою вони незаконно, шляхом змішування спирту з водою, виготовляли алкогольні напої та збували їх мешканцям с.Хацьки. Так, 20.03.2012р. о 12-15год. за адресою АДРЕСА_1 ОСОБА_1 реалізувала за ціною 26грн. ОСОБА_3 прозору рідину в ємкості 1літр, яку останній видав працівникам міліції. В той же день, під час обшуку за місцем проживання подружжя ОСОБА_1 працівниками міліції було виявлено та вилучено 29 об'єктів з рідиною, яка є водно-спиртовою сумішшю.

Вина підсудних у вчиненні злочину підтверджується доказами, дослідженими в судовому засіданні в порядку ст.299 КПК України, зокрема їх детальними, послідовними показами про обставини скоєння злочину, даними в судовому засіданні та іншими зібраними в справі доказами, які учасниками процесу визнані обґрунтованими, не оспорюються та не заперечуються.

Оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності шляхом повного, всестороннього і об'єктивного дослідження в судовому засіданні, суд вважає, що вина ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованого їм злочину доведена повністю.

Дії підсудної ОСОБА_1 суд кваліфікує: за ч.1 ст.204 КК України, як незаконне виготовлення, зберігання з метою збуту та збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв.

Дії підсудного ОСОБА_2 суд кваліфікує: за ч.1 ст.204 КК України, як незаконне виготовлення, зберігання з метою збуту та збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв.

Призначаючи ОСОБА_1 покарання суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудної, яка за місцем проживання характеризується позитивно, ніде не працює, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває; є не судимою; обставини, що пом'якшують покарання - це щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, вчинення злочину вперше, обставини, що обтяжують покарання -вчинення злочину за попередньою змовою групою осіб, і вважає призначити їй покарання у виді штрафу з конфіскацією незаконно виготовленої продукції.

Призначаючи ОСОБА_2 покарання суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який за місцем проживання характеризується позитивно, ніде не працює, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває; є не судимим; обставини, що пом'якшують покарання - це щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, вчинення злочину вперше, обставини, що обтяжують покарання -вчинення злочину за попередньою змовою групою осіб, і вважає призначити йому покарання у виді штрафу з конфіскацією незаконно виготовленої продукції.

Обладнання для виготовлення алкогольних напоїв по справі не встановлено.

Міру запобіжного заходу засудженим ОСОБА_2 та ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу суд вважає залишити попередню -підписку про невиїзд.

Речові докази у справі - тару з водо-спиртовою сумішшю, що зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Черкаського РВ УМВС (а.с.71, 123), суд вважає необхідним знищити; грошові кошти в сумі 34грн., купюрами 20грн. 1шт, 10грн. 1шт., 2грн. 1шт, 2грн. 1шт. - що зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Черкаського РВ УМВС (а.с.76) -конфіскувати в дохід держави.

З підсудних необхідно стягнути на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Черкаській області судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи (а.с.108) на загальну суму 4245,12грн., по 2122грн. 56коп з кожного підсудного.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд -

з а с у д и в:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.204 КК України і призначити їй покарання у виді штрафу розміром сімнадцять тисяч гривень з конфіскацією незаконно виготовлених алкогольних напоїв.

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.204 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу розміром сімнадцять тисяч гривень з конфіскацією незаконно виготовлених алкогольних напоїв.

Міру запобіжного заходу засудженим ОСОБА_2 та ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню -підписку про невиїзд.

Стягнути із засуджених ОСОБА_2 та ОСОБА_1 судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи по справі на загальну суму 4245,12грн., по 2122грн. 56коп. з кожного підсудного, на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Черкаській області (код 25574009, р/р 31254272210063, банк одержувача ГУДКСУ у Черкаській області, МФО 854018).

Речові докази: тару з водо-спиртовою сумішшю, що зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Черкаського РВ УМВС -знищити; грошові кошти в сумі 34грн., купюрами 20грн. 1шт, 10грн. 1шт., 2грн. 1шт, 2грн. 1шт. - що зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Черкаського РВ УМВС -конфіскувати в дохід держави.

На вирок можуть бути подані апеляції учасниками процесу на протязі 15 діб з моменту проголошення до апеляційного суду Черкаської області.

Суддя: О. М. Суходольський

Часті запитання

Який тип судового документу № 25908296 ?

Документ № 25908296 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 25908296 ?

Дата ухвалення - 10.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25908296 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25908296 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 25908296, Черкаський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 25908296, Черкаський районний суд Черкаської області було прийнято 10.09.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 25908296 відноситься до справи № 2320/2155/12

Це рішення відноситься до справи № 2320/2155/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25908289
Наступний документ : 25908302