Рішення № 25908302, 27.10.2011, Черкаський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
27.10.2011
Номер справи
2-1284/11
Номер документу
25908302
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Черкаський районний суд Черкаської області

Дата документу 27.10.2011

Справа № 2-1284/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2011 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді -Тептюка Є.П.

при секретарі - Павлюк І.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства КБ „ПриватБанк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство „Приватбанк" звернувся до Черкаського районного суду з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № ABZ2A800000599 від 20.08.2008 року відповідач 20.08.2008 року отримав кредит у розмірі 21991,54 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16,92% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 19.08.2013 року.

У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Станом на 11.04.2011 року відповідач має заборгованість -49610,08 грн.

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором ПАТ КБ «ПриватБанк»і ОСОБА_1 20.08.2008 року уклали договір застави рухомого майна. Згідно з договором застави відповідач надав в заставу автомобіль OPEL, модель: VEKTRA 2.0, рік випуску: 1989, № кузова/шасі: НОМЕР_3, реєстраційний номер: НОМЕР_2, що належить на праві власності відповідачу.

Просять суд в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором ABZ2A800000599 від 20.08.2008 року в сумі 49610,08 грн.: - звернути стягнення на предмет застави: автомобіль OPEL, модель: VEKTRA 2.0, рік випуску: 1989, № кузова/шасі: НОМЕР_3, реєстраційний номер: НОМЕР_2, що належить на праві власності відповідачу, шляхом продажу вказаного автомобіля Публічним Акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк»(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь - яким способом з іншою особою -покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України, а також наданням ПАТ КБ «ПриватБанк»всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив суд задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Вислухавши доводи та пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши письмові матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав, відповідно до укладеного договору № ABZ2A800000599 від 20.08.2008 року ОСОБА_1 20.08.2008 року отримав кредит у розмірі 21991,54 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16,92% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 19.08.2013 року.

Згідно ст..ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення норм закону та умов договору ОСОБА_1 зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Відповідно до розрахунку, станом на 11.04.2011 року відповідач має заборгованість -49610,08 грн., яка складається: 21181,86 грн. -заборгованість за кредитом; 7157,46 грн. -заборгованість по процентам за користування кредитом; 5223,12 грн. -заборгованість по комісії за користування кредитом; 13447,16 грн. -пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 250,00 грн. -штраф; 2350,48 -штраф (процентна складова).

Відповідно до ч.2 ст. 1054 та ч.2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором ПАТ КБ «ПриватБанк»і ОСОБА_1 20.08.2008 року уклали договір застави рухомого майна. Згідно з договором застави відповідач надав в заставу автомобіль OPEL, модель: VEKTRA 2.0, рік випуску: 1989, № кузова/шасі: НОМЕР_3, реєстраційний номер: НОМЕР_2, що належить на праві власності відповідачу.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про заставу», за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначаються на момент фактичного задоволення. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі. Якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано (ч. 1 ст. 20 ЗУ «Про заставу». Звернення стягнення на заставлене майно здійснюється за рішенням суду або третейського суду, на підставі виконавчого напису нотаріуса, якщо інше не передбачено законом, або договором застави (ч.6 ст. 20 ЗУ «Про заставу»).

Згідно з договором застави, звернення стягнення та реалізація предмету застави здійснюється відповідно до чинного законодавства та цього договору, у тому числі шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладання Заставодержателем договору купівлі-продажу Предмету застави від імені Заставодавця.

Відповідно до ст. 590 ЦК України, звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішення суду.

Також до стягнення з відповідачів в солідарному порядку в силу вимог ст. 88 ЦПК України підлягають судові витрати по оплаті судового збору в сумі 496,10 грн., витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., що підтверджено документально.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 212 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 19, 20 Закону України «Про заставу», ст.ст. 25, 28 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № ABZ2A800000599 від 20.08.2008 року в сумі 49610,08 грн. - звернути стягнення на предмет застави: автомобіль OPEL, модель: VEKTRA 2.0, рік випуску: 1989, № кузова/шасі: НОМЕР_3, реєстраційний номер: НОМЕР_2, що належить на праві власності ОСОБА_1 (19622, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1), шляхом продажу вказаного автомобіля Публічним Акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк»(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені відповідача ОСОБА_1 договору купівлі-продажу будь - яким способом з іншою особою -покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України, а також наданням ПАТ КБ «ПриватБанк»всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства КБ „ПриватБанк" судові витрати, а саме: судовий збір в сумі 496,10 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., а всього стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства КБ „ПриватБанк" 616,10 грн. (шістсот шістнадцять грн. 10 коп.).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: Є. П. Тептюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 25908302 ?

Документ № 25908302 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 25908302 ?

Дата ухвалення - 27.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 25908302 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25908302 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 25908302, Черкаський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 25908302, Черкаський районний суд Черкаської області було прийнято 27.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 25908302 відноситься до справи № 2-1284/11

Це рішення відноситься до справи № 2-1284/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25908296
Наступний документ : 25908316