Якимівський районний суд Запорізької області
Номер провадження 2/0828/508/2012
Справа № 0828/3344/2012
"22" серпня 2012 р. Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Якимівський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді - Нестеренко Т.В.,
при секретарі - Пономаренко С.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ " Дельта Банк", в інтересах якого діє Романченко Алла Станіславовна до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача ПАТ " Дельта Банк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи це тим, що 22.11.2007 року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта»), надалі за текстом - Позивач, та фізична особа - резидент України ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , надалі за текстом - Відповідач, уклали кредитний договір № 007-07076-221107 від 22.11.2007, надалі за текстом - Договір. Відповідно до пункту 1.2. вищевказаного Договору, Позивач (за Договором - Банк) відкриває Відповідачеві (за Договором - Держатель) картковий рахунок № НОМЕР_3 в національній валюті України - гривні, надалі за текстом - Рахунок, випускає та надає Держателю платіжну картку, надалі за текстом - Картка, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті Уіза Класичний, що міститься в Додатку № 1 до Договору, надалі за текстом - Тарифи та умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками, надалі за текстом - Правила. Банк надає Держателю Кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного Договору. Ліміт Кредитної лінії розраховується Банком самостійно. Кредитні кошти та власні кошти Держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані Держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки виконання Держателем своїх зобов'язань перед банком за Договором, та вчинення інших операцій передбачених Договором. Відповідно до пункту 2.1. моментом надання Банком Держателю Кредиту є день здійснення операції за допомогою Картки або день утримання платежів за умови відсутності на Рахунку власних коштів Держателя. У відповідності до Договору, Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом. Відповідач станом на 23.04.2012 р. порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Уклавши з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_2 систематично порушував(ла) свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості. ОСОБА_2 неодноразово був повідомлений(на) про виникненням заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів перед ТОВ «Комерційний банк «Дельта». Однак на даний час кредитна заборгованість Позичальником погашена не була. Таким чином, станом на 23.04.2012 року за Відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» Кредитному договору № 007-07076-221107 від 22.11.2007 року рахується заборгованість на загальну суму 9 017,12 грн., яка складається з: тіло кредиту: 3 270,05 грн.; прострочене тіло кредиту: 0,00 грн.; заборгованість за відсотками: 1 274,53 грн.; заборгованість за комісіями: 4 472,54 грн. пеня: 675,00 грн. У відповідності з п. 4.2. Договору Сторонами було досягнуто згоди про встановлення договірної підсудності розгляду спорів, які виникають при виконанні, зміні або розірванні Договору, а саме: відповідні позови пред'являються Сторонами до місцевого районного суду за місцезнаходженням Кредитора. Таким чином позивач просить стягнути з ОСОБА_2 .ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р № 26252901583872, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 9 017,12 (Дев"ять тисяч сімнадцять гривень 12 копійок) грн. Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 214,60 грн.
В судове засідання позивач та представник позивача не з"явилися, але в матеріалах справи надано письмове клопотання представника позивача Романченко А.С., відповідно до якого представник позивача просить розглянути дану справу за його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Не заперечує проти заочного рішення в разі необхідності.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, але надав на адресу суду письмову заяву, в якій просить розглянути дану позовну вимогу за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує проти задоволення даного позову.
Суд перевіривши матеріали справи та дослідивши докази, які містяться в матеріалах справи, прийшов до наступного, що вимоги, зазначені в позовній заяві законні та обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі за наступних підстав: підтверджуються матеріалами, які надані позивачем справі, а саме: копією договору № 007-07076-221107 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки від 22.11.2007 року; копіями тарифів на обслуговування платіжних карток Visa Classik тарифний пакет " Visa Класичний"; копією паспорта відповідача; копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи ПАТ " Дельта Банк"; копією статуту ПАТ " Дельта Банк", заявою відповідача.
Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином згідно з умовами договору, та вимогами Цивільного Кодексу України. Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
На підставі викладеного, у відповідності до ст.ст. 526,553,554,610,1054,1055 ЦК України, та керуючись ст.ст. 10,11, 60, 212, 214-215 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ПАТ " Дельта Банк", в інтересах якого діє Романченко Алла Станіславовна до ОСОБА_2 - задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,ІПН НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р 26252901583872 МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 9017 (дев"ять тисяч сімнадцять) гривень 12 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,ІПН НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 214,60 гривень.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через Якимівський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя:Т. В. Нестеренко
Судове рішення № 25907716, Якимівський районний суд Запорізької області було прийнято 22.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0828/3344/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: