Вирок № 25907704, 22.08.2012, Якимівський районний суд Запорізької області

Якимівський районний суд Запорізької області

Номер провадження 1/0828/188/2012

Справа № 0828/3213/2012

В И Р О К

Ім'ям України

"22" серпня 2012 р. Акимовский районный суд Запорожской области в составе: председательствующего - Нестеренко Т.В.

при секретаре - Пономаренко С.А.

с участием прокурора - Коробкиной Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Акимовка уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Томари Сахалинской области, гр. России, образование среднее специальное, вдовец, не работает, ранее не судим, проживает по адресу: АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 286 ч.2 УК Украины;

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 управляя транспортным средством, нарушил правил безопасности дорожного движения, повлекшие смерть одного потерпевшего и причинение телесных повреждений средней степени тяжести второму потерпевшему при следующих обстоятельствах: 17 июня 2012 года в 08.30 в светлое время суток в Акимовском районе Запорожской области, водитель ОСОБА_1 управлял автомобилем ВАЗ-2109 регистрационный номер НОМЕР_1, двигался по автодороге Акимовка Кирилловка со стороны пгт. Кирилловка в направлении пгт. Акимовка со скоростью около 80-90 км/ч.

В пути следования, ОСОБА_1 на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог с автодорогой Харьков Симферополь, не выполнил требования дорожного знака 2.1 «Уступить дорогу», располагая технической возможностью предотвратить ДТП, не пропустил автомобиль Opel Astra транзитный номер НОМЕР_2 под управлением ОСОБА_3, который двигался по автодороге Харьков-Симферополь в южном направлении со стороны г. Мелитополь, в направлении г. Джанкой, в результате чего на перекрестке автодорог Кириловка - Акимовка и Харьков - Симферополь совершил с ним столкновение. В результате ДТП пассажиру автомобиля ВАЗ-2109 ОСОБА_4причинены тяжкие телесные повреждения, повлекшие смерть, пассажиру ОСОБА_5 причинены телесные повреждения средней степени тяжести. В действиях водителя ОСОБА_1 имеются нарушения п.п. 16.11, 33.2 Правил Дорожного движения Украины, согласно которым: 16.11. «На перекрёстке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся к данному пересечению проезжих частей по главной дороге, независимо от направления их дальнейшего движения» 33.2 Дорожные знаки. Знаки приоритета. 2.1 «Уступить дорогу». Водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, подъезжающим к нерегулируемому перекрёстку по главной дороге, а при наличии таблички 7.8 -транспортным средствам, движущимся по главной дороге. Нарушение п.п. 16.11, 33.2 ПДД Украины, допущенные водителем ОСОБА_1 состоят в причинной связи с ДТП и наступившими последствиями. Согласно заключению судебной медицинской экспертизы № 151 от 12.07.2012 года, причиной смерти гр-ки ОСОБА_4 явилась сочетанная тупая травма головы, туловища и конечностей, выразившаяся повреждениями головного мозга, переломами ребер, повреждением внутренних органов (легких, сердца, печени и селезенки), приведшая к развитию травматического шока. У трупа ОСОБА_4 имелись телесные повреждения: внутричерепная и челюстно-лицевая травма: кровоизлияния под мягкими мозговыми оболочками на наружных поверхностях лобно-теменно-височных областей обоих полушарий головного мозга; открытый полный поперечный перелом правой ветви нижней челюсти, ушибленная рана, ссадины, кровоподтек, травматические отеки мягких тканей и кровоизлияния в мягких тканях лица; ссадины и кровоизлияния в мягких тканях переднебоковых поверхностей шеи; открытая тупая травма грудной клетки: открытые полные поперечные переломы 2-4 ребер между средней ключичной и окологрудинной линиями слева с разрывом пристеночной плевры и полные косопоперечные переломы 2-4 ребер по средней ключичной линии справа; кровоизлияния под пристеночной плеврой, в клетчатке переднего средостения и в мягких тканях грудной клетки; ушиб легких и сердца, разрыв легочной плевры и ткани правого легкого; двухсторонний гемоторакс (150 мл крови слева и 100 мл крови справа) и правосторонний пневмоторакс; разрыв сердечной сорочки и передней стенки левого желудочка сердца, скопление крови с полости сердечной сорочки (около 50 мл); ссадины и ушибленная рана переднебоковых поверхностей грудной клетки; закрытая тупая травма живота: разрывы капсулы и ткани печени и селезенки; скопление крови в брюшной полости (150 мл); кровоизлияние в околопочечной клетчатке слева и кровоизлияние в поджелудочной железе; ссадины и кровоизлияния в мягких тканях плечевого пояса; закрытые полные поперечные переломы нижних третей диафизов правых локтевой и лучевой костей; кровоизлияние в мягких тканях правого предплечья; ушибленная рана левого коленного сустава с разрывом его капсулы и скоплением крови (30 мл) в его полости; кровоподтек и ссадины, кровоизлияния в мягких тканях нижних конечностей. Сочетанная тупая травма головы, туловища и конечностей у гр-ки ОСОБА_4, вызвавшая угрожающее для жизни состояние - травматический шок, явившийся непосредственной причиной смерти имеет признаки тяжких телесных повреждений; состоит в прямой причинной связи с наступлением смерти. Согласно заключению судебной медицинской экспертизы № 157 от 12.07.2012 года, у ОСОБА_5 имелись следующие телесные повреждения: сотрясение головного мозга, ушибленная рана левой надбровной области, кровоподтеки окологлазничных областей; открытые оскольчатые переломы нижних третей диафизов и дистальных метаэпифизов левых лучевой и локтевой костей, рваная рана, левого лучезапястного сустава с повреждением передней группы мышц левого предплечья и локтевого нерва; закрытые переломы средних и нижних третей диафизов правых лучевой и локтевой костей со смещением. Указанные телесные повреждения гр-ки ОСОБА_5 квалифицируются следующим образом: сотрясение головного мозга, ушибленная рана левой надбровной области и кровоподтеки окологлазничных областей в совокупности сопряжены с расстройством здоровья на срок свыше 6, но не более 21 дня, а потому квалифицируются как легкие телесные повреждения, повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья; открытые оскольчатые переломы нижних третей диафизов и дистальных метаэпифизов левых лучевой и локтевой костей с рваной раной левого лучезапястного сустава, а также закрытые переломы средних и нижних третей диафизов правых лучевой и локтевой костей, как в совокупности, так и по отдельности сопряжены с расстройством здоровья на срок свыше 21 дня, а потому квалифицируются как повреждения средней степени тяжести.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, подробно пояснив обстоятельства совершенного им преступления.

В связи с тем, что подсудимый ОСОБА_1 полностью признал свою вину, нет сомнений в добровольности и истинности его позиций, в судебном заседании в силу ст. 299 и 301-1 УПК Украины, исследование других доказательств по делу не производилось.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 полностью доказана, его действия правильно квалифицируются по ст. 286 ч.2 УК Украины, то есть нарушение правил дорожного движения лицом, управляющим транспортным средством, повлекшие смерть одного потерпевшего и причинение второму потерпевшему средней тяжести телесных повреждений.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также личность подсудимого ОСОБА_1, который ранее не судим, положительно характеризуются по месту жительства, свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, своими подробными и последовательными показаниями активно способствовал раскрытию преступления, на основании чего, суд считает, что перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества, в связи с чем подсудимому ОСОБА_1 назначить наказание, не связанное с лишением свободы.

Учитывая, что при проведении экспертизы экспертами НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области возмещению подлежат лишь расходные материалы, а данных об этом в материалах дела отсутствуют, при этом указана только общая стоимость исследования, но не указана стоимость исспользуемых расходных материалов при проведении экспертизы, на основании ст. ст. 91, 92 УПК Украины суд считает, что судебные издержки по выполнению экспертизы по делу не подлежат взысканию.

Гражданский иск, заявленный прокурором Акимовского района в интересах государства в лице Акимовской районной райгосадминистрации в размере 379,02 грн. взыскать в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 286 ч.2 УК Украины и назначить наказание в виде трех лет лишения свободы с лишением права управлять транспортными средствами на срок 1 год.

С применением ст.75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбытия назначенного основного наказания, если он в течении одного года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

На основании п. 2 п. 3 ст. 76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_1 следующие обязанности:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;

- уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы или учебы.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства в лице Акимовской районной госадминистрации( УДК в Запорожской области ОКПО 02140834 МФО 813015 р/с 31413637800016) деньги, потраченные Акимовской ЦРБ на лечение потерпевшего от преступления ОСОБА_5 в сумме 379 ( триста семьдесят девять гривен) 02 копейки.

Вещественные доказательства по делу: ВАЗ -2109, регистрационный номер НОМЕР_1, находящийся на хранении в Акимовском РО ГУМВД Украины по квитанции № 021589 от 20.07.2012 года - передать по принадлежности ОСОБА_1.

Вещественные доказательства по делу: Opel Astra транзитный номер НОМЕР_2, находящийся на хранение в Акимовском РО ГУМВД Украины по квитанция № 021590 от 20.07.2012 года - передать по принадлежности ОСОБА_3, проживающий по адресу: АДРЕСА_2.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Запорожский апелляционный суд в течении 15 дней.

Суддя:Т. В. Нестеренко