ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.09.12р. Справа № 13/5005/4722/2012
За позовом Приватного акціонерного товариства Страхова компанія "ВУСО", м. Донецьк
до Відповідача - 1: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Дніпроінмед", м. Дніпропетровськ
Відповідача - 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ - Маркет", смт. Ювілейне Дніпропетровська обл.
про стягнення 4 067 грн. 24 коп.
Суддя Первушин Ю.Ю.
Представники:
від позивача: не з'явився;
від відповідача-1: Охременко А.О. - представник, довіреність № б/н від 21.10.2011р.;
від відповідача-2: не з'явився;
СУТЬ СПОРУ:
Позивач - Приватне акціонерне товариство Страхова компанія "ВУСО", м. Донецьк звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відповідача - 1: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Дніпроінмед", м. Дніпропетровськ про стягнення суму завданої майнової шкоди в порядку регресу в розмірі - 3 557 грн. 24 коп. та з Відповідача - 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ - ІНВЕСТ", смт. Ювілейне Дніпропетровський район суму завданої майнової шкоди в порядку регресу в розмірі - 510 грн. 00 коп., а також стягнення з Відповідачів суму судового збору у розмірі 1 609,50грн.
Ухвалою господарського суду від 30.05.2012 року порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 14.06.2012 року.
Ухвалою господарського суду від 14.06.2012 року розгляд справи відкладено на 03.07.2012 року, у зв'язку із неявкою у судове засідання представника позивача.
Ухвалою господарського суду від 03.07.2012 року замінено неналежного Відповідача - 2: Товариство з обмеженою відповідальністю "АТБ - ІНВЕСТ" (52005, Дніпропетровська обл., смт. Ювілейне, вул. Теплична, буд. 27 с, код ЄДРПОУ 30691543) належним Відповідачем - 2: Товариство з обмеженою відповідальністю "АТБ - Маркет" (52005, Дніпропетровська обл., смт. Ювілейне, вул. Радгоспна, буд. 76, код ЄДРПОУ 30487219) та відкладено розгляд справи на 26.07.12року.
Ухвалою господарського суду від 26.07.2012 року розгляд справи відкладено на 21.08.2012 року.
У судовому засіданні 21.08.2012 року представник Відповідача - 2 подав клопотання про продовження строку розгляду справи до 18.09.2012 року для мирного врегулювання спору.
У судовому засіданні 21.08.2012 року суддя задовольнив клопотання Відповідача - 2, продовжив строк розгляду справи до 18.09.2012 року та оголосив перерву до 06.09.2012 року.
06.09.2012 року від Приватного акціонерного товариства Страхова компанія "ВУСО" до господарського суду надійшло клопотання № 733/12 від 06.09.2012 року, в якому Позивач повідомляє, що Відповідач -1 та Відповідач - 2 сплатили суму позовних вимог у розмірі 4 067 грн. 63 коп., що підтверджує платіжними дорученнями № 167092 від 23.08.2012 року та № 5179 від 05.09.2012 року (а. с. 72 т. 3), у зв'язку із чим Позивач просить суд припиненити провадження у справі, відповідно п.1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку із відсутністю предмету спору.
06.09.2012 року від Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Дніпроінмед" до господарського суду надійшло клопотання № 2485 від 06.09.2012 року, в якому Відповідач - 1 повідомляє, що сплатив суму позовних вимог у розмірі 3 557 грн. 63 коп., що підтверджує платіжним дорученням № 15179 від 05.09.2012 року (а. с. 74 т. 3).
06.09.2012 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ - Маркет" до господарського суду надійшло клопотання № б/н від 06.09.2012 року, в якому Відповідач - 2 повідомляє, що сплатив суму позовних вимог у розмірі 510 грн. 00 коп., що підтверджує платіжним дорученням № 167092 від 23.08.2012 року (а. с. 79 т. 3).
Відповідно п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши представника Відповідача-1, господарський суд прийшов до висновку припинити провадження у справі № 13/5005/4722/2012, у зв'язку із відсутністю предмету спору.
Відповідно до пункту 4.12 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. за змістом пунктів 4 і 5 частини першої ст. 7 Закону України "Про судовий збір" припинення провадження у справі тягнуть за собою повернення сплачених сум судового збору.
Враховуючи вищевикладене господарський суд вважає за необхідне повернути Приватному акціонерному товариству Страхова компанія "ВУСО" (83055, м. Донецьк, вул. Постишева, 60, поверх 7-й, код ЄДРПОУ 31650052) судовий збір у розмірі 1 609 грн. 50 коп. перерахований платіжним дорученням № 5402 від 03.05.2012 року, що знаходиться у матеріалах справи.
Керуючись п.1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі №13/5005/4722/2012 за позовом Приватного акціонерного товариства Страхова компанія "ВУСО", м. Донецьк до Відповідача - 1: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Дніпроінмед", м. Дніпропетровськ, Відповідача - 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ - Маркет", смт. Ювілейне Дніпропетровська обл. про стягнення 4 067 грн. 24 коп. - припинити.
Повернути Приватному акціонерному товариству Страхова компанія "ВУСО" (83055, м. Донецьк, вул. Постишева, 60, поверх 7-й, код ЄДРПОУ 31650052) судовий збір у розмірі 1 609 грн. 50 коп. перерахований платіжним дорученням № 5402 від 03.05.2012 року, що знаходиться у матеріалах справи.
Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її оголошення господарським судом та може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через господарський суд Дніпропетровської області.
Суддя Ю.Ю. Первушин
Судове рішення № 25898993, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 07.09.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 13/5005/4722/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: