Ухвала суду № 25898685, 06.09.2012, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

У Х В А Л А

06 вересня 2012 р.

Справа № 11/9/2012/5003

за позовом: Заступника прокурора міста Вінниця в інтересах держави

в особі - виконавчого комітету Вінницької міської ради, м. Вінниця

до: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Вінниця про стягнення 216931,68 грн. заборгованості по орендній платі

Суддя Матвійчук В.В.

Представники не викликались

ВСТАНОВИВ :

Рішенням господарського суду Вінницької області від 07.08.2012 р. позов заступника прокурора міста Вінниця в інтересах держави в особі - виконавчого комітету Вінницької міської ради задоволено та вирішено стягнути з фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (21036, АДРЕСА_1; 99028, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь виконавчого комітету Вінницької міської ради (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 59, код 03084813) 186 650 (сто вісімдесят шість тисяч шістсот п'ятдесят) грн. 37 коп. - орендної плати, 13 788 (тринадцять тисяч сімсот вісімдесят вісім) грн. 47 коп. - пені, 4008 (чотири тисячі вісім) грн. 78 коп. - судового збору.

Разом з тим, статтею 49 ГПК України передбачено, що судовий збір, від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з відповідача в доход бюджету пропорційно розміру задоволених вимог, якщо відповідач не звільнений від сплати судового збору.

У відповідності до ст. 116 ГПК України, накази про стягнення судового збору надсилаються до місцевих органів державної податкової служби.

Проте, при виготовленні повного тексту даного рішення допущено описку в другому пункті резолютивної частини, а саме зазначено про стягнення з фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (21036, АДРЕСА_1; 99028, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь виконавчого комітету Вінницької міської ради (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 59, код 03084813) 4008 (чотири тисячі вісім) грн. 78 коп. - судового збору.

Зважаючи на вищевикладене, суд у відповідності до ст. 89 ГПК України вважає за можливе виправити допущену описку з власної ініціативи.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ :

1. Виправити допущену описку в другому пункті резолютивної частини рішення господарського суду Вінницької області від 07.08.2012 р. по справі № 11/9/2012/5003 виклавши його в наступній редакції: "Стягнути з фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (21036, АДРЕСА_1; 99028, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь виконавчого комітету Вінницької міської ради (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 59, код 03084813) 186 650 (сто вісімдесят шість тисяч шістсот п'ятдесят) грн. 37 коп. - орендної плати, 13 788 (тринадцять тисяч сімсот вісімдесят вісім) грн. 47 коп. - пені".

2. Доповнити резолютивну частину рішення господарського суду Вінницької області від 07.08.2012 р. по справі № 11/9/2012/5003 пунктом 3 наступного змісту:

"Стягнути з фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (21036, АДРЕСА_1; 99028, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в дохід державного бюджету 4008 (чотири тисячі вісім) грн. 78 коп. - судового збору".

У зв"язку з цим пункти 3 та 4 резолютивної частини рішення господарського суду Вінницької області від 07.08.2012 р. по справі № 11/9/2012/5003 вважати відповідно пунктами 4 і 5.

3. Виправити допущену описку в четвертому пункті резолютивної частини рішення господарського суду Вінницької області від 07.08.2012 р. по справі № 11/9/2012/5003 з слова "наказ" на слово "накази".

4. Копію даної ухвали направити сторонам по справі та прокурору рекомендованим листом.

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - прокуратура м. Вінниці (21100, м. Вінниця, вул. Ватутіна, 10)

3 - позивачу (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 59)

4 - відповідачу (АДРЕСА_1)