ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"06" вересня 2012 р. Справа № 5009/683/12
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:головуючого, суддіДемидової А.М.,суддівКоваленко С.С. (доповідач), Шевчук С.Р.,розглянувши касаційну скаргу ПП "Промто Плюс" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 11.07.2012р.у справі№ 5009/683/12 господарського суду Запорізької областіза позовомПП "Промто Плюс"доВАТ "Вуглецевий композит"прозобов`язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
ПП "Промто Плюс" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою постанову Донецького апеляційного господарського суду від 11.07.2012р. у справі № 5009/683/12. Вказана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України виходячи з наступного.
Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Відповідно до постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України" від 24.10.2011, належним доказом надсилання іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів може вважатися розрахунковий документ встановленої форми, що підтверджує надання послуг поштового зв'язку, зокрема оригінал касового чека, розрахункової квитанції тощо. Тобто, додатки до касаційної скарги, як то: платіжні документи, квитанції установ зв'язку, подаються до господарського суду тільки в оригіналі.
Разом з тим, заявником до касаційної скарги додано ксерокопію фіскального чеку від 30.07.2012р. № 1944 та опис вкладення у цінний лист, що не є належними доказами направлення копії скарги іншим сторонам у справі.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні у справі.
За таких обставин, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.
Відповідно до частини 3 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.
На підставі наведеного, керуючись статтею 86, п. 3 ч. 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 11.07.2012р. по справі № 5009/683/12 повернути ПП "Промто Плюс", а справу до господарського суду Запорізької області.
Головуючий суддя А.М. Демидова
Судді С.С. Коваленко
С.Р. Шевчук
Судове рішення № 25898294, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 06.09.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5009/683/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: