ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"06" вересня 2012 р. Справа № 5009/683/12
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:головуючого, суддіДемидової А.М.,суддівКоваленко С.С. (доповідач), Шевчук С.Р.,розглянувши касаційну скаргу ПП "Промто Плюс" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 11.07.2012р.у справі№ 5009/683/12 господарського суду Запорізької областіза позовомПП "Промто Плюс"доВАТ "Вуглецевий композит"прозобов`язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
ПП "Промто Плюс" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою постанову Донецького апеляційного господарського суду від 11.07.2012р. у справі № 5009/683/12. Вказана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України виходячи з наступного.
Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Відповідно до постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України" від 24.10.2011, належним доказом надсилання іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів може вважатися розрахунковий документ встановленої форми, що підтверджує надання послуг поштового зв'язку, зокрема оригінал касового чека, розрахункової квитанції тощо. Тобто, додатки до касаційної скарги, як то: платіжні документи, квитанції установ зв'язку, подаються до господарського суду тільки в оригіналі.
Разом з тим, заявником до касаційної скарги додано ксерокопію фіскального чеку від 30.07.2012р. № 1944 та опис вкладення у цінний лист, що не є належними доказами направлення копії скарги іншим сторонам у справі.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні у справі.
За таких обставин, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.
Відповідно до частини 3 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.
На підставі наведеного, керуючись статтею 86, п. 3 ч. 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 11.07.2012р. по справі № 5009/683/12 повернути ПП "Промто Плюс", а справу до господарського суду Запорізької області.
Головуючий суддя А.М. Демидова
Судді С.С. Коваленко
С.Р. Шевчук
The court decision No. 25898294, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 06.09.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 5009/683/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: