Вирок № 2589699, 09.06.2008, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
09.06.2008
Номер справи
1-614/2008
Номер документу
2589699
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Дело № 1-614 \2008 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

09 июня 2008 года  Орджоникидзевский районный суд г. Харькова в составе :

председательствующего : судьи Глибко Е.В.,

при секретаре - Вакуленко О.Г.,

с участием прокурора - Садловской Я.И.,

с участием адвоката - ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, гражданина Украины, образование высшее, русского, гражданина Украины, холостого, не работающего, проживающего без регистрации : г. Харьков, АДРЕСА_1, а также по адресу : Харьковская область, Дергачевский район, АДРЕСА_2, официального в г. Харькове и Харьковской области не зарегистрирован с 1998 года, ранее судимого : 18.02.1999 г. Киевским районным судом г. Харькова по ч.3 ст. 101 УК Украины к 7 годам лишения свободы; 10.10.2005 г. Октябрьским районным судом г. Харькова по ч.2 ст. 186 УК Украины к 5 годам лишения свободы, освобожден постановлению Харьковского районного суда Харьковской области от 29.11.2007 года УДО на 1 год 6 месяцев 15 дней,

- в совершении преступления, предусмотренного  ст. 296 ч.4 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1, 1.01.2008 г. примерно в 15.30 час, находясь в помещении кафе «Шинок» по пр. Орджоникидзе, 45 в г.Харькове, будучи в состоянии алкогольного опьянения, пренебрегая принятыми в обществе правилами поведения и морали, беспричинно пристал к ранее незнакомому ОСОБА_3, оскорбляя его нецензурной бранью и унижая его честь и достоинство в присутствии, находящихся в заведении граждан. ОСОБА_3, возмущенный противоправными действиями ОСОБА_1, пытался призвать его к порядку, однако последний, игнорируя его законные требования, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважения к обществу, проявляя свою пьяную удаль и озорство, из хулиганских побуждений, действуя с особой дерзостью, подошел к барной стойке, где со стола взял нож, и таким образом, приготовив его к нанесению телесных повреждений, выкрикивая угрозы и размахивая ножом перед ОСОБА_3, стал приближаться к нему, создавая своими действиями реальную угрозу его жизни и здоровью. Затем ОСОБА_1, продолжая свои хулиганские действия, умышленно ножом нанес удар в область правого плеча ОСОБА_3, в результате чего порезал ему курточку, чем причинил ОСОБА_3, согласно заключения судебно-товароведческой экспертизы № 412-2008 от 15.01.2008 г. материальный ущерб в сумме 459 грв.

Вину свою в содеянном подсудимый ОСОБА_1 признал полностью и об обстоятельствах совершенного преступления пояснил так, как это изложено в приговоре, в содеянном раскаялся, причину совершенного преступления объяснил тем, что был пьян.

Суд считает вину ОСОБА_1 доказанной, т.к. она подтверждается всеми доказательствами, добытыми в ходе досудебного и судебного следствия, а именно…

-показаниями потерпевшего ОСОБА_3, оглашенными в ходе судебного следствия, который пояснил, что 1.01.2008 г. примерно в 15.00 час. вместе со своей сожительницей ОСОБА_4 вышли на улицу, чтобы купить пива. Когда проходили мимо кафе «Шинок» по пр.Орджоникидзе,45 в г Харькове, то оттуда вышел ранее незнакомый ОСОБА_1 и подошел к ним. Судя по его поведению и внешнему виду, он понял, что ОСОБА_1 изрядно выпил. ОСОБА_1 сказал, что хочет с ними познакомиться, и вместе выпить водки за Новый год. Он ответил, что водку не пьет, а может выпить пива. Они зашли в кафе, и он заказал три бокала пива, то есть каждому по бокалу пива. После этого они все вместе пришли за столик в конце зала. В кафе за столиками сидели еще люди, и за стойкой бара была бармен. ОСОБА_1 сел рядом с ним, а ОСОБА_4 напротив них. ОСОБА_1 стал знакомиться с ними и сказал, что его зовут ОСОБА_1, и они стали вместе общаться. Рядом за столиком сидел с товарищами малознакомый ему ОСОБА_5, с которым он немного пообщался. ОСОБА_1 рассказывал, что более 16 лет занимался боксом и несколько лет отбывал наказания на зоне. Все это говорилось для того, чтобы произвести впечатление и запугать его, а так же одновременно при этом понравиться ОСОБА_4 Затем ОСОБА_1 стал говорить ОСОБА_4, чтобы та его оставила и ушла с ним. По этому поводу он стал делать ОСОБА_1 замечание, говорил, что тот поступает некрасиво по отношению к нему. Нецензурной бранью в отношении ОСОБА_1 не выражался. ОСОБА_1 сказал, что он спортсмен, и что за две секунды его уложит, и стал ему угрожать расправой, при этом унижая словами его честь и достоинство. Он пытался словами успокоить ОСОБА_1 , но тот продолжал его оскорблять и выражался нецензурной бранью в адрес находящихся в кафе граждан. После этого ОСОБА_1 встал из-за стола и ничего не говоря, подошел к барной стойке. Он видел, что ОСОБА_1 остановился в проходе возле барной стойки, и о чем-то разговаривал с барменом ОСОБА_6 , и не придал этому значения. Он сидел к барной стойке лицом, а ОСОБА_4 спиной. Потом он снова обратил внимание на ОСОБА_1, когда тот уже приближался к их столику, и в левой руке ОСОБА_1 был нож. ОСОБА_1 ножом сильно размахивал перед собой и приближался к нему. ОСОБА_1 был в ярости, кричал, что убьет его, выражался нецензурной бранью. Он оценил действия и угрозы ОСОБА_1, как вполне реальные, так как тот был намного крупнее его по телосложению, и у него в руках было оружие. Опасаясь за свою жизнь и здоровье, он встал из-за стола, и обороняясь взял в руки стул, на котором сидел. ОСОБА_1 находился от него на расстоянии примерно метра, и беспорядочно размахивал вытянутой рукой с ножом, выражаясь в его адрес нецензурной бранью, а он пытался стулом выбить у него из руки нож. Когда он в очередной раз отмахнулся от ножа стулом, то ОСОБА_1удалось достать ножом до его правого плеча, и немного зацепить его курточку, после чего он стулом выбил у ОСОБА_1из руки нож. Нож упал на стол, и он взяв его в руку, бросил к барной стойке, где его забрала бармен ОСОБА_6 Все в зале стали просить ОСОБА_1успокоиться и призывали к порядку. После этого в кафе зашли сотрудники милиции, вызванные ранее ОСОБА_6, и задержали ОСОБА_1, после чего их доставили в Орджоникидзевский РО ХГУ для дачи объяснений, где он сообщил о происшедшем и написал заявление. Его куртка, поврежденная ОСОБА_1, была изъята сотрудниками милиции. Также в кафе был изъят сотрудниками милиции нож, которым ему угрожал ОСОБА_1 (л.д.-25).

-показаниями свидетеля ОСОБА_4, которая пояснила, что 1.01.2008 г. примерно в 15.00 час. вместе со своим сожителем ОСОБА_3 вышли на улицу, чтобы купить себе пива. Когда проходили мимо кафе «Шинок» по пр.Орджоникидзе в г.Харькове, то оттуда вышел ранее незнакомый ОСОБА_1 и подошел к ним. Судя по его поведению и внешнему виду, она поняла, что ОСОБА_1 изрядно вьлпил. ОСОБА_1сказал, что хочет с ними познакомиться, и вместе выпить водки за Новый год. ОСОБА_3 ответил ОСОБА_1, что водку не пьет, а можно выпить пива. Они зашли в кафе, и ОСОБА_3 заказал три бокала пива, каждому по бокалу После этого они все вместе прошли за столик в конце зала. В кафе за столиками сидели еще люди, и за стойкой бара ходила бармен ОСОБА_6. ОСОБА_1 сел рядом с ОСОБА_3, а она села напротив них, спиной к барной стойке. ОСОБА_1стал знакомиться с ними и сказал, что его зовут ОСОБА_1, как его фамилия и чем занимается, не говорил. Они стали вместе общаться. ОСОБА_1 рассказывал, что более 16 лет занимался боксом и несколько лет отбывал наказания на зоне. Все это он говорил для того, чтобы на нее произвести впечатление и запугать ОСОБА_3 ОСОБА_1стал предлагать ей показать свой накаченный торс, но она никак на его разговоры и предложения не реагировала. Через некоторое время ОСОБА_1 стал ей говорить, чтобы она оставила ОСОБА_3, и стала жить с ним. Услышав слова ОСОБА_1, ОСОБА_3, стал делать ему замечание, говорил, что тот поступает некрасиво по отношению к нему. Нецензурной бранью в разговоре ни ОСОБА_1 ни ОСОБА_3 не выражались. ОСОБА_1 говорил, что он спортсмен, и что за две секунды уложит ОСОБА_3, и стал ему угрожать расправой, при этом, унижая словами честь и достоинство ОСОБА_3, который пытался словами успокоить ОСОБА_1, но тот продолжал его оскорблять и выражался нецензурной бранью в адрес находящихся в кафе граждан. После этого ОСОБА_1 встал из-за стола, и ничего не говоря подошел к барной стойке. Что он там делал, она не видела, т.к. сидела спиной к барной стойке. Как подходил ОСОБА_1 к их столику, так же не видела. Когда ОСОБА_3 вскочил из-за стола, и схватил в руки стул, она повернулась, и увидела, что сзади нее стоит ОСОБА_1, и в левой руке держит нож. ОСОБА_1 сильно размахивал ножом перед собой и приближался к ОСОБА_3. ОСОБА_1был в ярости, кричал, что убьет ОСОБА_7, выражался нецензурной бранью. Она оценила действия и угрозы ОСОБА_1, как вполне реальные для ОСОБА_3, т.к. ОСОБА_1 был крупнее его, и у него в руках было оружие. ОСОБА_1 находился от ОСОБА_3 на расстоянии примерно метра, и беспорядочно размахивал вытянутой рукой с ножом, и выражался в отношении него нецензурной бранью, а ОСОБА_3 пытался стулом выбить у ОСОБА_1 из руки нож. Когда ОСОБА_3 в очередной раз отмахнулся от ножа стулом, то ОСОБА_1 удалось достать ножом до правого плеча ОСОБА_3, и немного зацепить его куртку, после чего ОСОБА_3 стулом выбил у ОСОБА_1 из руки нож. Нож упал на стол, и ОСОБА_3 , взяв его в руку, бросил к барной стойке, где его забрала бармен ОСОБА_6 Все в зале стали просить ОСОБА_1 успокоиться и призывали к порядку. После этого в кафе зашли сотрудники милиции, вызванные ранее барменом ОСОБА_6, и задержали ОСОБА_1, после чего их доставили в Орджоникидзевский РО ХГУ для дачи объяснений, где ОСОБА_3сообщил о происшедшем и написал заявление. Куртка ОСОБА_3 , поврежденная ОСОБА_1, была изъята сотрудниками милиции. Также в кафе был изъят сотрудниками милиции нож, которым ОСОБА_3 угрожал ОСОБА_1 (л.д.-27);

-показаниями свидетеля ОСОБА_5 , который пояснил, что 1.01.2008 года примерно в 12.00 час. совместно со своим знакомым ОСОБА_8, зашли в кафе «Шинок» по пр.Орджоникидзе, 45 в г.Харькове. Спустя некоторое время в кафе зашел малознакомый ему ОСОБА_3 с ранее незнакомой ОСОБА_4 Они сели за соседний столик и заказали себе пиво. Когда он вместе с ОСОБА_8 пришли в кафе, то за первым столиком находился ранее неизвестный ему ОСОБА_1, который был в состоянии алкогольного опьянения, вел себе вызывающе, беспричинно приставал к посетителям кафе, требовал, чтобы ему купили спиртное. На поведение ОСОБА_1, практически никто внимания не обращал, и в конфликт с ним никто не вступал. Когда в кафе пришел ОСОБА_3, то ОСОБА_1также стал просить у него купить ему спиртное. ОСОБА_3 приобрел ОСОБА_1 бокал пива, и тот подсел к ним за столик. ОСОБА_1 общался с ОСОБА_3 и ОСОБА_4 Спустя примерно 15 мин. он услышал, что ОСОБА_1 стал выражаться в адрес ОСОБА_3 нецензурной бранью, оскорблял его, угрожал физической расправой. ОСОБА_3 пытался успокоить ОСОБА_1 , чтобы не произошло драки, а ОСОБА_4 была сильно испугана. Он и ОСОБА_8 вначале подумали, что они знакомы между собой, и не хотели вмешиваться, т.к. было праздничное настроение. Затем ОСОБА_1 встал из-за стола и направился к барной стойке. Затем он обратил внимание на то, что ОСОБА_1 идет от стойки бара в сторону столика, где сидел ОСОБА_3 с ОСОБА_4 В руке ОСОБА_1 был нож, который он держал на уроне живота, и выражался в адрес ОСОБА_3 нецензурной бранью, при этом угрожал физической расправой, а когда подошел ближе к столику, где сидел ОСОБА_3 с ОСОБА_4 , то стал размахивать ножом. ОСОБА_3 увидев в руке ОСОБА_1 нож, встал со стула, и взяв стух-, в руки, стал защищаться, т.к. ОСОБА_1 размахивал ножом, пытаясь нанести им удар. Происходящее увидела бармен ОСОБА_6, стала кричать, и делать замечание ОСОБА_1 , но тот на ее замечания не реагировал. ОСОБА_3защищался от ножа стулом, и не давал ОСОБА_1 нанести удар ножом. Затем ОСОБА_1 удалось ножом дотянуться до ОСОБА_3 , и в результате чего он зацепил куртку ОСОБА_3 в области плеча. Какие конкретно повреждения были на одежде ОСОБА_3 , он не видел. Когда ОСОБА_1 попытался вновь нанести удар, то как ему показалось, зацепился за стол и из его руки выпал нож. ОСОБА_3 ногой толкнул нож в сторону бара, и ОСОБА_1успокоился, после чего были вызваны сотрудники милиции, которые по приезду задержали ОСОБА_1 Конфликт в кафе продолжался не более 10 минут. Поведением ОСОБА_1 все находящиеся в кафе были сильно возмущены, т.к. он мог своими действиями причинить телесные повреждения ОСОБА_3 , а также окружающим. Нож, которым ОСОБА_1пытался ударить ОСОБА_3 забрала бармен ОСОБА_6 (л.д. 29);

-показаниями свидетеля ОСОБА_6, оглашенными в судебном заседании, которая пояснила, что 1.01.2008 г. примерно в 14.00 час. находилась на своем рабочем месте в кафе «Шинок» по пр.Орджоникидзе, 45 в г.Харькове, и обслуживала посетителей. Помещение кафе размерами примерно 3 х 6 м., с правой стороны от входной двери расположена барная стойка, с левой стороны от входа, под стеной расположено 2 стола, а под противоположной от входа стеной расположено 3 стола. В кафе находилось несколько посетителей, которые пили пиво, и общались, с их стороны никаких нарушений общественного порядка не было. В это время в кафе зашел ранее неизвестный ей ОСОБА_1, подошел к барной стойке, и заказал пиво. Она обратила внимание, что ОСОБА_1 был сильно выпивши, он взял пиво и сел в зале за столик. Когда ОСОБА_1 допил пиво, то стал приставать к посетителям кафе, чтобы те его угостили спиртными напитками, но чтобы он выражался нецензурной бранью, не слышала. Замечаний ему не делала, т.к. ОСОБА_1 вел себя спокойно После этого примерно в 15.00 час. к барной стойке подошел малознакомый ей ОСОБА_3 вместе с малознакомой ей ОСОБА_4 , а возле них стоял ОСОБА_1 ОСОБА_3 заказал 3 бокала пива, и на ее вопрос, кому он заказывает 3-й бокал, ОСОБА_3 заказал на ОСОБА_1, и сказал, что тому плохо. После этого они забрали пиво, и втроем сели за стол в конце зала, с левой стороны от барной стойки. Через некоторое время к ней подошел ОСОБА_1, и попросил нож, чтобы порезать колбасу, но она нож ему не дала, и сказала, чтобы ОСОБА_1 принес колбасу, и она сама порежет. После ее слов ОСОБА_1 зашел за барную стойку, и схватил кухонный нож, после чего, размахивая ножом пошел к столу, где сидели ОСОБА_3 и ОСОБА_4 , выражаясь нецензурной бранью в адрес ОСОБА_3 Она испугалась, что ОСОБА_1 сможет кого-нибудь порезать ножом, стала кричать, чтобы тот отдал нож, и что она сейчас вызовет милицию, но ОСОБА_1 на ее слова не реагировал. Посетители, увидев у ОСОБА_1 в руке нож, повставали со своих мест, у ОСОБА_4, когда она увидела нож в руке ОСОБА_1, началась истерика. ОСОБА_1с ножом направлялся к ОСОБА_3, сильно размахивая ножом, держа его в вытянутой руке, а ОСОБА_3 взял в руки стул, чтобы защищаться. ОСОБА_1 был в ярости, кричал, что убьет ОСОБА_3 , выражался нецензурной бранью. Она оценила его действия и угрозы как вполне реальные для жизни посетителей кафе, и вызвала сотрудников милиции, нажав тревожную кнопку. ОСОБА_1 находился от ОСОБА_3 на расстоянии примерно метра, и беспорядочно размахивал вытянутой рукой с ножом, выражаясь в отношении него нецензурной бранью, а ОСОБА_3 пытался стулом выбить у ОСОБА_1 из руки нож. Конкретно она не увидела, как ОСОБА_3 удалось выбить из руки ОСОБА_1 нож, и когда нож упал на пол, то ОСОБА_3 толкнул его ногой к барной стойке, где она его подняла с пола и спрятала. Все в зале стали просить ОСОБА_1 успокоиться и призывали к порядку. После этого в кафе зашли сотрудники милиции, и задержали ОСОБА_1 После этого она увидела, что у ОСОБА_3 повреждена ножом на правом плече кожаная куртка. Нож, который ОСОБА_1 схватил у нее со стола, был изъят сотрудниками милиции. После чего их доставили в Орджоникидзевский РО ХГУ для разбирательства (л.д. 28);

-протоколом очной ставки между ОСОБА_3 и ОСОБА_1, в ходе которой они подтвердили данные ими ранее показания (л.д. 30);

-протоколом очной ставки между ОСОБА_4 и ОСОБА_1, между ОСОБА_5 и ОСОБА_1, в ходе которой они подтвердили данные ими ранее показания (л.д.31,32);

-протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств от 3.01.2008 г., согласно которого ОСОБА_1 добровольно показал и рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления (л.д.33);

-протоколом осмотра места происшествия от 1.01.2008 г.(л.д.10);

-протоколом изъятия от 1.01.2008 г., в ходе которого у ОСОБА_6 был изъят нож, протоколом предъявления предметов для опознания от 4.01.2008 г., согласно которого подозреваемый ОСОБА_1 опознал нож, который взял на барной стойке в кафе «Шинок», и которым пытался напугать ОСОБА_3(л.д.8, 34);

-протоколом осмотра и приобщением ножа, изъятого у ОСОБА_6 в качестве вещественного доказательства (л.д.35,36);

-протоколом досмотра от 1.01.2008 г., в ходе которого у ОСОБА_3 была изъята кожаная куртка черного цвета(л.д.5);

-протоколом осмотра и приобщением куртки, изъятой у ОСОБА_3 в качестве вещественного доказательства (л.д. -67,68);

-заключением судебно-товароведческой экспертизы № 412-2008 от 15.01.2008 года (л.д. 62,65);

-заключением судебно - трассологической экспертизы № 4 от 15.01.2008 г., согласно которой, повреждения на правом рукаве куртки, изъятой у ОСОБА_3, могли быть образованы ножом, изъятым в ходе осмотра протоколом изъятия у ОСОБА_6 (л.д. 54-58).

Суд квалифицирует действия ОСОБА_1 по ч.4 ст.296 УК Украины- хулиганство, т.е. грубое нарушение общественного порядка, по мотивам явного неуважения к обществу, соединенное с особой дерзостью, выразившейся в повреждении имущества, совершенное с применением предмета, заранее приготовленного для нанесения телесных повреждений.

Изучением личности подсудимого ОСОБА_1 , установлено, что он ранее судим 18.02.1999 г. Киевским районным судом г. Харькова по ч.3 ст. 101 УК Украины к 7 годам лишения свободы; 10.10.2005 г. Октябрьским районным судом г. Харькова по ч.2 ст. 186 УК Украины к 5 годам лишения свободы, освобожден постановлению Харьковского районного суда Харьковской области от 29.11.2007 года УДО на 1 год 6 месяцев 15 дней, на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит, не работает , по месту жительства характеризуется положительно, не женат.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1 , является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_1 является чистосердечное раскаяние.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, фактические и смягчающие обстоятельства, и, считает, что для исправления ОСОБА_1 необходимо избрать наказание в виде лишение свободы в пределах санкции ст. 296 ч.4 УК Украины, с применением правила назначения наказания по совокупности приговоров, т.е. в силу ст. 71 УК Украины к назначенному судом наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору 10.10.2005 г. Октябрьским районным судом г. Харькова по ч.2 ст. 186 УК Украины, и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы.

Меру наказания исчислять с момента фактического задержания ОСОБА_1, т.е. с 01.01.2008 года, а не с 03.01.2008 года , как это указано в протоколе задержания, зачтя время содержания в СИЗО №27 в общий срок отбытия наказания.

Расходы за проведение судебно - криминалистической экспертизы в сумме 117 грн. 70 коп.; судебно - дактилоскопической экспертизы в сумме 94 грн. 15 коп.; судебно - трассологической экспертизы в сумме 353 грн. 08 коп., судебно товароведческой экспертизы в сумме 112 грн. 58 коп. взыскать с ОСОБА_1

Вещественные доказательства - нож кухонный с пластмассовой рукояткой светло -коричневого цвета, принадлежащий ОСОБА_6- бармену кафе «Шинок», находящийся на хранении в камере хранения Орджоникидзевского РО ХГУ УМВД Украины - возвратить по принадлежности ОСОБА_6; куртка кожаная черного цвета, принадлежащая ОСОБА_3, находящаяся на хранении в камере хранения Орджоникидзевского РО ХГУ УМВД Украины - возвратить по принадлежности ОСОБА_3

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 296 ч. 4 УК Украины и назначить ему наказание по ст. 296 ч.4 УК Украины - в виде 3 (трех) лет лишения свободы;

В силу ст.71 УК Украины к назначенному судом наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору 10.10.2005 г. Октябрьским районным судом г. Харькова по ч.2 ст. 186 УК Украины к 5 годам лишения свободы, и окончательно определить наказание в виде 3 (трех ) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы.

Меру наказания исчислять с момента фактического задержания ОСОБА_1, т.е. с 01.01.2008 года, а не с 03.01.2008 года , ак это указано в протоколе задержания, зачтя время содержания в СИЗО №27 в общий срок отбытия наказания.

Взыскать со ОСОБА_1 расходы за проведение:

- судебно - криминалистической экспертизы в сумме 117 грн. 70 коп. і перерахувати на рахунок НДЕКЦ при ГУ МВС України в Харківській області, установа банку УДК у Харківській області, рахунок одержувача №35229002000143, код по ОКПО 25574728 МФО 851011 з позначкою виду платежу : за експертні послуги;

- судебно - дактилоскопической экспертизы в сумме 94 грн. 15 коп. і перерахувати на рахунок НДЕКЦ при ГУ МВС України в Харківській області, установа банку УДК у Харківській області, рахунок одержувача №35229002000143, код по ОКПО 25574728 МФО 851011 з позначкою виду платежу : за експертні послуги;

- судебно - трассологической экспертизы в сумме 353 грн. 08 коп НДЕКЦ при ГУ МВС України в Харківській області, установа банку УДК у Харківській області, рахунок одержувача №35229002000143, код по ОКПО 25574728 МФО 851011 з позначкою виду платежу : за експертні послуги;

- судебно товароведческой экспертизы в сумме 112 грн. 58 коп.  і перерахувати на рахунок. Код 08571096, банк одержувач УДК в Харківській області, р\р №35227002000112, МФО 851011, національний університет внутрішніх справ.

  Вещественные доказательства- нож кухонный с пластмассовой рукояткой светло -коричневого цвета, принадлежащий ОСОБА_6- бармену кафе «Шинок», находящийся на хранении в камере хранения Орджоникидзевского РО ХГУ УМВД Украины - возвратить по принадлежности ОСОБА_6; куртка кожаная черного цвета, принадлежащая ОСОБА_3, находящаяся на хранении в камере хранения Орджоникидзевского РО ХГУ УМВД Украины - возвратить по принадлежности ОСОБА_3

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить - содержание под стражей в СИЗО №27.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд харьковской области через районный суд в течение 15 суток с момента провозглашения.

Судья:

Часті запитання

Який тип судового документу № 2589699 ?

Документ № 2589699 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 2589699 ?

Дата ухвалення - 09.06.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2589699 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 2589699, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 2589699, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 09.06.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 2589699 відноситься до справи № 1-614/2008

Це рішення відноситься до справи № 1-614/2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2586002
Наступний документ : 2589703