УХВАЛА
Про повернення позовної заяви
Справа № 1710/2-а-157/12
Рядок статзвіту № 111
31 серпня 2012 року
Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Піскунов В.М.
Розглянувши в м. Костопіль матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Костопільського районного управління юстиції про оскарження постанов про відкриття виконавчого провадження і арешт майна,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся з позовом до відділу державної виконавчої служби Костопільського районного управління про оскарження постанов про відкриття виконавчого виконавчого провадження серії ВП №33895591 від 17.08.2012 року та постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження серії ВП №33895591 від 17.08.2012 року.
Відповідно до приписів п.1 ч.1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.
Згідно ст. 383 ЦПК України учасники виконавчого провадження та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутись до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.
Враховуючи вище викладене, суд вважає, що на підставі п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України заяву необхідно повернути позивачу , оскільки процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень у цивільних справах вирішуються у порядку позовного провадження відповідно до вимог ЦПК України. Отже, справа не підсудна цьому адміністративному суду.
На підставі наведеного та керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Костопільського районного управління юстиції про оскарження постанов про відкриття виконавчого провадження і арешт майна - повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, в порядку встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена до адміністративного суду апеляційної інстанції через Костопільський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя: Піскунов В.М.
Судове рішення № 25888352, Костопільський районний суд Рівненської області було прийнято 31.08.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1710/2-а-157/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: